Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # Tribunal de Corts (Andorre), 5 mars 2023, STCOR 100/2023 > Décision commentée : Tribunal de Corts, sentence pénale du 5 mars 2023, ROJ STCOR 100/2023, ECLI:AD:TCORAD:2023:100 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de méthode : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reconstituée à partir de l'en-tête du texte intégral. Le texte étant rédigé en catalan, la traduction du dispositif est proposée par nos soins.* ## Faits et procédure La décision émane du Tribunal de Corts, siégeant à Andorra la Vella et statuant en formation de juge unique, la magistrate Carolina Bailen Vila étant rapporteure. Elle est rendue à l'issue d'un jugement oral et public dans la cause n° 6000123/2024, portant sur une présumée contravention pénale d'escroquerie privilégiée (*estafa privilegiada*). Les poursuites visaient deux ressortissantes françaises, désignées dans le texte par leurs noms de famille Macias et Soriano. Bien que régulièrement citées, elles n'ont pas comparu. Le tribunal les a donc déclarées en situation de rebellion processuelle. Le ministère public, représenté par Mme Carranza, exerçait l'accusation. Selon l'acte Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Corts** (AD) sous la r??f??rence **STCOR ANDORRA, a 05 de març del 2023 - ROJ: STCOR 100/2023**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11656820"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11656820"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Corts** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Corts** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Corts** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? ent="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RESOLUCIONS JUDICIALS, SENTÈNCIA "> DESPESES PROCESSALS </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RECURSOS, RECURS D'APEL·LACIÓ "> VISTA </li> </ul> </div> <div class="summary addcomment" id="jur-summary"> <h4 class="titresumen">Resum I.A.</h4> <div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">La sentència del Tribunal de Corts d'Andorra, data del 5 de mar&cce??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="STCOR 100/2023"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Corts** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**STCOR ANDORRA, a 05 de març del 2023 - ROJ: STCOR 100/2023**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

SENTÈNCIA DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. La sentència del Tribunal de Corts d'Andorra, data del 5 de març de 2023, resol la causa núm. 6000123/2024 sobre una presumpte contravenció penal d'estafa privilegiada. Els acusats, Macías i Soriano, dos ciutadans francesos que no es van presentar a judicis malgrat ser citats, són declarats en rebel·lia processal. L'accusació, presentada pel Ministeri Fiscal, sosté que durant la nit del 25 al 26 d'octubre de 2024 es van allotjar a l'hotel XXXX sense pagar, i que el propietari, Peña, va reclamar un import de 750,81 EUR. No obstant això, el ministeri conclou que la prova només mostra que Macías i Soriano es van allotjar i que Peña es farà càrrec del pagament, per la qual cosa la contravenció només li correspon a aquest últim. Per tant, el tribunal absolda completament a Macías i Soriano de l'article 482.1 del Codi penal, no reconeix responsabilitat civil derivada dels fets i declara d'ofici les despeses processals. Els encausats poden interposar apel·lació dins de quinze dies, mentre que, a causa de la seva rebel·lia processal, podràn formular un recurs d'audiència. Sentència Magistrats Carolina Bailen Vila S E N T È N C I A Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA Andorra la Vella, 05 de març de 2023. VISTA en judici oral i públic, la causa núm. 6000123/2024, seguida per una presumpta contravenció penal d'estafa privilegiada. Són acusats Macias, nascut el 12 d'octubre de 1995 a Auch (França), filla de Recio i Pera, de nacionalitat francesa, i sense anotacions desfavorables, i Soriano, nascuda el 21 de febrer de 1994 a Lagny sur Marne (França), filla de Catalá i Pera, de nacionalitat francesa, amb carta nacional d'identitat número 140731304751, i sense anotacions desfavorables, els quals no han comparegut malgrat haver estat degudament citats, essent declarats en situació de rebel·lia processal. És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Carranza. És ponent la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets objecte d'acusació, que entre la nit del 25 al 26 d'octubre del 2024, els encausats Macias, nascut el 12 d'octubre de 1995, de nacionalitat francesa i sense anotacions desfavorables, i Soriano, nascuda el 21 de febrer de 1994, de nacionalitat francesa i sense anotacions desfavorables, s'allotjaren a l'XXXX, marxant sense abonar l'import corresponent a l'allotjament, del qual se n'havia de fer càrrec Peña -el qual s'hi allotjà entre els dies 20 a 28 d'octubre del 2024-, reclamant per tot l'anterior el Sr. Criado, en nom i representació de l'establiment hoteler, l'import total de 750,81 EUR. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal informa que el present procediment només s'ha dirigit contra Macias i Soriano, respecte dels quals no ha restat acreditat el dol; en efecte, de la denúncia i de les declaracions prestades pels encausats i per Peña mitjançant comissió rogatòria internacional, se'n desprèn que els 2 encausats només s'allotgen a l'ORG_0 la nit del 25 al 26 d'octubre del 2024, de la qual tots van manifestar es faria càrrec Peña, entenent el Ministeri Fiscal que la contravenció penal seria imputable només a Peña -contra el qual ja s'està seguint el corresponent procediment-, interessant en conseqüència la lliure absolució de Macias i Soriano. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- En virtut del principi acusatori que regeix el procediment penal, i a manca d'acusació particular, no formulant acusació el Ministeri Fiscal, només pot dictar-se la lliure absolució dels encausats, sense cap altra consideració. CONSIDERANT SEGON.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.1 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, s'escau declarar d'ofici les despeses processals causades. VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts, Decisio DECIDEIX Absoldre Macias i Soriano de la contravenció penal d'estafa privilegiada tipificada i penada a l'article 482.1 del Codi penal, de què venien acusats. En no haver-se apreciat responsabilitat penal, no s'escau declarar la responsabilitat civil derivada dels fets d'autes. Declarar d'ofici les despeses processals. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies següents a la notificació, salvat els encausats que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podran formular recurs d'audiència. NOTIFICACIÓ Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents. En dono fe. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.