SENTÈNCIA DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El tribunal ha condemnat Giner com a autor responsable del delicte menor de crebantament, aplicant una pena de sis mesos de presó i la obligació de pagar les despeses processals, sense imposar-li responsabilitat civil. El recurs d'apel·lació pot ser interpost tant pel Ministeri Fiscal com pel condemnat dins dels quinze dies previs a partir de la notificació, segons el que estableixen els articles 195 i següents del Codi de procediment penal. Sentència Magistrats Alfons C Alberca Sanvicens Concepció Baron Mora Carolina Bailen Vila S E N T È N C I A Magistrats Sres./Sr. Concepció BARON MORA Carolina BAILEN VILA Alfons C. ALBERCA SANVICENS (Ponent) Andorra la Vella, a la data consignada al marge. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, el recurs d'audiència formulat contra la Sentència dictada en data 22/01/2025, en el marc de la causa núm. 6000065/2024, seguida pel presumpte delicte menor de crebantament de pena d'arrest, contra Giner, nascut el 11/03/1996 a Encamp, fill de Gaya i Ferrer, de nacionalitat andorrana, passaport número 0026573, actualment ingressat al Centre Penitenciari de La Comella de la vila d'Andorra la Vella, amb antecedents penals, en situació de llibertat provisional per raó de la present causa, defensat per la lletrada Sarabia. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Serra. És ponent el Magistrat Sr. Alfons C. ALBERCA SANVICENS. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que l'acusat Giner, nascut el 11/03/1996, i de nacionalitat andorrana, fou executòriament condemnat mitjançant ordenança penal de data 10/04/2021 com autor d'un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir previst i penat a l'article 428.6 del Codi penal, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de reincidència, a, entre d'altres, una pena de tres (3) mesos d'arrest nocturn dels quals un (1) mes ferm i la resta condicional qualificat a justificar ocupació laboral durant el termini de (2) dos anys, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de dos (2) anys, en el marc de la causa 4080067/2021(actualment executòria 3080020/2023). Per Aute de data 22/09/2021, dictat en el marc de la referida executòria 4080067/2021(actualment executòria 3080020/2023), el batlle decidí la revocació de la pena condicional qualificada de dos (2) mesos d'arrest nocturn imposada en haver estat novament condemnat l'acusat Giner durant el període de suspensió i no acomplir la condició de justificar ocupació laboral que l'afectava. El termini concret d'execució de la pena de privació de llibertat de la referida executòria 4080067/2021(actualment executòria 3080020/2023), fou establert entre el 28/01/2024 i el 28/03/2024, inicialment de les 21:00 a les 07:00, i, a partir del dia 29/01/2024 i a petició de l'acusat Giner, de les 00:00 a les 10:00. En data 15/02/2024 l'acusat Giner es personà amb retard al Centre Penitenciari pel compliment de la pena d'arrest imposada, ingressant amb posterioritat a les 00:08hs, essent expressament advertit de les conseqüències de l'incompliment pel Secretari Judicial a la mateixa data. En data 17/02/2024, l'acusat Giner es personà novament amb retard al Centre Penitenciari pel compliment de la pena d'arrest imposada, ingressant a les 00:20hs. L'acusat Giner consta executòriament condemnat mitjançant: 1.-) ordenança penal de data 07/04/2015 com autor d'un delicte menor de venda de marihuana i d'una contravenció penal continuada de consum de marihuana en el marc de la causa 2000276/2015; 2.-) ordenança penal de data 03/11/2018 com autor d'un delicte menor de consum i possessió d'èxtasi pel propi consum en el marc de la causa 2080231/2018; 3.-) ordenança penal de data 10/06/2020 com autor d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues, amb perill concret per a les persones i d'una contravenció penal de consum de droga tòxica marihuana, en el marc de la causa 4080072/2020; 4.-) ordenança penal de data 12/12/2020 com autor d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes de les drogues, amb perill concret per a les persones i d'una contravenció penal de possessió de cànnabis, en el marc de la causa 1080223/2020; 5.-) ordenança penal de data 12/03/2021 com autor d'un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir, en el marc de la causa 4080040/2021; 6.-) ordenança penal de data 10/04/2021 com autor d'un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir, en el marc de la causa 4080067/2021(actualment executòria 3080020/2023); 7.-) ordenança penal de data 19/06/2021 com autor d'un delicte menor de crebantament de pena, en el marc de la causa 2080096/2021; 8.-) ordenança penal de data 28/01/2022 com autor d'un delicte menor de crebantament de pena i altre d'usurpació d'identitat, en el marc de la causa 2080012/2022; 9.-) ordenança penal de data 28/05/2022 com autor d'un delicte menor de port il·legal d'armes i d'unes contravencions penals de possessió i consum de cànnabis en el marc de la causa 4080122/2022; 10.-) sentència del Tribunal de Corts data 14/02/2024, confirmada en grau d'apel·lació per sentència de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia de data 25/07/2024, com autor d'un delicte major de lesions doloses causades amb arma, objectes o mitjans amb perill de causar la mort o lesions més greus a la víctima en el marc de la causa 6000160/2022; RESULTANT SEGON.- Pels fets ocorreguts en dates 15 i 17/02/2024, Giner fou condemnat en rebel·lia processal, per Sentència dictada en data 22/01/2025, com autor responsable del delicte menor de crebantament de pena d'arrest, tipificat i penat a l'article 428.5 del Codi penal, concorrent les circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal agreujant de reincidència i de ser delinqüent habitual, a la pena de sis mesos de presó; així com el pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil. RESULTANT TERCER.- Notificada la sentència al condemnat, aquest interposà en data 14/04/2025 recurs d'audiència demanant la celebració de la vista oral. Per informe de data 22/04/2025, el Ministeri Fiscal no s'oposà a l'admissió a tràmit del recurs d'audiència, interessant l'obertura del judici oral. RESULTANT QUART.- A l'acte del judici oral, el Ministeri Fiscal interessà la confirmació de la Sentència de data 22/01/2025, tota vegada que de la declaració del condemnat Giner, així com de la testifical de l'Agent Penitenciar 075 no es desvirtuen els elements ja valorats en la resolució recorreguda, doncs el propi acusat reconeix haver arribat tard el dia 17/02/2024, i no s'ha citat a l'Agent Penitenciari 104 que va rebre la seva trucada en la que ja deia que arribava en retràs, almenys de 20 minuts aquell dia, havent estat advertit de les conseqüències el dia 15 per la Secretària Judicial de l'executòria en haver-se constatat un altre retard. La defensa del recorrent exposa que segons li ha referit el condemnat Giner es trobà amb migranya tota la setmana, el dia 15 hauria arribat a la porta del Centre Penitenciari vers les 23:58 segons City Sherpa, doncs essent només un incompliment el dia 17 i havent avisat del retard considera que escau la seva absolució o una reducció de la condemna a una pena mínima. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- La prova practicada en l'acte de la vista oral del recurs d'audiència interposat per la defensa de Giner contra la Sentència de data 22/01/2025 en la qual se'l condemnà en rebel·lia, no desvirtua en absolut els fets que varen ser declarats provats per aquest Tribunal en dita Sentència, doncs el condemnat Giner ha reconegut haver arribat en retràs en dates 15 i 17 de febrer de 2024, constant en les actuacions la diligència aixecada per la Secretària Judicial en data 15/02/2025 advertint-lo de les conseqüències de la seva reiteració. Tanmateix, la declaració de l'Agent Penitenciari 075 únicament ha confirmat el retard en l'entrada al Centre Penitenciari del condemnat Giner, sense que el mateix fos la persona o funcionari que rebé la seva comunicació telefònica. Així, és de destacar que el condemnat Giner no ha aportat cap element de valoració diferent als ja examinats a la resolució recorreguda, doncs de la documental incorporada, especialment, l'ordenança penal de data 10/04/2021 i l'aute de data 22/09/2021 (folis 19 a 27); l'ofici de data 29/01/2024 i la diligència de data 15/02/2024 del Secretari Judicial en el marc de l'executòria 4080067/2021 (actualment executòria 3080020/2023) (folis 29 i 30); els informes tramesos pel Director del Departament d'Institucions Penitenciàries de dates 19/02/2024 (foli 18) i 05/03/2024 (folis 52 a 54); així com les manifestacions del propi acusat en la seva declaració prestada per davant del Batlle de guàrdia en data 20/02/2024 i les comprovacions portades a terme en aquell mateix acte sobre el seu telèfon mòbil a fi de determinar respecte de les hores de recollida del servei de City Sherpa el dia 15/02/2024, constatant-se que se l'havia recollit a les 00:02hs i se li havia deixat al Centre Penitenciari a les 00:08hs.(folis 48 i 49); les quals abunden en la reportada per l'empresa Xerpa, S.L., en data 24/04/2024 (foli 64), es deriva la qualificació del delicte menor de crebantament de pena d'arrest, tipificat i penat a l'article 428.5 del Codi penal i els seus elements conformadors; qualificació que ha estat acceptada per la representació lletrada del condemnat Giner a tot el llarg del procediment. No desvirtuen les anteriors consideracions les al·legacions expressades per la representació lletrada del condemnat Giner a la data del judici oral conforme havia tingut problemes de salut, de migranya específicament, donat que, d'una banda, el Tribunal constata la inversemblança de les explicacions donades pel condemnat Giner, ja sigui per quan de la diligència estesa pel Secretari Judicial en data 15/02/2024 es deriva que el mateix manifestà haver pujat a peu al Centre Penitenciari per justificar el seu retard, quan ja sigui pel seu telèfon mòbil, ja sigui pel certificat de l'empresa Xerpa, S.L., resta acreditat que es desplaçà en vehicle en aquella data; d'una altra banda, la documental tramesa pel Director del Centre Penitenciari, adjuntant l'informe de l'agent penitenciari i de la infermera del Centre, desvirtua les manifestacions relatives a les dificultats mèdiques; i, finalment, la reforma dels horaris de compliment portada a terme el segon dia de compliment efectiu de la pena executòria adequant-se a les pròpies demandes de les necessitats laborals de l'acusat posen de relleu el seu incompliment únicament a ell atribuïble. L'anterior, posat en relació amb l'històric de l'acusat Giner, el qual ha estat condemnat en un total de deu (10) ocasions amb anterioritat, de les quals, en quatre (4) d'elles per crebantament de condemnes o penes, tal i com consta recollit en el RESULTANT PRIMER; les seves anotacions al registre de l'arxiu central del Servei de Policia (folis 11 a 14); així com que els fets imputats responen a l'incompliment d'una condemna que havia esta acordada originàriament en règim de suspensió condicional i que fou revocada per la comissió d'un nou delicte en el termini de suspensió i l'incompliment de les condicions que l'afectaven, evidencia que el condemnat Giner manté arrelada en la seva persona una actitud de profund menyspreu, no només envers la Justícia, sinó envers el conjunt de la societat en què ha de conviure, el que ha de comportar la confirmació de la resolució recorreguda en audiència en tots els seus extrems. Efectivament, el propi condemnat Giner exposà a la data del judici oral del recurs de audiència, que no es va presentar a la vista celebrada en data 17/12/2024 per quan es va despistar, nogensmenys, en ser qüestionat perquè no es presentà a posteriori, manifestà que per quant tenia un altra causa pendent i que finalment havia estat controlat pel Servei de Policia en data 29/03/2025, vers les 23:00 hores, sense que s'hagués posat a disposició del Tribunal anteriorment malgrat conèixer l'existència d'ambdues causes pendents, circumstàncies aquestes que denoten una voluntat de manteniment en les conductes disruptives i antisocials malgrat les anteriors oportunitats de modificació facilitades al mateix que coadjuven a la confirmació de la pena imposada. CONSIDERANT SEGON.- Per tot el que s'ha dit i sense necessitat de més consideracions, escau la plena i total ratificació de la resolució dictada per aquest Tribunal en data 22/01/2025, en virtut de la qual es condemnava Giner, com autor responsable del delicte menor de crebantament de pena d'arrest, tipificat i penat a l'article 428.5 del Codi penal, concorrent les circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal agreujant de reincidència i de ser delinqüent habitual, a la pena de sis mesos de presó; així com el pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a exigir responsabilitat civil. CONSIDERANT TERCER.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, l'acusat Giner ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades. VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts, Decisio DECIDEIX Condemnar Giner com autor responsable del delicte menor de crebantament de pena d'arrest, concorrent les circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal agreujant de reincidència i de ser delinqüent habitual, a la pena de SIS (6) MESOS DE PRESÓ; així com el pagament de les despeses processals causades, no havent-hi lloc a responsabilitat civil. Contra la present sentència es pot interposar, pel Ministeri Fiscal i pel condemnat Giner, recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de procediment penal. Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE