Résumé

# STCOR 38/2025 (ECLI:AD:TCORAD:2025:38) > Décision commentée : Tribunal de Corts (Andorre), Sentence pénale, 4 février 2025, recours n° 6000107/2024, ROJ STCOR 38/2025, ECLI:AD:TCORAD:2025:38 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une sentence rendue à Andorre-la-Vieille le 4 février 2025, la magistrate Carolina Bailen Vila, siégeant au Tribunal de Corts en formation de jugement oral et public, statue sur une poursuite pour contravention pénale de vol (*furt*). Les faits, tenus pour établis, sont les suivants. Le 19 février 2024, vers 15h58, la prévenue, de nationalité mongole et sans antécédents défavorables, pénètre dans un commerce situé à Pas de la Casa et y soustrait deux cartons de tabac de marque VOGUE, d'une valeur de 37,03 EUR chacun au prix de revient. Les cartons sont recouverts par le Service de police. Le représentant légal du commerce, désigné dans la décision sous l'appellation anonymisée « ORG_0 », réclame la somme de 74,06 EUR. La prévenue n'a ni comparu à l'audience, bien que régulièrement citée, ni été entendue. Elle est en conséquence déclarée en situation de rebellion processuelle (*rebel·lia processal*), c'est-à-dire en défaut. Le Ministère public, représenté à l'audience, qualifie les faits de contravention de vol au sens de l'article 481.1 du Code pénal, requiert une amende de 148,12 EUR, la condamnation au paiement de 74,06 EUR au titre de la responsabilité civile, ainsi que les dépens. La procédure est donc menée en l'absence de la personne poursuivie, la décision étant rendue sur la base des preuves réunies au dossier. ## Question de droit La décision soulève, implicitement, trois questions. 1. **La suffisance de la preuve en l'absence de la prévenue.** Le tribunal doit déterminer si les éléments matériels de la contravention de vol peuvent être regardés comme établis alors que l'intéressée n'a ni comparu ni déclaré. Le considérant premier répond par l'affirmative, en relevant que « s'est pratiquée une preuve à charge suffisante et valablement constituée » (*prova de càrrec suficient i vàlidament constituïda*). 2. **L'imputabilité de l'infraction.** Il s'agit de savoir si la prévenue est pénalement responsable en qualité d'auteur, par application des articles 20 et 21 du Code pénal. 3. **La détermination de la peine et de la réparation civile.** Le tribunal doit fixer l'amende en tenant compte des dispositions de l'article 56 du Code pénal, des réquisitions du Ministère public et des circonstances personnelles de la prévenue, puis statuer sur la responsabilité civile et les frais de procédure. ## Solution et dispositif Le tribunal retient la responsabilité pénale de la prévenue. Il s'appuie sur un faisceau d'éléments concordants.

SENTÈNCIA Resum I.A. La magistrada Carolina Bailen Vila, a Andorra la Vella el 4 de febrer de 2025, condemna Manso com autor responsable de la contravenció penal de furt, sense circumstàncies modificatives, imposant-li una multa de 140 EUR, i ordena el pagament de 74,06 EUR en conceptes de responsabilitat civil reclamats pel representant legal del comerç ORG_0; el Ministeri Fiscal pot presentar apel·lació dins de quinze dies segons el Codi de Procediment Penal. Sentència Magistrats Carolina Bailen Vila S E N T È N C I A Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA Andorra la Vella, 04 de febrer de 2025. VISTA en judici oral i públic, la causa núm. 6000107/2024, seguida per una presumpta contravenció penal de furt. És acusada Manso, nascuda el 16 d'abril de 1977 a Oulan-Bator (Mongolia), filla de Suárez i Catalá, de nacionalitat mongola, amb document d'atestació de demanda d'asil a França número XXXX, la qual no ha comparegut malgrat haver estat legalment citada, essent declarada en situació de rebel·lia processal. És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Gaya. És ponent la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 19 de febrer del 2024, vers les 15h58, l'encausada Manso, nascuda el 16 d'abril de 1977, de nacionalitat mongola i sense anotacions desfavorables, entrà al comerç ORG_0 radicat a la vila del Pas de la Casa, on sostragué 2 cartrons de tabac marca VOGUE per un import de 37,03 EUR -preu de cost- cadascun, i que foren recuperats pel Servei de Policia. Andrade en nom i representació del grup ORG_1, reclama l'import del tabac sostret, ascendint a 74,06 EUR. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal qualifica els fets com essent constitutius d'una contravenció penal de furt de l'article 481.1 del Codi penal, de la qual n'és autora responsable l'encausada Manso, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, interessant que se li imposi la pena de 148,12 EUR de multa així com que se la condemni al pagament de l'import de 74,06 EUR en concepte de responsabilitat civil, més de les despeses processals. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius de la contravenció penal de furt, prevista i penada a l'article 481.1 del Codi Penal, tota vegada que, malgrat l'encausada ni ha declarat en autes, ni comparegué a la vista oral, s'ha practicat prova de càrrec suficient i vàlidament constituïda per acreditar els fets objecte d'acusació. En efecte, de la declaració de la denunciant Andrade ha restat acreditat que, a través de les càmeres de seguretat de l'establiment ORG_0, va veure a l'encausada, juntament amb altres persones que no es troben a disposició del Tribunal, com agafava els 2 cartrons de tabac i se'ls amagava a la cintura, essent controlada quan sortia de l'establiment ja que li saltà l'alarma, no trobant-se aleshores res al damunt de Manso, essent però incautats els 2 cartrons de tabac marca VOGUE a l'interior del vehicle amb el qual l'encausada Manso havia arribat al Principat, reconeixent a l'ensems aquesta haver-los sostret del comerç ORG_0 tal i com ha restat acreditat a través de la testifical del funcionari del Servei de Policia titular del carnet professional PO 402, que, juntament amb el seu company de patrulla -PO 434-, procediren al control de Manso a l'aparcament comunal de l'Av. del Consell General de la vila del Pas de la Casa just després dels fets, lliurant l'encausada als agents els 2 cartrons de tabac marca VOGUE que acabava de sostreure del comerç ORG_0. CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentada contravenció penal n'és penalment responsable en concepte d'autora l'encausada Manso, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, no concorrent circumstàncies modificatives de la seva responsabilitat penal. CONSIDERANT TERCER.- A efectes de fixació de la pena, i tenint en compte el què disposa l'article 56 del Codi Penal, la petició efectuada pel Ministeri Fiscal, així com les circumstàncies personals de l'encausada, i atesa la pena assenyalada per la contravenció penal de furt en el nostre Codi Penal, procedeix imposar a l'encausada Manso la pena de 140 EUR de multa. CONSIDERANT QUART.- En concepte de responsabilitat civil, l'encausada indemnitzarà al comerç ORG_0 en la quantitat reclamada i acreditada de 74,06 EUR pels 2 cartrons de tabac VOGUE sostrets. CONSIDERANT CINQUÈ.- D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, procedeix imposar a l'encausada les costes processals. VISTES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà, Decisio DECIDEIXO: Condemnar Manso com autora responsable de la contravenció penal de furt, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de 140 EUR de MULTA, així com el pagament de l'import de 74,06 EUR en concepte de responsabilitat civil que reclama la legal representant del comerç ORG_0. Contra aquesta resolució el Ministeri Fiscal pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal, podent interposar l'encausada recurs d'audiència de conformitat amb les disposicions dels articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.