ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.d36aee90 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
94/100
Décision commentée : STCOR 18/2025, Tribunal de Corts, Andorra la Vella, 14 juillet 2025 (ECLI:AD:TCORAD:2025:18 ; recours n° 6000045/2025) (Lire sur source officielle)
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Art. 20 i 21, Codi penal —
Art. 56, Codi penal —
Tribunal de Corts, n° 6000045/2025 — Décision commentée
🏛 Tribunal de Corts
Les faits tels que retenus par le tribunal se sont déroulés le 3 mars 2024, vers 3 heures 17, à l'intérieur ou aux abords d'un établissement de nuit de la ville d'Andorre-la-Vieille, désigné dans la décision par l'abréviation « XXXX ». L'encausée, Mme Barberà, née le 24 octobre 2002, de nationalité andorrane et sans antécédents défavorables, causait du désordre dans l'établissement. Elle a été raccompagnée vers l'extérieur par un agent de sécurité, M. Lluís. Au cours de cette sortie, elle a exercé un « léger forçage » à son encontre, qui lui a causé plusieurs griffures et une rougeur au bras droit, sans plaie.
La procédure a été menée en première instance, selon la mention « definitivament jutjant » figurant dans le dispositif, devant la magistrate Carolina Bailen Vila. Le ministère public était représenté par M. Pulido. L'encausée, régulièrement citée, n'a pas comparu à l'audience orale et publique. Elle a été déclarée en situation de rebellion processuelle. La date précise de l'audience n'est pas précisée dans la décision.
Le victime, M. Lluís, a renoncé à toute réclamation. Le ministère public a conclu à la qualification de contravention pénale de mauvais traitements corporels légers au sens de l'article 476.1 du Code pénal, à l'absence de circonstances modificatives de responsabilité et au prononcé d'une peine d'un mois d'arrêt nocturne conditionnel, assortie d'un délai de suspension d'un mois.
Le fondement probatoire repose sur les déclarations de M. Lluís, qui a confirmé ses précédentes dépositions des 3 mars et 30 décembre 2024, ain
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Corts, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
« VISTA en judici oral i públic, la causa núm. 6000045/2025, seguida per una presumpta contravenció penal de maltractament corporal lleu. »
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Corts devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence STCOR ANDORRA, a 14 de juliol del 2025 - ROJ: STCOR 18/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
La question déterminante posée à Tribunal de Corts consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Pour trancher le litige, Tribunal de Corts procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
« És acusada Barberá, nascuda el 24 d'octubre del 2002, a Andorra la Vella, filla de Marti i Jover, de nacionalitat andorrana, i sense anotacions desfavorables, la qual no ha comparegut malgrat haver estat degudament citada, essent declarada en situació de rebel·lia processal. »
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
« Així per aquesta sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Corts à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Corts en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
S E N T È N C I A
Magistrada Sra.
Carolina BAILEN VILA
Andorra la Vella, a la data consignada al marge.
VISTA en judici oral i públic, la causa núm. 6000045/2025, seguida per una presumpta contravenció penal de maltractament corporal lleu.
És acusada Barberá, nascuda el 24 d'octubre del 2002, a Andorra la Vella, filla de Marti i Jover, de nacionalitat andorrana, i sense anotacions desfavorables, la qual no ha comparegut malgrat haver estat degudament citada, essent declarada en situació de rebel·lia processal.
És part acusadora el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Pulido.
És ponent la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA.
RESULTANT PRIMER.- Són fets provats que, en data 3 de març del 2024, vers les 03h17, l'encausada Barberá, nascuda el 24 d'octubre del 2002, de nacionalitat andorrana i sense anotacions desfavorables, trobant-se a la XXXX radicada a la vila d'Andorra la Vella causant aldarull, fou acompanyada vers l'exterior de la mateixa per un dels vigilants de seguretat, Luís, amb el qual ocasionà un lleu forceig causant-li diverses rascades i alguna vermellor al braç dret, sense causar-li però cap ferida.
Luís ha renunciat a res reclamar.
RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal informa que, a la vista de la prova practicada, els fets han quedat provats i són constitutius de la contravenció penal de maltractament corporal lleu de l'article 476.1 del Codi penal, de la qual n'és autora responsable l'encausada Barberá, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, interessant que se li imposi la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes, no havent-hi lloc a responsabilitat civil.
CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius de la contravenció penal de maltractament corporal lleu prevista i penada a l'article 476.1 del Codi Penal, tota vegada que, malgrat l'encausada no ha comparegut a la vista oral, s'ha practicat prova de càrrec suficient i vàlidament constituïda per acreditar els fets objecte d'acusació i, en particular, a través de la declaració del perjudicat Luís, i de la declaració de l'agent del Servei de Policia titular del carnet professional núm. PO 429.
Pel que fa Luís, aquest ha confirmat les seves anteriors declaracions prestades en dates 3 de març i 30 de desembre del 2024, on explicà que el dia dels fets havia acompanyat a l'encausada DA Barberá a l'exterior de la discoteca per motiu de que aquesta estava causant aldadull, moment en què DA Barberá ocasionà un forceig amb ell causant-li esgarrapades al braç dret sense patir però cap ferida, tot renunciant a res reclamar. Aquesta versió ha estat plenament confirmada i avalada per la testifical de l'agent de policia PO 429 que procedí al control de l'encausada a la data dels fets, havent-se de considerar tot l'anterior prova suficient per avalar de forma suficient la condemna de l'encausada DA Barberá.
CONSIDERANT SEGON.- De l'esmentada contravenció penal n'és penalment responsable en concepte d'autora l'encausada Barberá, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, no concorrent circumstàncies modificatives de la seva responsabilitat penal.
CONSIDERANT TERCER.- A efectes de fixació de la pena, i tenint en compte el què disposa l'article 56 del Codi Penal, la petició efectuada pel Ministeri Fiscal, així com les circumstàncies personals de l'encausada, i atesa la pena assenyalada per la contravenció penal de maltractaments corporals lleus en el nostre Codi Penal, aquest Tribunal considera escaient imposar a l'encausada la pena interessada pel Ministeri Fiscal d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes, la qual s'estima adequada i proporcionada a les circumstàncies de producció dels fets i personals de l'encausada.
CONSIDERANT QUART.- No hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil en haver renunciat el perjudicat a res reclamar.
CONSIDERANT CINQUÈ.- D'acord amb el que disposen els articles 174 i 175.1 del Codi de Procediment Penal, es declaren d'ofici les costes processals en no haver-se efectuat cap petició al respecte.
VISTES les disposicions legals aplicables al present cas, en nom del poble andorrà,
DECIDEIXO:
Condemnar Barberá com autora responsable de la contravenció penal de maltractaments corporals lleus, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes, no havent-hi lloc a responsabilitat civil, declarant d'ofici les despeses processals.
Contra aquesta resolució el Ministeri Fiscal pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal de Corts, en el termini de quinze dies següents a la notificació, de conformitat amb el què disposen els articles 195, 199 i concordants del Codi de Procediment Penal, podent interposar l'encausada recurs d'audiència de conformitat amb les disposicions dels articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal.
Així per aquesta sentencia, definitivament jutjant, ho mano i signo.
Subir
Diccionario RAE