SENTÈNCIA DESPESES PROCESSALS Resum I.A. La sentència absolda a Jover dels càrrecs de delicte menor de maltractaments domèstics i de contravenció penal de lesions doloses, mentre que condemna a Tur com a autor responsable del delicte menor de maltractaments domèstics davant menor, imposant-li una pena de catorze mesos de presó condicional amb suspensió de dos anys i obligació de pagar les despeses processals, sense responsabilitat civil. Les parts interessades poden presentar apel·lació dins quinze dies segons el Codi de Procediment Penal. Sentència Magistrats Carolina Bailen Vila Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora SENTÈNCIA Magistrats Srs. Enric ANGLADA FORS Concepció BARON MORA Carolina BAILEN VILA (Ponent) Andorra la Vella, 16 de gener de 2025. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000055/2024, seguida pels presumptes delictes menors de maltractaments en l'àmbit domèstic davant menor i la contravenció penal de lesions doloses, contra Tur, nascut el 10 d'abril de 1985 a Sale (Marroc), fill de Codina i Bernat, de nacionalitat marroquina i sense antecedents penals, amb domicili al XXXX, en situació de llibertat provisional, defensat per la lletrada Sra. Tejera, el qual ha comparegut degudament, i Jover, nascuda el 10 de juliol de 1985 a Setif (Algeria), filla de Ferreras i Salcedo, de nacionalitat algeriana i sense antecedents penals, amb domicili al XXXX, defensada per la lletrada Sra. Somoza, en situació de llibertat provisional, la qual ha comparegut degudament. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Anaya. És ponent la Magistrada Sra. Carolina BAILEN VILA. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que, en data 6 de juny del 2022, vers les 23h, els processats Tur, nascut el 10 d'abril de 185 a Sale (Marroc), de nacionalitat marroquina i sense antecedents, i Jover, nascuda el 10 de juliol de 1985 a Setif (Algeria), de nacionalitat algeriana i sense antecedents penals, trobant-se al domicili conjugal on vivien juntament amb el seus fills Delafont i Falconer, de 5 i 2 anys d'edat en el moment dels fets, i radicat al XXXX, iniciaren una discussió derivada d'una conversació telefònica que la processada Jover estaria tenint amb una familiar amb el telèfon del seu marit i també processat Tur, discussió que derivà en forceig quan el processat Tur agafà pel coll a la també processada Jover, la qual intentà repel·lir els cops que rebia per part del seu marit, moment en què li esgarrapà al coll tot estripant-li la seva samarreta, trobant-se el fill Delafont al davant tot presenciant aquest l'altercat A conseqüència de la baralla, Tur patí esgarrapades al coll i Jover vermellors en la mateixa zona, no havent requerit ni l'un ni l'altre assistència mèdica. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, considerant que els fets són constitutius de dos delictes menors de maltractaments en l'àmbit domèstic davant menor i una contravenció penal de lesions doloses dels articles 114.1 i 476.2 del Codi Penal, essent el processat Tur responsable en concepte d'autor d'un delicte menor, i essent responsable la processada Jover en concepte d'autora de l'altre delicte menor i de la contravenció penal, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal respecte de cap dels dos processats, demanant que s'imposi a Tur la pena de catorze mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i a la processada Jover la pena de catorze mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys pel que fa al delicte menor; així com dos mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos mesos pel que fa a la contravenció penal, no efectuant cap reclamació en concepte de responsabilitat civil compte tingut que cadascun dels processats es troba degudament representat per la seva lletrada, sol·licitant que se'ls imposin les despeses processals causades. RESULTANT TERCER.- La lletrada del processat Tur, Sra. Tejera, eleva a definitiva la seva qualificació provisional oposant-se parcialment als fets exposats pel Ministeri Fiscal, entenent que els fets són constitutius del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic davant menor de l'article 114.1 del Codi penal, considerant que concorre principalment la circumstància excloent completa d'haver actuat en defensa pròpia de l'article 27.1 del Codi penal, o, subsidiàriament, la mateixa circumstància però de forma incompleta, de conformitat amb els articles 28 i 54 del Codi penal, considerant més subsidiàriament encara, que concorre la circumstància atenuant d'haver contribuït l'ofès en una mesura significativa a la realització del fet típic de l'article 29.2 del Codi penal, entenent en conseqüència que, de forma principal, no escau imposar cap pena al seu defensat, que com a màxim se li hauria d'imposar la pena de 3 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys en cas d'existir una circumstància excloent incompleta, i, en el cas d'existir una circumstància atenuant, la pena hauria de ser de 6 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys, no formulant cap petició respecte de la responsabilitat civil. RESULTANT QUART.- La lletrada de la processada Jover, Sra. Somoza, eleva a definitiva la seva qualificació provisional, exposant que la seva defensada mai ha maltractat al seu espòs, que les erosions que presentà aquest són el resultat dels esforços de la seva defensada per repel·lir el seu marit que l'estava ofegant apretant-li fortament el coll amb les dos mans, considerant, per tant, que Jover no ha incorregut en cap il·lícit penal i procedeix la seva absolució. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius de dos delictes menors de maltractaments en l'àmbit domèstic davant menor i una contravenció penal de lesions doloses dels articles 114.1 i 476.2 del Codi penal; fets que han restat acreditats a través de la prova practicada en la vista oral i consistent en les declaracions d'ambdós processats, posades en relació amb la resta de testificals practicades, en concret, la de Vendrell, veí dels processats, i la dels Agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. 418 i 447, així com també per la prova documental, en particular, els informes mèdics obrant en autes. En efecte, el forceig mantingut entre els 2 processats és reconegut per ells, no negant Tur haver subjectat a Jover pel coll, extrem confirmat per aquesta, que també explica haver esgarrapat al seu espòs al coll mentre intentava deslliurar-se d'ell. Així mateix, el fet que el forceig entre Tur i Jover ocorregués en presència de, com a mínim, el fill gran d'aquests, de 5 anys d'edat, és narrat per la processada Jover i corroborat per la declaració dels agents de policia i per la de Vendrell, quedant per tant plenament constituïts els requisits dels tipus penals previstos als articles 114.1 i 476.2 del Codi penal. CONSIDERANT SEGON.- D'una banda, de l'esmentat delicte menor n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Tur, no concorrent respecte d'ell circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. En efecte, no concorren respecte del processat Tur cap de les circumstàncies excloents ni atenuant invocades per la seva representació lletrada. En aquest sentit, com seguidament s'exposarà, no pot apreciar-se respecte del processat Tur la circumstància excloent, completa ni incompleta, de legítima defensa, atès que no es donen els requisits exigits per la mateixa, i atès que Tur va agredir de forma deliberada a la seva esposa, amb un mitjà més greu que l'esgarrapada que rebé per part d'aquesta i no proporcionat tampoc, no havent-hi hagut a l'ensems provocació, sinó agressió, anterior per part d'ell mateix, havent-se a l'ensems de descartar la circumstància atenuant de l'article 29.2 del Codi penal pels mateixos motius, no havent-hi hagut per part de la processada Jover cap provocació suficient susceptible d'emparar el comportament del seu marit i també processat Tur. D'altra banda, de l'esmentat delicte menor i de la contravenció penal n'és responsable en concepte d'autora, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, la processada Jover, concorrent no obstant respecte d'aquesta la circumstància excloent completa de legítima defensa de l'article 27.1 del Codi penal. Efectivament, la circumstància eximent de responsabilitat regulada a l'article 27.1 del Codi penal exigeix, d'acord amb constant jurisprudència dels tribunals andorrans, que l'agent actuï en defensa de la persona o drets propis o d'altra persona, havent de concórrer: una agressió il·legítima, que hi hagi necessitat racional del mitjà emprat per impedir o repel·lir l'agressió, que l'acte defensiu no sigui desproporcionat, que el mal causat per l'acció defensiva no sigui desproporcionat amb la gravetat del mal que s'intenta impedir o les circumstàncies de l'agressor i que no hi hagi hagut provocació suficient per part de l'agressor (veure en aquest sentit les sentències d'aquest Tribunal, de dates 28 d'octubre del 2015 -causa 6000008/2014-, 26 de febrer del 2014 -causa TC-079-2/12-, 09 de gener del 2013 -causa TC-021-2/11- o encara 25 de gener del 2018 -causa 6000098/2016-). En el cas d'autes, aquest Tribunal entén acreditat que concorren tots els requisits més amunt esmentats, respecte de la processada Jover. Efectivament, la prova practicada demostra que fou el processat Tur qui inicià el forceig amb la seva esposa en veure que aquesta estava parlant per telèfon, subjectant-la fortament pel coll, tal i com es desprèn de les declaracions de la processada Jover, extrem que no nega el processat Tur que declarà al judici oral que no ho recordava bé, admetent haver mantingut un forceig amb la seva esposa i admetent, quan se li va preguntar si la va agafar pel coll, que "ell es va defensar", relat que fou confirmat pel veí dels processats, Vendrell, que acollí a Jover i als dos fills al seu domicili just després de produir-se els fets, moment en què el fill gran li referí que "l'havia agafat al coll o algo així", concloent, per tant, aquest Tribunal que es dona la circumstància excloent de legítima defensa, la qual, en el cas examinat, ha d'operar com a completa, ja que es donen tots els requisits previstos en l'article 27,1. del Codi penal: el fet de que Jover esgarrapés al coll de Tur quan intentava deslliurar-se d'aquest que la subjectava pel coll i evitar així que la continués subjectant, fou en resposta de la primera a l'agressió il·legítima d'aquest, essent necessari el mitjà emprat per repel·lir l'agressió de Tur, no essent el mal causat -esgarrapades al coll- desproporcionat en relació amb la gravetat de l'agressió i amb les circumstàncies de l'agressor, i sense que hi hagués hagut provocació suficient per part de Jover -la qual parlava per telèfon quan fou increpada pel seu espòs- Per tot l'exposat, apreciant la concurrència de la circumstància excloent de la legítima defensa pròpia, procedeix dictar l'absolució de Jover del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic davant menor i la contravenció penal de lesions doloses, dels que venia acusada pel Ministeri Públic. CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets així com les circumstàncies que han concorregut en la producció dels fets, i les pròpies i personals del processat Tur; considerant aquest Tribunal que en atenció a tot l'anterior és adequada, proporcionada i ajustada a Dret la pena de CATORZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, atès que, en haver-se realitzar els fets davant d'un menor d'edat i de conformitat amb les disposicions de l'article 114.1 in fine del Codi penal, la pena s'ha d'imposar en la seva meitat superior. Pel que fa la responsabilitat civil, no hi ha lloc a la mateixa tota vegada que Jover ha renunciat a res reclamar. CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, el processat Tur ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades. VISTES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts, Decisio DECIDEIX Absoldre Jover del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic davant menor i de la contravenció penal de lesions doloses de què venia acusada. Condemnar Tur com autor responsable del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic davant menor, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de CATORZE MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, i se'l condemna també al pagament de les despeses processals, no havent-hi lloc a responsabilitat civil. Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem. NOTIFICACIÓ Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents. En dono fe. Subir Diccionario RAE