SENTÈNCIA Resum I.A. La sentència del Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, denega el recurs d'apel·lació de la Sra. Emile Johana Palmer contra la sentència de la Batlle de 16-05-2025, confirmant íntegrament les decisions de dissolució matrimonial, extinció del règim econòmic matrimonial i establiment de l'autoritat parental conjunta. S'estableix la guarda i custòdia compartida per setmanes alternes, amb un detallat programa de visites i vacances, i l'ús del domicili familiar a la mare. El pare, Sr. Corbacho, queda obligat a pagar una pensió d'aliments de 500 EUR/mes, actualitzada anualment, i a suportar el 80 % de les despeses extraordinàries del menor, mentre la mare suporta el 20 %. No es concedeix pensió compensatòria ni canvis addicionals a la pensió d'aliments, i el recurs es desestima sense imposició de costos. Sentència Magistrats Alexandra Cornella Solà Jaume Tor Porta Vincent Aniére Carles Cruz Moratones SENTÈNCIA 000145-2025 DE 22/10/2025 Ponent : Sra. Alexandra CORNELLA SOLÀ Data : 22/10/2025 Sala : Tribunal Superior de Justícia - Sala Civil Referència : TSJC.- 0000106/2025 Nig : 5300542120230002609 IU : ECLI : AD:TSJC:2025:00145 SENTÈNCIA 000165/2025 PARTS: Apel·lant: Sra. Palmer Representant: Sra. Briones Advocat: Sra. Morell Apel·lat: Sr. Corbacho Representant: Sra. Amorós Advocat: Sra. Pérez COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: Sr. Jaume TOR PORTA Magistrats: Sr. Vincent ANIÈRE Sr. Carles CRUZ MORATONES OBJECTE: Divorci. Guarda I Custòdia Compartida I Pensió D'aliments. Pensió Compensatòria, Finalitat i Límits. Andorra la Vella, 12 de novembre del 2025 En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles CRUZ MORATONES, el qual expressa el parer del Tribunal. Antecedents de fet ANTECEDENTS DE FET 1.- En data 29-11-2022 la representació processal de la Sra. Emile Johana Palmer va formular demanda en el procediment de família i demanava les següents mesures definitives: - Que s'acordi que la pàtria potestat sobre el fill menor l'exerciran els dos pares de forma compartida. - Que s'atorgui la guarda i custòdia a la mare Sra. Emile Johana Palmer. - Que es fixi a favor del progenitor el següent règim de visites: el menor passarà la meitat de les vacances escolars amb cada progenitor, i a manca d'acord, correspondran al Sr. Corbacho els anys senars les primeres meitat de les vacances escolars; i els anys parells, les segones meitats de les vacances escolars. Passarà amb la mare els períodes no reservats al pare. En aquest cas, el pare haurà d'anar a buscar el fill a casa de la mare l'últim dia d'escola a les 19 hores i el retornarà a la casa de la mare l'últim duia que lli correspongui a les 19 hores. de cara a les vacances d'estiu, es repartiran per quinzenes per evitar que el menor estigui massa tempos separat de l'altre progenitor. per les vacances de Nadal, es demanda que les meitats corresponents es determinin des del dia corresponent a la sortida de l'escola fins al 31 de desembre a les 12 hores pel primer torn, començant el segon torn a partir d'aquest moment i acabant-se el dia anterior a la tornada a l'escola. en període lectiu, el fill passarà amb els pare els caps de setmana alterns des de la sortida de l'escola del dijous als dilluns que el portarà a l'escola (per la setmana en què li correspongui el cap de setmana estar en companyia del pare) També en període lectiu, el fill passarà amb el pare els dimecres a la tarda que l'anirà a buscar al col·legi fins al dijous al matí que el reintegrarà a l'escola (per la setmana en què li correspongui el cap de setmana estar en companyia de la mare) Contactes lliures per telèfon, càmera web o qualsevol altre sistema audiovisual amb el progenitor no custodi. els còmputs dels dies de vacances s'entén des de l'endemà del dia de la sortida de l'escola fins a l'últim dia de vacances, dividit per dos. pel que fa a les onomàstiques i aniversaris del fill, els progenitors podran concedir-se mútuament un dret de visita de part del dia amb el nen, amb independència del règim de relacions paterno filials establert anteriorment, sempre i quan aquest fet no perjudiqui les obligacions escolars del nen i sempre i quan el menor no estigui de vacances fora del país. en relació als viatges, els progenitors hauran de comunicar-se recíprocament tot desplaçament del menor fora del seu país de residència habitual, de forma que en tot moment el cònjuge que no el tingui en la seva companyia conegui l'adreça i telèfon del lloc on es troba. - Que es fixi una pensió per aliments a favor de la Sra. Palmer de 2.000.- euros mensuals per a cobrir les despeses ordinàries del menor, que el Sr. Corbacho haurà de satisfer el dia 1 de cada mes, per mitjà de domiciliació bancària i que haurà de ser indexada segons l'IPC que cada any estableixi el Govern o organisme que s'encarregui. El Sr. Corbacho haurà de fer front a les despeses extraordinàries que generi el menor en un 80% de les mateixes i la mare en pagarà el 20% restant. - Igualment el pare haurà de pagar la pensió d'aliments del fill comú, a partir dels seus divuit anys d'edat fins a la finalització dels seus estudis, formació professional, encara que requereixi estudis superior complementaris o fins la seva independència econòmica. - en cas que el menor estudiï a l'estranger els pares faran front a les seves despeses, el pare en un 80% i la mare en un 20%, reduint-se la pensió d'aliments a partir d'aquest moment en la quantitat de 600.- euros. - que s'atorgui l'ús del domicili familiar a la Sra. Palmer. - disposar que el menor continuarà registrat al comú i davant de les administracions competents al mateix domicili de la seva mare. - disposar que el menor continuarà registrat com a beneficiari de la CASS de la seva mare. - Que es fixi una pensió compensatòria a favor de la Sra. Palmer de 600.- euros mensuals per cobrir la diferència de nivell de visa causada per la separació, que el Sr. Corbacho haurà de satisfer el dia 1 de cada mes per mitjà de domiciliació bancària i que haurà de ser indexada segons l'IPC que estableixi Govern. 2.- La representació processal del Sr. Corbacho va contestar la demanda i sol·licitava les següents mesures definitives: - Que s'acordi que la pàtria potestat sobre el fill menor l'exerciran els dos pares de forma compartida. - Que s'atorgui una guarda i custòdia de forma compartida, per setmanes alternes. - Al respecte de les vacances, el menor passarà la meitat de les vacances escolars amb cada progenitor - En quant als contactes paterno i materno filials: Contactes lliures per telèfon, càmera web o qualsevol altre sistema audiovisual amb el progenitor no custodi. els còmputs dels dies de vacances s'entén des de l'endemà del dia de la sortida de l'escola fins a l'últim dia de vacances, dividit per dos. en cas d'estades lingüístiques, educatives o lúdiques, del menor a l'estranger, sense la presència de cap dels pares, el progenitor afectat per les mateixes sigui compensat amb la part del període corresponent a l'altre. pel que fa a les onomàstiques i aniversaris del fill, els progenitors podran concedir-se mútuament un dret de visita de part del dia amb el nen, amb independència del règim de relacions paterno filials establert anteriorment, sempre i quan aquest fet no perjudiqui les obligacions escolars del nen i sempre i quan el menor no estigui de vacances fora del país. en relació als viatges, els progenitors hauran de comunicar-se recíprocament tot desplaçament del menor fora del seu país de residència habitual, de forma que en tot moment el cònjuge que no el tingui en la seva companyia conegui l'adreça i telèfon del lloc on es troba. - Que es fixi una pensió per aliments a favor de la Sra. Palmer de 500.- euros mensuals fins al moment en què es fixi la guarda i custòdia compartida, moment en què s'haurà de fixar en 350.- euros mensuals. - En quant a les despeses extraordinàries, que aquestes siguin assumides pel pare en un 60% i per la mare en un 40% - Que s'atorgui l'ús del domicili familiar a la mare. - Que el menor consti registrat tant al Comú com a les administracions corresponents al domicili de la mare - Es fixi una pensió compensatòria per import de 600.- euros mensuals fins al desembre del 2023. 3.- El Ministeri Fiscal, per escrit de 13-02-2023 informava oposar-se a la demanda formulada. 4.- L'Hble. Batlle ha dictat Sentència en data 16-05-2025 amb la qual decideix: "Primer.- Estimar substancialment la demanda presentada per la representació processal de la Sra. Palmer contra el Sr. Corbacho i: - Declarar la dissolució per causa de divorci del matrimoni contret en el seu dia pels Srs. Emile Johana Palmer i Corbacho. - Declarar l'extinció del règim econòmic matrimonial a comptar de la fermesa de la sentència. - Declarar que l'autoritat parental del menor Gabriel s'exerceixi conjuntament entre els seus pares. - Establir un règim de guarda i custòdia compartida, per setmanes alternes, a manca d'acord, de dilluns a l'ingrés del menor al centre escolar fins al següent dilluns. Al respecte de les visites i repartiment de vacances escolars, no existint controvèrsia al respecte, escau acordar que: ? el menor passarà la meitat de les vacances escolars amb cada progenitor, i a manca d'acord, correspondran al Sr. Corbacho els anys senars les primeres meitat de les vacances escolars; i els anys parells, les segones meitats de les vacances escolars. Passarà amb la mare els períodes no reservats al pare. En aquest cas, el pare haurà d'anar a buscar el fill a casa de la mare l'últim dia d'escola a les 19 hores i el retornarà a la casa de la mare l'últim duia que lli correspongui a les 19 hores. ? de cara a les vacances d'estiu, es repartiran per quinzenes per evitar que el menor estigui massa tempos separat de l'altre progenitor. ? per les vacances de Nadal, es demanda que les meitats corresponents es determinin des del dia corresponent a la sortida de l'escola fins al 31 de desembre a les 12 hores pelprimer torn, començant el segon torn a partir d'aquest moment i acabant-se el dia anterior a la tornada a l'escola. ? Contactes lliures per telèfon, càmera web o qualsevol altre sistema audiovisual amb el progenitor no custodi. ? els còmputs dels dies de vacances s'entén des de l'endemà del dia de la sortida de l'escola fins a l'últim dia de vacances, dividit per dos. ? pel que fa a les onomàstiques i aniversaris del fill, els progenitors podran concedir-se mútuament un dret de visita de part del dia amb el nen, amb independència del règim de relacions paterno filials establert anteriorment, sempre i quan aquest fet no perjudiqui les obligacions escolars del nen i sempre i quan el menor no estigui de vacances fora del país. ? en relació als viatges, els progenitors hauran de comunicar-se recíprocament tot desplaçament del menor fora del seu país de residència habitual, de forma que en tot moment el cònjuge que no el tingui en la seva companyia conegui l'adreça i telèfon del lloc on es troba - Atribuir l'ús de l'habitatge familiar a la Sra. Palmer. - Fixar una pensió d'aliments a càrrec del pare en l'import de 500.- euros mensuals, pagadors dins del cinc primers dies de cada mes, i actualitzable cada mes de gener en funció de l'IPC publicat pel M.I. Govern, fins als divuit anys o fins a la finalització del seus estudis superior o formació professional. - Establir que el pare es farà càrrec del 80% de les despeses extraordinàries de la menor, i la mare del 20%. - Que el menor continuï registrat prop del Comú i administracions competents prop de la mare. Segon.- Oficiar prop del Registre Civil, una volta la present resolució judicial guanyi fermesa, a fi que la persona encarregada del matei procedeixi a la inscripció del divorci dels Srs. Emile Johana Palmer i Corbacho. Tercer.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades." 5.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal de Sra. Emile Johana Palmer i demana es vulgui reformar parcialment la sentència de primera instància en el sentit següent: imposar al pare el pagament d'una pensió d'aliment del fill Gabriel de 1.000-EUR mensuals actualitzats de l'IPC vigent cada mes de gener i, fixar, a més a més, la seva participació a les despeses ordinàries del fill (tret de les d'allotjament, menjar i vestimenta que els pares assumiran individualment quan el fill estigui en la seva companyia) en un 80% el pare i, en un 20% la mare. - Afegir que el pare, a la vista de la disparitat econòmica existent entre els progenitors, haurà de fer front a totes les despeses d'estudis superiors, professionals i/o universitaris del fill, a l'estranger, en un 80% mentre la mare hi farà front en un 20%, reduint-se la pensió d'aliments a partir d'aquest moment en la quantitat de 600-EUR mensuals tenint en compte que el fill s'allotjarà a casa de la mare els caps de setmana i les vacances que li pertoquin estar amb ella. - fixar una pensió compensatòria a favor de la Sra. Emilie Palmer de SIS-CENTS EUROS (600-EUR) mensuals per restaurar l'equilibri econòmic entre les parts per motiu de la diferència de nivell de vida causada per la separació, fins a la seva jubilació, que el Sr. Corbacho haurà de satisfer, el dia ú (1) de cada mes, a la Sra. Palmer, per mitjà de domiciliació bancària al benefici del compte bancari prop l'entitat ORG_1, SA, AD46 0004 0019 0001 2365 3016, i que haurà de ser indexada, cada mes de gener, segons l'índex de preus a consum (IPC) que cada any estableixi el Govern o l'organisme que se'n encarregui. Confirmant els altres pronunciaments de la sentència recorreguda, sense imposició de costes processals, cada una de les parts assumint les seves pròpies. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET Primer.- En el present procediment de divorci la Sra. Palmer s'oposa a la decisió judicial de la instància en tres motius: la pensió d'aliments del fill; la participació en les despeses ordinàries del fill per cada progenitor; la despesa derivada d'estudis superiors i finalment l'establiment d'una pensió compensatòria en favor seu i a càrrec del seu exmarit. Tant el Sr. Corbacho com el Ministeri Fiscal s'oposen al recurs. Vegem-ho. Segon.- La pensió d'aliments del fill comú Com ja s'ha indicat, el règim de guarda del fill comú (Gabriel, nascut en el dia 6 de maig de 2016) s'ha establert de manera compartida i el domicili conjugal ha estat atribuïda a la mare amb una renda mensual de lloguer de 1.140EUR mensuals. La sentència d'instància té en compte la diferència d'ingressos del pare (uns 12.000EUR mensuals) i de la mare ( 1.773EUR mensuals per fa mitja jornada laboral) així com la qualificació professional d'aquesta (arquitecta), el projecte d'empresa de la mare ORG_0 iniciat molt abans de la separació (juny de 2022), així com d'una societat a França que li ha donat rendiments econòmics dipositats en un compte corrent a França, a l'igual que els estalvis de cada progenitor. A la vista de tot aquest context acreditat, considera que la contribució del pare a l'alimentació del fill ha de ser de 500EUR mensuals doncs el fill no requereix de despeses especials i, a més, que el pare es fa càrrec de manera íntegra de les activitats extraescolars d'esquí i de bicicleta del nen. Compartim plenament aquesta quantia en la pensió alimentària en aquest moment de la vida del nen, atès que cal fixar-la en base a les despeses del fill i de les seves necessitats i no a encobertes finalitats que no li corresponen. No es pot atendre aquest motiu. Tercer.- Despeses ordinàries del fill En el seu recurs, la part apel·lant introdueix una qüestió nova en aquesta alçada com és que la resta de les activitats ordinàries que no són, l'habitatge, la calefacció, electricitat i el menjar, hagin de ser objecte de tractament separat a la pensió d'aliments. Demana que el pare s'hagi de fer càrrec de les activitats escolars, extraescolars, cantina, classes de repàs, en un 80% i lamenta que la sentència no hagi tractat aquesta qüestió. Però el cert és que la pensió d'aliments quan es fixa ja compren totes aquestes despeses ordinàries i únicament cal fixar el repartiment o distribució de les despeses extraordinàries que són aquelles que no són previsibles. Ja hem dit que el pare es fa càrrec de manera exclusiva de les activitats extraescolars com són l'esquí i l'activitat de la bicicleta. La sentència ja fa la distribució de les restants extraescolars en un 80% a càrrec del pare i la resta a la mare. Aleshores, ara no ho pot formular en aquesta segona instància aquest debat sense infringir l'article 330.2 del CPC Quart.- Despeses d'estudis del fill La recurrent es queixa de que la sentència no fa referència a la qüestió relativa al finançament dels estudis universitaris d'en Gabriel (actualment té 9 anys), però el cert és que la sentència ja indica que la pensió d'aliments es fixa fins l'edat de divuit anys del nen "o fins la finalització dels seus estudis superiors o formació professional". Resulta obvi que ara es prematur precisar més, atesa l'eventualitat de la situació i de les circumstàncies concurrents en el futur. Conegudes aquestes es podrà instar -si és el cas- una modificació de mesures. El motiu no pot reeixir. Cinquè.- Pensió compensatòria La mare demana que se li fixi una pensió compensatòria de 600EUR mensuals "fins la seva jubilació". Actualment té 42 anys d'edat i és arquitecta i interiorista. Van conviure almenys des de juny 2012 en que es va inscriure com a parella de fet al Principat i posteriorment varen contraure matrimoni en 2014. La separació de fet es va produir en el mes de juny de 2022. El Sr. Corbacho arran de la separació de fet li va pagar una pensió de 600EUR mensuals fins al mes de juliol de 2024. La Sra. Palmer si bé va seguir treballant a mitja jornada (per compte d'altri) després del naixement del fill, també va seguir amb l'activitat de la seva empresa ORG_0 que amb alts i baixos li va seguir proporcionant ingressos i sobretot li ocupava part del seu temps destinat a l'activitat laboral. Per tant, no és pot compartir -perquè no ha quedat acreditat- que la seva dedicació a la cura del fill fos la causa de reduir la seva activitat professional, doncs seguia amb projectes propis, i avalada per una dilatada carrera professional amb col·laboracions amb despatxos de prestigi professional llargament reconegut. La sentència ja fa un recordatori de la nostra doctrina sobre la pensió compensatòria prevista en l'article 57 de la LQM, aplicable al cas present per ser la que estava vigent a l'inici del plet. Hem dit (TSJC 495/17) que: ".... no es pot confondre la pensió compensatòria amb la compensació econòmica. Aquesta darrera institució, establerta a Catalunya des de l'any 1993 i recollida actualment al CCCat de l'any 2010, procura actuar com un correctiu del règim de separació de béns, de manera que compensa el treball substancialment major que un dels consorts ha efectuat per la casa o per l'activitat professional o empresarial de l'altre, amb retribució insuficient o nul·la. És a dir, el seu fonament rau en la compensació dels excedents obtinguts per un dels consorts o convivents durant la convivència. En canvi, la pensió compensatòria cerca corregir el desequilibri econòmic que genera a un dels consorts el trencament de la convivència o la crisi familiar i, per tant, el seu fonament és de futur. S'intenta pal·liar el desequilibri que la ruptura ocasiona a un dels consorts. En aquesta línia d'idees, no es pot compartir l'argument del recurrent que la pensió compensatòria ha de tutelar aquest treball per a la casa o per a l'altre, sense perjudici que puguin emprar-se com a criteris de quantificació, ja que la institució de la compensació econòmica no es troba recollida a la Llei qualificada del Matrimoni. La segona precisió és relativa a la extinció o temporalització de pensions compensatòries establertes amb anterioritat i que són objecte d'un procediment de modificació de mesures. La pensió compensatòria instaurada a la Llei qualificada del Matrimoni no contemplava la possibilitat que aquesta fos conceptuada com a temporal. No obstant, la realitat social on han de ser aplicades les normes, ha evidenciat que cada vegada més es produeix la crisi familiar en matrimonis o parelles amb una convivència curta o mitja, de manera que la pensió s'ha de concebre amb una clara vocació de caducitat per a poder pal·liar el desequilibri econòmic i no perllongar-se més del necessari. Si a aquesta dada social afegim la incorporació cada cop més efectiva, des de fa 20 anys fins ara, de la dona al mercat laboral s'ha de concloure per reconèixer una clara natura temporal a la pensió compensatòria. En aquest sentit, l'excepció vindrà constituïda per la fixació indefinida de la pensió compensatòria, la qual només es podrà establir quan concorrin circumstàncies excepcionals...." Hem considerat en aquest cos doctrinal que la pensió compensatòria ha de venir corresposta per una actuació proactiva de la que n'és beneficiària (TSJC 47/15 reiterada en la TSJC 81/22) i que el moment on cal concedir-la és quan es produeix la ruptura matrimonial perquè és el moment on es pot produir una situació de desequilibri patrimonial per a un dels cònjuges (TSJC 200/21, entre moltes altres). Recordada aquesta doctrina, no pot justificar la recurrent l'establiment de la pensió compensatòria en la seva reducció de la jornada laboral (que ja hem vist que tampoc ho va ser en la realitat) per facilitar que el seu espòs es pogués dedicar en major temps de disponibilitat a la seva professió (també arquitecte), cosa que ell nega en expressar que seguia ocupant-se igualment del fill i de les seves activitats. El desequilibri momentani que va suposar a l'esposa la separació de fet en el juny de 2022 el va compensar en pagar-li una pensió mensuals durant dos anys, fins juliol de 2024 i així la solidaritat postmatrimonial ja la va assumir. La vocació de caducitat de la pensió compensatòria ja s'ha vist acomplerta. Tampoc la pensió compensatòria hem reiterat (TSJC 095/23 o 327/19) té la finalitat d'igualar patrimonis ni una participació en els guanys de l'altre cònjuge, finalitat aquesta última que tampoc ha incorporat el nostre legislador en la llei 30/2022 de 21 de juliol. En conclusió, hem de fer nostra la decisió de la Batlle d'instància que ha estimat que no concorren el requisits que aconsellen fixar una pensió compensatòria i confirmar la sentència també en aquest extrem. Es rebutja el motiu i amb ell es desestima el recurs interposat. Sisè.- Malgrat la desestimació del recurs, no fem pronunciament de les costes d'aquesta alçada a la vista de la naturalesa d'aquesta classe d'assumptes i a l'absència de temeritat o de mala fe. En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, Decisio DECIDEIX DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal d'Palmer contra la Sentència dictada pel Tribunal de Batlles en data 16 de juny de 2025, que confirmem íntegrament. No fem pronunciament de les costes causades en aquesta alçada derivades d'aquest recurs. Aquesta sentència és ferma i executiva. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE