Résumé éditorial

# Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 16 novembre 2006, n° 120/06 (ROJ : STSJAD 52/2006) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 16 novembre 2006, n° TSJC-120/06 (ECLI:AD:TSJADAD:2006:52) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par jugement du 31 mai 1984, le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 1 de Sabadell (Espagne) a prononcé la dissolution, pour cause de divorce, du mariage unissant M. Morillo et Mme Moliner, en homologuant le convention de règlement (*conveni regulador*) des effets du divorce. Mme Moliner a saisi le Tribunal Superior de Justícia d'Andorra d'une demande d'*exequatur* de cette décision étrangère sur le territoire de la Principauté. M. Morillo, dont le domicile est inconnu, a été cité par édit en date du 19 juin 2006. Il n'a pas comparu et a été déclaré en rebellion processuelle par ordonnance du 27 juillet 2006. Le ministère public a conclu à l'accueil de la demande. La Sala Civil, composée des magistrats Jean Louis Vuillemin (rapporteur), Joan Manel Abril Campoy et Eulàlia Amat Llari, était saisie du recours enregistré sous le numéro 120/06. ## Question de droit La question posée était de savoir si une décision de divorce rendue par une juridiction espagnole peut être déclarée exécutoire en Andorre, au regard des conditions fixées par l'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993. Cette disposition, reproduite par la décision elle-même, subordonne la reconnaissance à la vérification cumulative de plusieurs exigences : la compétence de la juridiction d'origine, la régularité de la procédure suivie, l'application de la loi désignée par les règles nationales de conflit de lois, la conformité à l'ordre public national et international, et l'absence de fraude à la loi nationale. Accessoirement, se posait la question de la répartition des dépens dans une instance d'*exequatur*. ## Solution et dispositif Le Tribunal accueille la demande. Il examine successivement les conditions de l'article 49, en affirmant que la décision étrangère « compleix tots els requisits » énumérés par ce texte. Il relève que la juridiction espagnole était compétente, que la procédure fut régulière, que la loi applicable a été désignée selon les règles nationales de conflit, que la décision est conforme à l'ordre public national et international, et qu'aucune fraude à la loi nationale n'a été commise. S'agissant des dépens, le Tribunal retient qu'« en matière d'*exequatur* il est d'usage de ne pas prononcer de

STSJAD ANDORRA, a 16 de novembre del 2006 - ROJ: STSJAD 52/2006

STSJAD ANDORRA, a 16 de novembre del 2006 - ROJ: STSJAD 52/2006

Sources citées

Jurisprudence (1)