Résumé

# STSJAD Andorre, Civ., 26 avril 2007, ROJ STSJAD 42/2007 (recours n° 179/06) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra (Sala Civil), 26 avril 2007, ROJ STSJAD 42/2007, ECLI:AD:TSJADAD:2007:42 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision émane de la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, siégeant à Andorra la Vella sous la présidence de M. Jean Louis Vuillemin, rapporteur, avec les magistrats Joan Manel Abril Campoy et Eulàlia Amat Llari. La requérante, Mme Ferrer, a saisi le Tribunal d'une demande d'*exequàtur* tendant à rendre exécutoire en Principauté un « aute » (ordonnance ou jugement, selon la terminologie catalane) rendu le 16 octobre 2003 par le Juzgado de Primera Instancia de Solsona (Espagne). La partie défenderesse est M. Sevillano. Selon les faits exposés, le défendeur, bien que régulièrement cité pour la phase de demande et pour le jugement sur les preuves, n'a pas comparu. La citation a été réalisée par voie d'édits publiés aux lieux d'usage (*per edictes publicats en els lloc de costum*). Le Tribunal l'a en conséquence déclaré en rébellion processuelle (*rebel·lia processal*). Le Ministère public ne s'est pas opposé à l'octroi de l'*exequàtur*. Le résumé joint à la décision (« Resum I.A. ») indique que le défendeur aurait été « citado correctament ». Le corps de la décision mentionne toutefois la citation par édits. Cette divergence n'est pas tranchée par le Tribunal et n'a pas, en tout état de cause, fait l'objet d'un examen séparé dans les motifs. ## Question de droit La question posée au Tribunal était de savoir si la décision étrangère remplissait les conditions de reconnaissance et d'exécution fixées par l'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993 (ci-après LTPJ), seul texte visé par la décision. Cette question se décompose en quatre exigences, que les motifs énumèrent de manière cumulative : 1. la compétence de la juridiction d'origine ; 2. la régularité de la procédure suivie devant elle ; 3. l'application de la loi compétente selon les règles nationales de conflit de lois ; 4. l'absence de fraude à l'ordre public national et international. Le Tribunal ne précise pas le contenu de chacune de ces conditions. Il se borne à constater leur réunion. ## Solution et dispositif Le Tribunal fait droit à la demande. Les motifs retiennent, de manière globale, que la décision « compléix acumulativament tots els requisits exigits per l'article 49 » de la LTPJ, et en tire la conséquence qu'il y a lieu d'accorder l'*exequàtur* sollicité. Le dispositif est ainsi rédigé (traduction française fidèle du texte catalan) : > « Estimer la demande d'*exequàtur* présentée par Mme Ferrer contre M. [identité remplacée dans la version publiée par une mention d'anonymisation] ; déclarer exécutoire en Principauté d'Andorre l'ordonnance rendue par le Juzgado de Primera Instancia de Solsona, en date du 16 octobre 2003 ; sans condamnation spéciale aux dépens. » Le Tribunal précise en outre que la décision sera transmise, pour information et effets utiles, au président de la Batllia. Il statue en premier et dernier ressort (*definitivament jutjant*). S'agissant des dépens, les motifs relèvent que, « en matière d'*exequàtur* costum de no fer especial condemna en costes processals » (il est d'usage, en cette matière, de ne pas prononcer de condamnation spéciale aux dépens). ## Portée et enseignement pratique **1. Un contrôle formel et cumulatif.** La décision illustre la méthode du contrôle de l'*exequàtur* en droit andorran tel que l'article 49 LTPJ le organise : le juge vérifie la réunion de quatre conditions cumulatives, sans procéder à un réexamen au fond du différend tranché par la juridiction étrangère. La brièveté des motifs ne permet pas de connaître le degré de vérification exercé sur chaque condition. **2

SENTÈNCIA EXEQUÀTUR Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat la demanda d'exequàtur presentada per la senyora Ferrer contra el senyor Sevillano, permetent l'execució al Principat d'Andorra d'un Aute dictat pel Jutjat de 1ª instància de Solsona el 16 d'octubre del 2003. El senyor Sevillano havia estat declarat en rebeldia processal després de no comparèixer al judici malgrat haver estat citat correctament. El Ministeri Fiscal no s'havia oposat a l'atorgament de l'exequàtur. La sentència estableix que la resolució estrangera compleix tots els requisits necessaris per a la seva execució al Principat d'Andorra, i per tant, s'ha decidit decretar-la executoria sense condemnar en costes judicials. Sentència Magistrats Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari TSJC-179/06 SENTÈNCIA 2007 En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, a 26 d'abril de Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I.Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra.Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.-La senyora Ferrer, ha presentat davant d'aquest Tribunal Superior de Justícia, demanda d'exequàtur contra el senyor Sevillano en execució al Principat d'Andorra, de l'Aute dictat pel Jutjat de 1ª instància de Solsona, de data 16 d'octubre del 2003. II.-El senyor Sevillano malgrat haver estat degudament citada pel tràmit de demanda, i judici de proves, per edictes publicats en els lloc de costum, no ha comparegut i fou declarat en rebel.lia processal, per aquest Tribunal. III.-El Ministeri Fiscal no s'oposa a l'atorgament de l'exequàtur sol.licitat. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.- FONAMENTS DE DRET: I.- Resulta de l'examen de la resolució estrangera de la qual es demana execució al Principat, que la mateixa compleix acumulativament tots els requisits exigits per l'article 49 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, i més concretament, que la jurisdicció que va dictar-la era la competent; que el procediment seguit davant dita jurisdicció fou regular; que s'ha aplicat la llei competent segons les regles nacionals de conflicte; que no s'ha donat cap frau a l'ordre públic nacional i internacional. Per consegüent, hi ha lloc a atorgar l'exequàtur sol.licitat. II.-En matèria d'exequàtur costum de no fer especial condemna en costes processals. Vista la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDIM Estimar la demanda d'exequàtur presentada per la senyora Ferrer contra el senyor ENTITY_5; decretar executori al Principat d'Andorra, l'Aute dictat pel Jutjat de 1ª instància de Solsona, en data 16 d'octubre del 2003; sense fer especial condemna en costes judicials. Així per aquesta nostra sentència, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.- Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.