ANTECEDENTS DE FET I.-RESULTANT: Que el M. Iltre. Tribunal de Corts dictà sentència de data 30 de març de 2007, amb la següent part dispositiva: "Fallem: que, hem de condemnar i condemnem Campillo , com a responsable en concepte d'autor del delicte major d'homicidi imprudent en concurs ideal amb un delicte menor de conducció temerària amb perill concret per a les persones, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a les penes de: UN ANY I TRES MESOS DE PRESÓ FERMA, i RETIRADA DEL PERMÍS DE CONDUIR per temps de QUATRE ANYS, i al pagament de les despeses processals causades, inclosos els honoraris d'advocat de l'acusació particular, a determinar en període d'execució. Pel que fa a les responsabilitats civils, el processat solidàriament amb la Cia. d'assegurances ORG_1, satisfarà a les següents persones i entitats en els següents conceptes i quantitats: En concepte d'ITT del difunt, 364,29 euros, a satisfer als hereus del difunt. Dany moral dels familiars: per a la vídua 36.000 euros, pels pares 24.000 euros a cadascun d'ells. Per a les germanes del difunt 12.000 euros per a cada germana. En concepte de perjudicis corporals directes pel xoc psicològic sofert per la vídua, 331,30 euros, més 1.287,07 euros. Pel pretium doloris del difunt, 1.000 euros, a satisfer als hereus del difunt. Pel que fa als perjudicis corporals directes pel xoc psicològic sofert pel pare del difunt, es deixa la determinació dels danys psicològics que hagi patit el pare del Sr. G. M. arrel de la mort del seu fill, en funció del resultat del peritatge psicològic que es faci en període d'execució. A la CASS per les prestacions mèdiques abonades, la quantitat de 34.613,73 EUR, més els interessos pertinents". II.-RESULTANT: Que el precedent Fallo es recolza en els següents fets que la sentència declara provats en el seu primer Resultant: "són fets provats i així es declara, que el dia 12 de març del 2005 vers les 15,18 hores, el processat Campillo , nascut el dia 15 d'agost de 1975, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, circulava per la carretera General núm. 2 en sentit vers Encamp conduint el vehicle de la seva propietat marca MG, model ZR 2.0 TD, matrícula XXXX, assegurat per la Cia. ORG_1, duent com a passatgers la seva companya Plana i el seu pare Martin . Que a l'alçada del Càmping Europa, lloc on la carretera feia una lleugera corba a la dreta, i per causa de l'excés de velocitat que duia -circulava al voltant de 120 km/h en un tram de via senyalitzat amb un senyal de perill (per obres) i limitació de 30 km/h-, en perdé el control anant a topar el vehicle amb el mur de pedra del costat dret de la cuneta, sortint aleshores projectat el cotxe i envaint el carril contrari de circulació, topant contra la motocicleta que circulava correctament en sentit contrari, marca Piaggio X8200 matricula AND- G7526, propietat i conduïda per Ropero , el qual sortí projectat picant amb el parabrisa del vehicle, i a resultes d'aquest cop caigué fora de la via per un terraplè situat a un desnivell de quatre metres en relació a la calçada. El vehicle -que no frenà- va continuar la trajectòria topant frontalment contra el mur de pedra situat enfront, enfonsant-lo en un tram de 4 a 6 metres, caient aquest en el mateix terraplè, damunt del conductor de la motocicleta. En el moment del control policial s'efectuà al processat la prova d'alcoholèmia, donant un resultat positiu de 0,71 gr. d'alcohol per litre de sang, resultat que una hora després havia augmentat fins a 0,80 gr. per litre de sang. A resultes d'aquest accident Ropero patí lesions que li causaren la mort el dia 27 de març del 2005, a les 12,10 hores, trobant-se ingressat des del dia de l'accident a l'Hospital de Meritxell. Els hereus ab intestat del difunt -la seva vídua, pares i germanes- reclamen pels perjudicis soferts. La CASS reclama l'import de 34.613,73 euros per raó de les prestacions mèdiques abonades". III.-RESULTANT: Que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació el Lletrat Sr. Téllez advocat defensor dels Srs. Martin Ribes Hoyos i Calatayud respectivament vídua, pares i germanes del difunt Ropero ; limitant el seu recurs a les disposicions de la sentència relatives a la desestimació de la petició indemnitzadora derivada dels danys a la motocicleta que conduïa la víctima, per import de 3.326.-EUR Sosté que en matèria de responsabilitat civil, el Tribunal penal té la possibilitat de dictar condemna civil sempre que els danys i perjudicis es trobin lligats en relació de causalitat amb el fet danyós que es considera delictiu; que la conducta punible és la imprudència en la conducció, de la qual se n'ha derivat una mort i uns danys; que el fet que la víctima en no haver interposat querella, no demani càstig, en res constitueix obstacle per a que demani rescabalament si el fet danyós ha provocat el resultat, ja sigui aquest típic (la mort) o extratípic (els danys). IV.-RESULTANT: Que també interposa recurs d'apel·lació la defensa del processat Campillo , demanant que es condemni el seu defensat a la pena d'un any de presó condicional i al pagament solidari amb la companyia d'assegurances ORG_1 dels honoraris d'advocat de primera instància de l'acusació particular, sense fer pronunciament de les costes de segona instància. En primer lloc, reprotxa a la sentència recorreguda d'haver posat únicament a càrrec del condemnat els honoraris d'advocat de l'acusació particular, mentre que la companyia d'assegurances està condemnada a respondre solidàriament. Estima excessiva i desproporcionada a la vista de jurisprudència anterior relativa a casos similars, la pena de presó ferma imposada. Precisa que des de l'accident Campillo , que no va ser detingut, ha tingut un segon fill i és l'únic que manté la família. No s'oposa al recurs formulat per la representació lletrada de la família del difunt. V.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat pel processat, deixant a millor criteri del Tribunal l'apreciació de les pretensions relatives a la responsabilitat civil. VI.-RESULTANT: Que la representació lletrada de la companyia ORG_1 Assegurances compareix a tots els efectes en dret procedents. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: Que l'article 16 del Codi de Procediment Penal, segons el qual "solament podran exercitar-se a instància de part les accions penals per danys en accident de circulació".., pretén precisament l'acció penal tendint al pronunciament d'una pena. Aquest text no té per efecte excloure l'aplicació en benefici de les víctimes de danys en accident de circulació que no han interposat querella criminal, de l'article 90 del Codi Penal que preveu que "els danys o perjudicis ocasionats per la comissió d'un fet previst com a delictiu o contravenció penal, han de ser rescabalats d'acord amb les disposicions d'aquest Codi, i subsidiàriament amb les normes civils". Per tant, la víctima d'un acte, penalment qualificat està fonamentada a perseguir en el marc de la seva acció civil intentada durant la jurisdicció penal, la reparació de la totalitat del perjudici en relació de causalitat directa amb el fet delictiu. En aquest cas, és incontestable, i no ha estat impugnat, que existeix un evident lligam de causalitat entre el comportament delictiu del processat i els danys ocasionats a la motocicleta conduïda per la víctima. Per tant convé reformar la decisió sobre aquest punt, i condemnar el processat solidàriament amb la companyia d'assegurances ORG_1 a satisfer els recurrents en concepte de danys materials, la quantitat de 3.325.-EUR II.-CONSIDERANT: Que la companyia d'assegurances ORG_1 ha de ser condemnada, solidàriament amb el seu assegurat Campillo , a satisfer a l'acusació particular les despeses processals que ella ha exposat, inclosos els honoraris d'advocat. III.-CONSIDERANT: Sobre la pena, el Tribunal de Corts ha rellevat amb certesa l'extrema gravetat dels fets per raó de les seves conseqüències, i de la perillositat del comportament del seu autor, la falta del qual no consisteix en una simple negligència sinó en la violació caracteritzada d'una normativa de circulació vial. Cap element permet verificar que les decisions jurisprudencials invocades per la defensa del processat, sancionaven faltes de conducta d'una tal entitat. A més a més, la seguretat jurídica invocada sobre el fonament del dret a un procés equitatiu previst per l'article 6 de la Convenció Europea de Salvaguarda dels Drets de l'Home, i l'art. 10.1 de la Constitució del Principat, no sabria consagrar un dret adquirit a una jurisprudència immutable, rellevant l'evolució de la jurisprudència de l'ofici del Jutge en l'aplicació del dret. En conseqüència, la pena imposada per la sentència, proporcionada a la gravetat dels fets i a la necessitat d'evitar-ne la reiteració, ha de ser confirmada. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, D E C I D I M 1.- Estimar el recurs d'apel·lació interposat pels Srs. Martin Ribes Hoyos i Calatayud . Estimar parcialment el recurs d'apel·lació interposat per Campillo . 2.- Revocar la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 30 de març de 2007 en la causa 064-4/05, únicament en les seves disposicions relatives a la indemnització dels danys i a la imposició de les despeses processals exposades per l'acusació particular: Condemnar Carles Martin DA S.M. , solidàriament amb la companyia d'assegurances ORG_1 a satisfer a Martin Ribes Hoyos i Calatayud , la quantitat de 3.325.-EUR en concepte de danys materials. Les despeses processals, inclosos els honoraris d'advocat de l'acusació particular, a determinar en període d'execució de sentència. 3.- Es declaren d'ofici les costes processals causades pel recurs. 4.- Retornar la Causa al M. Iltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE