SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, a 23 de desembre de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- La representació processal de la Sra. Criado va formular demanda de separació matrimonial contra el Sr. Morell en data 13 de novembre del 2006, manifestant que la seva mandant i el defenent van contraure matrimoni canònic en data 4 de maig del 1996 i que del mateix havien nascut dos fills, en Agullo i la Azorin, però que la relació entre els esposos s'havia anat deteriorant i finalment el Sr. Morell havia abandonat el domicili familiar. Per aquesta raó sol·licitava que es dictés Sentència donant lloc a la separació dels consorts, atribuint a la seva mandant el domicili conjugal mentre els fills del matrimoni fossin menors, atribuint igualment la guarda i custòdia dels nens a la seva mare, establint un règim de contactes paterno-filials que descrivia, fixant la contribució del Sr. Morell per aliments dels fills comuns en la suma de 1.200 euros mensuals, satisfent per meitat els dos cònjuges les seves despeses extraordinàries, declarant no haver lloc a pensió compensatòria, liquidant el règim econòmic matrimonial i imposant al defenent les costes del procediment. II.- El 27 de novembre del 2006 la representació processal del Sr. Morell va contestar la demanda oposant-se a les pretensions de l'adversa pel que fa a la regulació de les mesures personals i patrimonials i presentant alhora reconvenció, sol·licitant que es dispensés als esposos del deure de convivència i es declarés la separació del matrimoni, s'atribuís el domicili conjugal a l'esposa amb l'obligació per part d'aquesta d'assumir tant les despeses de la Comunitat de Propietaris de l'edifici, com les dels serveis de la unitat immobiliària, s'atorgués l'exercici de la pàtria potestat dels dos fills del matrimoni als dos cònjuges i la seva guarda i custòdia a la seva mare, es fixés un règim de vistes a favor del seu mandant el més ampli possible, s'acordés la contribució a les càrregues del matrimoni en els següents termes: a) contribució per meitat al pagament del préstec amb garantia hipotecària subscrit per tal d'adquirir el domicili conjugal, b) reemborsament d'acord amb el principi de proporcionalitat de totes les despeses carregades al compte corrent conjunt abans de la data de separació dels esposos c) reemborsament d'un préstec personal igualment subscrit per meitat entre els esposos, desistint posteriorment el Sr. Morell d'aquestes dues darreres peticions per haver arribat les parts a un acord transaccional sobre elles. Pel que fa a la pensió a fixar per aliments dels fills a càrrec del seu mandant, es sol·licitava que es fixés en 500 euros mensuals, repartint per meitat les seves despeses extraordinàries, mentre que admetia que s'acordés la dissolució del règim econòmic del matrimoni i que es declarés que no hi havia lloc a la pensió compensatòria, sense fer especial pronunciament respecte de les costes del litigi. III.- La representació processal de la Sra. Criado va contestar a la demanda reconvencional formulada pel Sr. Morell oposant-se a que es fixés la pensió a favor dels fills i a càrrec del seu pare que aquest sol·licitava, i manifestant que les peticions del Sr. Morell pel que fa a despeses del domicili conjugal, dels préstecs i descoberts bancaris no podien ser objecte del procediment endegat. IV.- L'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, va dictar Sentència en data 5 de juny del 2008 estimant en part la demanda interposada per la Sra. Criado contra el Sr. Morell i estimant també en part la demanda reconvencional formulada per aquest, decidint: mantenir la pàtria potestat dels fills menors compartida entre ambdós progenitors, atribuir la guarda i custòdia a la seva mare, així com l'ús de l'habitatge familiar, establint un règim de visites a favor del pare envers els fills, fixant una pensió d'aliments a càrrec del pare i a favor dels menors d'un import de 1.000 euros mensuals, havent de ser satisfetes per meitat les despeses extraordinàries que es poguessin produir, declarant la dissolució del règim econòmic matrimonial i sense fer especial pronunciament respecte de les costes del procediment. V.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal del Sr. Morell i, pels arguments recollits en les seves conclusions, demana la seva revocació pel que fa a la pensió d'aliments fixada a càrrec del seu mandant i en favor dels seus fills, que considera que no pot ser, segons el seu parer, superior als 882 euros mensuals per a tots dos com va admetre a les seves conclusions, havent de suportar també el seu mandant la meitat de les despeses extraordinàries generades pels menors. Pel que fa a l'aixecament de les càrregues del matrimoni, considera que és precís condemnar a la Sra. Criado al pagament de la meitat de la quota relativa al préstec hipotecari que grava el que havia estat el domicili familiar i al pagament íntegre de les despeses de la Comunitat de Propietaris de l'immoble i de conservació i manteniment del mateix, petició que la Sentència recorreguda desestima. Pel que fa a l'aixecament de les càrregues del matrimoni, considera que és precís condemnar a la Sra. Criado al pagament de la meitat de la quota relativa al préstec hipotecari que grava el que havia estat el domicili familiar i al pagament íntegre de les despeses de la Comunitat de Propietaris de l'immoble i de conservació i manteniment del mateix, petició que la Sentència recorreguda desestima. FONAMENTS DE DRET I.- Com a primer greuge contra la Sentència d'instància al·lega el recurrent que, atesos els seus ingressos i les necessitats dels seus fills menors, la pensió de 500 euros per cada un d'ells que la resolució recorreguda posa al seu càrrec resulta excessiva per les seves possibilitats econòmiques i innecessària per satisfer les despeses dels menors. Per tal de fixar la pensió d'aliments a favor dels seus fills de la què s'ha de fer càrrec el Sr. Morell la Sentència recorreguda estima que aquest ha obtingut en el període comprés entre els mesos de gener dels anys 2006 i 2007 uns ingressos de l'entitat ORG_1 en la què presta els seus serveis la quantitat global de 63.152,33 euros, el que representa uns ingressos mensuals mitjans de 5.262,69 euros. És cert que, d'acord amb l'extracte de punts de la CASS que consta al foli 225, aquests van ser els ingressos obtinguts pel Sr. Morell durant aquest període, no obstant aquest còmput té en compte les sumes de 10.448,04 i 12.775,41 euros ingressades el mes de març i maig del 2006, és a dir quan la parella encara convivia (ja que el Sr. Morell va marxar del domicili conjugal el 17 de setembre del 2006), i quan el citat senyor treballava a l'entitat "Andorra Banc Agrícol Reig S.A.", tenint en compte que va començar a prestar els seus serveis a "Banc Sabadell d'Andorra" al mes de juny d'aquell any i, per tant, és més que probable que la segona d'aquestes quantitats respongués a la liquidació de la relació laboral precedent, com ell afirma, i en aquest sentit en el mencionat extracte es fa constar que aquest ingrés és "complementari". En tot cas, la quantia dels ingressos del Sr. Morell que s'ha de valorar és aquella de la que pot disposar quan ha de pagar la pensió d'aliments als fills i, una vegada ha començat a treballar a "Banc Sabadell d'Andorra", la seva nòmina oscil·la al voltant de 3.083,15 euros en catorze mensualitats (folis 95 i 268) tenint en compte que rep també 1.157,89 euros anualment per ajuda escolar dels fills, com de fet reconeix la Sra. Criado a la seva demanda (foli 14), sense que s'hagi acreditat que gaudeix d'altres ingressos, ni de la titularitat d'altres béns que l'habitatge que van adquirir els esposos, disposant a més en els seus comptes corrents d'un saldo ínfim o negatiu. Pel seu cantó, la Sra. Criado té un salari de 1.625 euros, i tots dos han de fer front a les seves pròpies despeses i a la meitat de l'amortització del préstec hipotecari que van subscriure per tal d'adquirir l'habitatge que fou conjugal, amb un import de 1.047 euros mensuals cadascun d'ells. D'altra banda, les necessitats dels nens (que tenen en l'actualitat 12 i 8 anys) es valoren a la citada Sentència en 884,12 euros mensuals (d'acord amb el llistat que es recull al foli 150 de les actuacions) i, si bé és cert que a aquestes quantitats cal afegir-hi les despeses d'alimentació dels nens fora de l'escola, també ho és que en la llista abans citada s'inclouen molts conceptes que sols es paguen una vegada a l'any o ocasionalment, com ara forfets d'esquí, regals per a amics o roba pels nens, raó per la qual la suma fixada per atendre les necessitats dels menors s'ha de considerar correcta. Per totes aquestes raons, considerem que cal estimar en aquest punt el recurs formulat pel Sr. Morell, i fixar la pensió que ha d'abonar a favor dels seus fills en 882 euros mensuals, tal com ell sol·licita i en el mateix sentit que conclou el Mgfc. Ministeri Fiscal en el seu informe, ateses les possibilitats econòmiques dels seus progenitors i les necessitats dels menors. II.- Argumenta en segon lloc el recurrent que era procedent estimar la seva petició en el sentit que es condemnés a la Sra. Criado al pagament de la meitat de la quota relativa al préstec hipotecari que grava el que havia estat el domicili familiar i al pagament íntegre de les despeses de la Comunitat de Propietaris de l'immoble i de conservació i manteniment del mateix, petició que la Sentència recorreguda desestima. Respecte d'aquest punt, i en el mateix sentit que la Sentència d'instància, cal concloure que l'amortització del préstec amb garantia hipotecaria subscrit per tal d'adquirir un immoble correspon als seus titulars i el mateix es pot dir de les despeses de la Comunitat de Propietaris o de les extraordinàries de conservació, i una cosa és que mentre dura la convivència els cònjuges atenguin aquestes despeses generades per a l'adquisició del domicili conjugal de manera proporcional als seus ingressos, i una altra és que una vegada dissolt el règim econòmic del matrimoni i dins el procediment de separació dels esposos, es pugui determinar en quina quantia les ha d'assumir cadascun d'ells. III.- Atesa la naturalesa de l'objecte del present litigi i en estimar-se parcialment el recurs, no procedeix fer especial pronunciament sobre les costes del procediment en virtut del que disposa el capítol X de la Novel·la 82. Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Morell contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal, Secció Civil, en data 5 de juny del 2008, que REVOQUEM PARCIALMENT sols pel que fa a la quantia de la pensió d'aliments que el Sr. Morell ha de pagar en favor dels seus fills i que reduïm a 882 euros mensuals, a satisfer en els termes establerts per la Sentència recorreguda, que CONFIRMEM en tots els demés punts, sense fer especial pronunciament sobre les costes del procediment. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE