Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 19 de març del 2009 - ROJ: STSJAD 67/2009
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 312/08 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
cassation_totale
Résumé éditorial
# Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 19 mars 2009, n° 312/08 (ROJ STSJAD 67/2009) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 19 mars 2009, recours n° 312/08 (ROJ : STSJAD 67/2009 ; ECLI:AD:TSJADAD:2009:67) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *La référence canonique fournie dans les métadonnées de la fiche (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la présente fiche reprend les identifiants figurant dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure Les époux Talavera i Quesada ont obtenu, par jugement du Jutjat de Primera Instància núm. 2 de La Seu d'Urgell (Espagne) en date du 22 avril 2008, le prononcé de leur divorce « amb totes les seves conseqüències jurídiques ». Les intéressés ont saisi conjointement la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre d'une demande d'exequatur tendant à faire déclarer exécutoire dans la Principauté cette résolution étrangère. Le ministère public a conclu à l'octroi de l'exequatur. Le magistrat rapporteur est Jean Louis Vuillemin, la formation étant composée en outre de Joan Manel Abril Campoy et d'Eulàlia Amat Llari. Les éléments suivants ne figurent pas dans la décision : la nationalité des époux, la date du mariage, la nature précise des motifs de divorce retenus par le juge espagnol, la loi appliquée par celui-ci, ainsi que la question de savoir si le jugement était définitif à la date de la demande (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée à la Sala Civil est de savoir si une décision étrangère de divorce satisfait aux conditions de reconnaissance et d'exécution posées par l'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993, texte expressément visé dans les références législatives liées à la décision. Selon le premier considérant, cette disposition impose la réunion de cinq exigences cumulatives : 1. la compétence de la juridiction ayant rendu la décision ; 2. la régularité de la procédure suivie devant elle ; 3. l'application de la loi désignée par les règles nationales de conflit de lois ; 4. la conformité de la décision à l'ordre public national et international ; 5. l'absence de fraude à la loi nationale. Le juge doit donc vérifier, sur le fondement de ces critères, si la décision étrangère peut produire effet dans l'ordre juridique andorran, sans procéder à une révision au fond. ## Solution et dispositif La Sala Civil estime que la sentence étrangère « compleix tots els requisits establ
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 312/08 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra