Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # STSJAD Andorre, 14 juillet 1994 (ROJ STSJAD 15/1994) > **Décision commentée :** Tribunal supérieur de justice d'Andorre, Sentència 15-94, 14 juillet 1994, ROJ STSJAD 15/1994, ECLI:AD:TSJADAD:1994:15 (recours n° 18/94) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note préalable : le champ « référence canonique » fourni (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplet, la référence retenue est celle figurant dans le texte intégral (ROJ et ECLI). Le résumé généré automatiquement figurant sur la page source n'a pas été utilisé comme source ; seul le texte de la sentence sert de base à l'analyse. La traduction du dispositif est une traduction française fidèle du catalan.* ## Faits et procédure Le 25 avril 1991, Vara, alors âgé de seize ans, est victime d'un accident de la circulation. Le Tribunal de Corts (juridiction de première instance) retient une répartition de responsabilité de 75 % à la charge d'Escudero et de 25 % à la charge du second conducteur, et condamne Escudero, solidairement avec sa compagnie d'assurances « Par cette d??cision rendue par **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** (AD) sous la r??f??rence **STSJAD ANDORRA, a 14 de juliol del 1994 - ROJ: STSJAD 15/1994**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11520346"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11520346"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? ead" class="texto"> <span id="initDoc-jurisprudencia" class="h2">Sentència</span> <br> <p id="mag-jurisprudencia"> <span class="negrita">Magistrats</span> </p> <p id="jur-magistrados">Marie Conte<br> </p> <div id="cuerpo-encabezamiento" class="loaded"> <p id="encab-1">SENTÈNCIA 15-94 DE 14 DE JULIOL DE 1994</p> <p id="encab-2">Responsabilitat per accident.- Perjudici de lleure.</p> <p id="encab-3">Ponent: M.I. Sra. Marie Conte</p> </div> <span class="h2">Antecedents de fet</span> <p id="anteced-1">ANTECEDENTS</p> <p id="anteced-2">RESULTANT: que el Tribunal de Corts??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="STSJAD 15/1994"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**STSJAD ANDORRA, a 14 de juliol del 1994 - ROJ: STSJAD 15/1994**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

SENTÈNCIA 15-94 DE 14 DE JULIOL DE 1994 Responsabilitat per accident.- Perjudici de lleure. Ponent: M.I. Sra. Marie Conte Antecedents de fet ANTECEDENTS RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 11 de març de 1994; compartint la responsabilitat de l'accident (del qual en va ser víctima Vara en data. 25 d'abril de 1991, en un 75%, a càrrec d'Escudero, i 25% a càrrec del segon, condemnant a Escudero solidàriament amb la seva companyia d'assegurances la Financera a abonar a Vara la quantitat de 111.641 PTA més la que seria fixada en període d'execució de sentència, a favor de Vara, després del corresponent peritatge mèdic que serà ordenat, i al abonar en concepte d'acompte sobre la indemnització a Vara la quantitat de 500.000 pessetes, que aquesta decisió va ésser confirmada, en la seva totalitat pel Tribunal Superior de Corts en data 20 d'abril de 1993. Que el M.I. Tribunal de Corts, en data 11 de març de 1994, va dictar aute amb la següent part dispositiva; "Que hem de condemnar i condemnem solidàriament Escudero, i la Companyia d'Assegurances "La Financera", a pagar al Sr. Vara L.B. i a la companyia d'assegurances SCHWEIZ, les quantitats respectives de 36.175 PTA i de 18.972 PTA, i al Sr. Vara la quantitat complementària a títol del seu perjudici corporal de 640.000 PTA. RESULTANT: que contra l'aute abans esmentat s'interposà recurs de suplicació pel lletrat Sr. Viñas, en interès de Vara, el qual al·legà com a motius del recurs la infracció de les normes relatives a la responsabilitat civil (art. 3.9 del Decret de data 13 de juliol de 1990) sostenint d'una part que el Tribunal de Corts, pel que fa a la indemnització de la Incapacitat Total Temporal ha calculat sobre una durada de 6 mesos, quant de fet és de 6 mesos i 6 dies, i que així la víctima pot pretendre al pagament de 6.750 PTA suplementàries tenint en compte el repartiment de la responsabilitat; d'altra banda la desestimació de la petició indemnitzatòria, formulada en relació al perjudici del lleure, no és ajustada a Dret, que cal observar en aquest punt que Vara de 16 anys d'edat en el moment de l'accident, es veu privat d'exercir qualsevol tipus de pràctica de l'esport que agrada a la gran majoria de la gent jove, i que justifica a més a més, amb l'aportació d'una llicència que practicava a alt nivell patinatge a Saragossa, en un cert temps abans de l'accident; que sol·licita consegüentment, condemnar Escudero i la seva companyia d'Assegurances al pagament del 75% de la quantitat de 3.000.000 PTA. RESULTANT: que en la compareixença per davant del Tribunal en el recurs de suplicació el lletrat Sr. Anaya advocat d'Escudero, i de la Companyia d'assegurances "La Financera" interposa recurs fonamentant-se sobre el punt 9 de l'article 3 del Decret de 13 de juliol de 1990 "infracció de les normes relatives a la responsabilitat civil", considerant que el valor del punt de la incapacitat parcial permanent fixat a 100.000 PTA pel Tribunal de Corts, és excessivament elevat tenint en compte el coeficient de la incapacitat parcial permanent i l'edat de la víctima i no ha d'ésser superior a 400.000 PTA; que s'oposa finalment a la demanda de la indemnització del perjudici del lleure, l'existència de la qual no queda establerta. RESULTANT: que el Ministeri Fiscal fa observar que el recurs es limita a discutir el quantum que en concepte d'indemnització civil ha de rebre el perjudicat Vara, i sol·licita que se'l tingui per comparegut, i part als efectes que en Dret escaigui. FONAMENTS DE DRET CONSIDERANT: que en primer lloc, el recurrent reprotxa l'aute de data 11 de març de 1994 per haver rebutjat la seva reclamació a títol de perjudici de lleure pels motius que aquest no ha justificat en el moment de l'accident la pràctica d'un esport. CONSIDERANT: que el perjudici de lleure es defineix per la disminució dels gaudiments de la vida resultant de la impossibilitat o la dificultat de lliurar-se a fer activitats normals de l'esplai, que el Dr. Sandoval realça, en el seu informe del peritatge mèdic, que Vara presenta una limitació de la flexió del genoll prohibint-li qualsevol activitat esportiva de nivell mitjà; que la víctima de 16 anys d'edat, en el moment de l'accident ha quedat des d'ara privat de practicar les activitats esportives a les quals es lliura la gran majoria de les persones de la seva edat, pateix d'un perjudici d'esplai cert, que ha d'ésser reparat per l'assignació d'una quantitat de 200.000 PTA de les quals 150.000 PTA després de l'aplicació del repartiment de responsabilitat. CONSIDERANT: que en segon lloc la durada de la incapacitat total temporal és de 190 dies segons el perit que el Tribunal de Corts, ha avaluat, la indemnització representativa del perjudici sobre una durada de 6 mesos a raó de 45.000 PTA per mes; que efectivament Vara pot pretendre una indemnització corresponent a 6 dies suplementaris, calculada sobre una mateixa base és a dir 6.750 PTA (45.000 PTA x 30/6 x 75%). CONSIDERANT: finalment sobre la incapacitat parcial permanent que l'avaluació del punt de la incapacitat a 100.000 PTA, retinguda pel Tribunal de Corts, per una víctima de 17 anys d'edat, en el moment de la consolidació i estimada a 8% de la incapacitat parcial permanent és totalment raonable, i correspon a la valoració mitja del punt acordada en casos similars; que la decisió presa serà doncs en aquest punt confirmada. Decisio Vistes la Constitució, el Codi Penal el Codi de procediment penal, la jurisprudència, els usos i costums i les altres fonts del Dret del Principat d'Andorra. D E C I D I M Que estimant el recurs de suplicació formulat en la present causa en nom i interès d'Escudero i de la companyia d'assegurances "La Financera" confirmem els pronunciaments de l'aute del M.I. Tribunal de Corts dictat el dia 11 de març de 1994, excepte pel que fa l'avaluació del perjudici de lleure i de la incapacitat total temporal, a títol dels quals condemnem Escudero i la companyia d'Assegurances "La Financera" solidàriament a abonar a Vara les sumes respectives de 150.000 PTA i de 6.750 PTA suplementàries. Declarem d'ofici les despeses processals causades pel recurs. Manem que es remetin les actuacions amb testimoni d'aquesta sentència al Tribunal de Corts, per al seu compliment i la seva execució. Demanem l'avís de recepció. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i firmem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.