Résumé

# STSJAD, Penal, 22 février 1995, n° 3/1995 (ROJ : STSJAD 3/1995 ; ECLI:AD:TSJADAD:1995:3) > Décision commentée : STSJAD, Penal, 22 février 1995, n° 3/1995 (ROJ : STSJAD 3/1995 ; ECLI:AD:TSJADAD:1995:3) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par un jugement du 16 juin 1994, le Tribunal de Corts d'Andorre a déclaré MM. Porras i Salcedo coupables, en qualité d'auteurs, d'un délit majeur prévu à l'article 197 du Code pénal, et, s'agissant de M. Porras, d'une contravention de l'article 349.6 du même Code. Les peines prononcées sont une amende de 50 000 pesetas pour chacun des deux prévenus et, pour M. Porras, un retrait du permis de conduire de trois mois. Le jugement retient également une responsabilité civile solidaire de M. Porras, de sa compagnie d'assurances A., de M. Salcedo et de sa compagnie d'assurances L. F. au profit des victimes. Les indemnisations allouées sont les suivantes : 3 020 000 pesetas à Mme Gaya, 750 000 pesetas aux héritiers de M. Vendrell et 461 116 pesetas à la Caisse andorrane de sécurité sociale. Une provision de 400 000 pesetas, versée le 10 avril 1994, doit être imputée lors de l'exécution. Dans les rapports internes entre les condamnés et leurs assureurs, la répartition de responsabilité est fixée à deux tiers pour M. Porras et un tiers pour M. Salcedo. La compagnie d'assurances A. a formé un recours de suplicació devant le Tribunal supérieur de justice d'Andorre, Sala Penal. Le recours, enregistré sous le numéro 35/94, tend à la réformation du jugement en ce qui concerne l'indemnisation. La décision est rendue par la rapporteure Marie Conte. ## Question de droit La question posée à la juridiction d'appel est celle du bien-fondé des évaluations du préjudice corporel retenues par le premier juge, dans le cadre de la responsabilité civile découlant d'une infraction pénale d'imprudence. Trois points sont examinés : 1. l'indemnisation de l'incapacité totale temporelle d'une victime sans activité professionnelle rémunérée ; 2. l'articulation entre le barème d'indemnisation des différents degrés de préjudice et les considérations subjectives tenant à la victime ; 3. l'indemnisation du *pretium doloris* et de l'incapacité permanente partielle. Le texte soulève implicitement une seconde question, procédurale : celle de l'étendue du contrôle exercé par la juridiction d'appel sur des montants d'indemnisation dont le recourant ne conteste pas certains éléments. ## Solution et dispositif Après avoir examiné les différents postes de préjudice, la Cour confirme intégralement le jugement attaqué. Les motifs sont brefs et procèdent par référence à la jurisprud

SENTÈNCIA 03-95 DE 22 DE FEBRER DE 1995 Lesions per imprudència.- Responsabilitat civil.- Perjudici corporal.- "Pretium Doloris". Ponent M.I. Sra. Marie Conte ANTECEDENTS DE FET I.-RESULTANT: Que el Tribunal de Corts va dictar Sentència en data 16 de juny de 1.994, quina part dispositiva falla: "Que hem de condemnar i condemnem Porras i Salcedo, com autors responsables d'un delicte major de l'article 197 del C.P., i de la contravenció penal de l'article 349.6 del mateix Codi, a la pena per Porras de 50.000.- pts de multa i a la retirada del seu permís de conduir durant tres mesos, i a Salcedo a la pena de 50.000.- pts de multa. En concepte de responsabilitat civil es condemna solidàriament Porras, la seva Companyia d'Assegurances A., i a Salcedo i la seva Companyia Asseguradora L. F., a les següents quantitats: -A la Sra. Gaya, la quantitat de 3.020.000.- pts -Als hereus de Vendrell, la quantitat de 750.000.-pts. -A la Caixa Andorrana de Seguretat Social, la quantitat de 461.116.- pts. Es tindrà en compte en el moment de la execució de la Sentència, la provisió de fons de 400.000.- pts atorgades als consorts P./G. i percebuda en data 10 d'abril de 1.994. En les relacions internes entre els condemnats i llurs companyies d'assegurances es tindrà en compte la repartició de responsabilitat estipulada en 2/3 parts pel condemnat Porras, i en 1/3 part pel condemnat Salcedo." FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: Sobre el principi de la indemnització de la incapacitat total temporal, la Sra. Gaya que tenia, en el moment de l'accident 69 anys i no exercia cap activitat professional remunerada i segons una jurisprudència constant en aquesta situació s'assigna una indemnització destinada a reparar el perjudici resultant dels danys, suplement de despeses ocasionades dins de l'àmbit de la vida quotidiana, per la invalidesa temporal (Sentència del Tribunal de Corts de 18 de juny de 1.993, causa núm. 47-ED/92; Sentència del Tribunal de Corts de 7 d'octubre de 1.993, causa núm. 84-EP/91) que la quantitat de 450.000.- pts atribuïda en el present cas a la víctima per una durada de 8 mesos, sia 56.250.- pts mensuals corresponents a les quantitats habitualment assignades en aquest concepte. II.-CONSIDERANT: D'altra part que, pel que fa a la avaluació del perjudici corporal la referència a un barem de indemnització de diversos graus de perjudicis, si ha d'ésser en certs casos modulada per les consideracions subjectives que s'atenen particularment a la possibilitat per la víctima de continuar exercint la seva professió anterior, és indispensable per l'harmonització de la jurisprudència, i consegüentment per la garantia de la equitat III.-CONSIDERANT: Que en reparació del "pretium doloris" mitjà recordat pel Dr. Manzanares, perit, el M. I. Tribunal de Corts va assignar a la Sra. Gaya una quantitat de 320.000.- pts que es situa exactament dins del límit de l'avaluació habitualment fixada per un perjudici d'aquesta importància (Sentència del Tribunal de Corts de 28 de desembre de 1.993, causa núm. 43-ED/92), de la mateixa manera, per l'avaluació a 90.000.- pts del punt d'incapacitat, s'ha tingut en compte el total de la incapacitat parcial permanent del 25%, i de l'edat de la víctima, la qual cosa és totalment raonable. IV.-CONSIDERANT: Pel que fa l'avaluació del perjudici corporal patit pel Sr. Vendrell, la incapacitat total temporal, i la indemnització compensatòria d'aquesta i del pretium doloris sofert per aquest, ha estat avaluada pel M. Tribunal de Corts a una quantitat equivalent a la de 480.000 pts. proposada pels perjudicats, la quantitat de 750.000.- pts assignada pel Tribunal de Corts contenint la indemnització de la incapacitat total temporal d'una durada de cinc mesos, quina contestació no figura dins de l'escrit de recurs. V.-CONSIDERANT: Que convé confirmar dins la seva integralitat la Sentència impugnada. Decisio Vist la legislació vigent, i els Usos i Costums aplicables a la present causa, La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, D E C I D I M Desestimar el recurs de suplicació interposat en la present causa en nom i interès de la Companyia d'Assegurances A. contra la Sentència del Tribunal de Corts de data 16 de juny de 1.994. Imposar el recorrent el pagament de les costes processals causades en aquest recurs. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.