Résumé

# Juridiction andorrane, — (STSJAD 50/1999) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (STSJAD 50/1999 ; ECLI:AD:TSJADAD:1999:50) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision émane de la Sala administrativa du Tribunal superior de justícia d'Andorre, statuant en appel le 21 avril 1999 (recours n° SS-027-1/98, rapporteur Bernard Plagnet). Elle porte sur le contentieux de l'invalidité-maladie relevant de la Caisse andorrane de sécurité sociale (CASS). Par décision du 28 novembre 1997, confirmée le 28 janvier 1998, la CASS avait accordé à Mme Duque une pensión d'invalidité-maladie du groupe I. Mme Duque sollicitait le classement dans le groupe II. Le Tribunal de batlles, par jugement du 9 octobre 1998, avait rejeté sa demande et déclaré la décision de la CASS conforme au droit. En appel (10 décembre 1998), Mme Duque soutenait qu'elle ne pouvait reprendre son activité de couturière après une intervention chirurgicale, de sorte que sa perte de gain serait totale. Elle contestait également la transformation de sa pension d'invalidité en pension de vieillesse à compter de ses soixante ans, et demandait le bénéfice du groupe II à compter du 1er décembre 1997. Dans ses conclusions du 18 février 1999, elle réitérait l'impossibilité de poursuivre sa profession. La CASS soutenait, dans sa réponse du 13 janvier 1999 puis dans ses conclusions du 2 février 1999, avoir correctement appliqué les critères de l'article 1er du Reglament d'aplicació núm. 18 et estimait qu'une nouvelle preuve n'était pas nécessaire. Les experts médicaux désignés par le batlle avaient évalué le taux global d'incapacité à 50 %, en se référant au « guide-barème de Padovani » (f. 43). Le texte ne précise pas les autres éléments du dossier d'expertise. ## Question de droit La question posée en appel était, selon les termes mêmes de la décision, de savoir si Mme Duque pouvait prétendre à une pension d'invalidité du groupe II (fundament segon). Elle recouvrait deux points : 1. **Le mode d'évaluation du taux global d'incapacité** : la CASS pouvait-elle retenir un taux de 66 % alors que les experts médicaux concluaient à 50 %, au regard des critères de l'article 1er du Reglament núm. 18 (« l'état général, l'âge, les facultés physiques et mentales ainsi que les aptitudes et la formation professionnelles »). 2. **La transformation de la pension d'invalidité en pension de vieillesse** : cette mesure, prévue à l'article 4 du même règlement, avait-elle une incidence sur le litige ? Le Tribunal devait par ailleurs statuer sur sa compétence, fondée sur l'article 39.3 de la Llei qualificada de la Justícia (fundament primer). ## Solution et dispositif Le Tribunal superior de justícia rejette l'appel et confirme le jugement entrepris. Le dispositif, rédigé en catalan, est reproduit ci-après dans une traduction fidèle : > « Premièrement : rejeter le recours d'appel présenté par Mme Duque. > > Deuxièmement : confirmer le jugement entrepris et déclarer conforme au droit la décision de la CASS du 28 novembre 1998 [sic, voir infra], confirmée sur recours par décision du 28 janvier 1998, accordant à l'assurée une pension d'invalidité du groupe I. > > Cette sentence

SENTÈNCIA 99-16 DEL 21 D'ABRIL DE 1999 CASS. INVALIDESA MALALTIA: càlcul del percentatge global d'incapacitat. Ponent: M.I. Sr. Bernard Plagnet A N T E C E D E N T S D E F E T 1.- La Sra. Duque va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 28 de novembre de 1997, confirmada per decisió del 28 de gener de 1998, atorgant a l'agent una pensió d'invalidesa per malaltia del grup I. La Sra. Duque demanava l'atribució d'una pensió d'invalidesa del grup II. 2.- En la sentència de data 9 d'octubre de 1998, el Tribunal de Batlles, ha desestimat la demanda interposada per la Sra. Duque i ha declarat ajustada a dret la resolució de la CASS de data 28 de novembre de 1997, acordant a l'agent una pensió d'invalidesa malaltia del grup I. 3.- En el recurs d'apel·lació de data 10 de desembre de 1998, la Sra. Duque manifesta principalment que des de la data en que ha sofert la intervenció quirúrgica no ha pogut reprendre el seu treball. Considera que la pèrdua de guany es per tant total, ja que li serà impossible de reprendre la seva activitat de costurera. D'altra banda, la CASS ha transformat la seva pensió d'invalidesa en pensió de vellesa a comptar des del seu seixanta aniversari. Sol·licita per tant l'atribució d'una pensió del grup II a partir del primer de desembre de 1997. En el seu escrit de conclusions de data 18 de febrer de 1999, la Sra. Duque manifesta que li es impossible continuar exercint la seva professió i que te per tant dret a una pensió d'invalidesa del grup II. 4.- En la seva contesta de data 13 de gener de 1999, la CASS manifesta principalment que ha aplicat correctament els criteris previstos a l'article 1 del Reglament d'aplicació 18 i no es necessària una nova prova. La CASS ha confirmat els seus arguments en el seu escrit de conclusions de data 2 de febrer de 1999. F O N A M E N T S D E D R E T Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia. Segon.- El problema exposat en aquesta segona instància és de saber si la Sra. Duque te dret a una pensió d'invalidesa del Grup II. Tercer.- Els perits mèdics nomenats pel Batlle han estimat que el percentatge global d'incapacitat es podia avaluar en un 50%, en aplicació de la "guia-barèm de Padovani" (veure foli 43). La CASS ha tingut en compte el conjunt de criteris previstos en l'article primer del Reglament d'aplicació núm. 18, és a dir: "l'estat general, l'edat, les facultats físiques i mentals així com les seves aptituds i formació professionals" i la CASS ha considerat que la disminució de la capacitat de guany de la interessada era almenys d'un 66%. Per això li ha acordat una pensió del grup I. Cal remarcar que la CASS ha tingut en compte el conjunt de criteris previstos per l'article 1 per donar lloc a aquest grau d'incapacitat del 66%. D'altra banda, la transformació de la pensió d'invalidesa en pensió de vellesa resulta de l'aplicació literal de les disposicions de l'article 4 del Reglament d'aplicació núm. 18 i aquesta mesura no te per tant cap incidència sobre el litigi en curs. En aquest cas, els perits mèdics, abans citats, conclouen que el percentatge d'invalidesa no excedeix el 50%. En el seu recurs d'apel·lació i en el seu escrit de conclusions, la Sra. Duque no aporta cap element nou susceptible de justificar un índex d'invalidesa superior. Tampoc resulta necessari la pràctica de noves proves. En aquestes condicions, cal concloure que la CASS ha fet una bona justificació que la Sra. Duque te dret a una pensió del grup I. D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix: Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Duque. Segon: Confirmar la sentència recorreguda i declarar ajustada a dret la resolució de la CASS de data 28 de novembre de 1998, confirmada previ recurs per decisió de data 28 de gener de 1998 i acordant a l'agent una pensió d'invalidesa del grup I. Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.