Résumé

# STSJAD 44/2001 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, 17 septembre 2001) > **Décision commentée :** STSJAD 44/2001, ECLI:AD:TSJADAD:2001:44, sentence n° 2001-37, recours SS-117-1/2000 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le requérant, M. Calatayud, a sollicité auprès de la Caisse andorrane de sécurité sociale (CASS) l'attribution d'une pension minimale de vieillesse fixée à 5 000 points, en sa qualité de salarié. La CASS a rejeté cette demande par une décision du 28 août 2000, confirmée en recours interne. Selon le texte, la date de la décision de la Commission contentieuse de la CASS est indiquée comme étant le 27 septembre 2000 dans les antécédents et le 27 novembre 2000 dans le dispositif. Cette divergence n'est pas résolue par la décision. Le Tribunal des batlles a rejeté la demande par un jugement du 20 février 2001. M. Calatayud a interjeté appel le 24 avril 2001, soutenant qu'il remplissait les conditions de l'article 41 du Règlement technique pour bénéficier de la pension minimale de 5 000 points en qualité de salarié. Il a réitéré ses moyens dans des conclusions du 7 juin 2001. La CASS a conclu au rejet de l'appel. Elle s'appuyait sur l'extrait de compte vieillesse, qui faisait apparaître 5 549 jours de cotisation comme non-salarié et 1 461 jours comme salarié. Elle reconnaissait que l'intéressé pouvait prétendre à la pension minimale prévue pour les assurés non-salariés et avait décidé de lui accorder la pension la plus favorable au regard des points acquis. La Sala Administrativa du Tribunal supérieur de justice est compétente au titre de l'article 39.3 de la Loi qualifiée de la justice (premier fondement). La décision ne mentionne pas les moyens soulevés en appel au-delà de ceux exposés ci-dessus, ni les éventuelles observations des parties sur la méthode de computation des périodes de cotisation. ## Question de droit Le litige porte sur la qualification du requérant au regard du régime de sécurité sociale : doit-il être regardé comme salarié ou comme non-salarié (second fondement) ? La question se ramène à savoir quel régime doit être retenu lorsqu'un assuré a cotisé successivement ou concurremment dans deux régimes distincts, et si l'article 41 du Règlement technique permet, dans ce cas, de bénéficier de la pension minimale prévue pour les salariés. ## Solution et dispositif La Cour rappelle que l'article 41 constitue une disposition «

SENTÈNCIA 2001-37 DE 17 DE SETEMBRE DE 2001 CASS. Pensió mínima de 5.000 punts. Convé aplicar el règim dins el marc en el que ha cotitzat durant el període més llarg. Ponent : M.I. Sr. Bernard Plagnet Antecedents de fet A N T E C E D E N T S D E F E T 1.- El Sr. Calatayud va interposar recurs contra la resolució de la CASS de data 27 de setembre de 2000, confirmant en alçada la decisió del 28 d'agost anterior, sol·licitant l'atorgament d'una pensió mínima de vellesa de 5000 punts en qualitat d'assalariat. 2.- En la sentència de 20 de febrer de 2001, el Tribunal de Batlles ha desestimat la demanda promoguda pel Sr. Calatayud.. 3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 24 d'abril de 2001, el Sr. Calatayud manifesta principalment que compleix totes les condicions requerides per l'article 41 del Reglament Tècnic en vistes a beneficiar-se de la pensió mínima de 5000 punts, en qualitat d'assalariat. Ha confirmat aquests arguments en el seu escrit de conclusions de data 7 de juny de 2001. 4.- En la seva contesta de 15 de maig de 2001, la CASS manifesta principalment: que segons l'extracte de comptes de vellesa, el Sr. Calatayud ha cotitzat durant 5549 dies com no assalariat i durant 1461 dies com assalariat; l'interessat te dret a beneficiar-se de la pensió mínima prevista pels assegurats no assalariats. que la CASS va decidir favorablement a acordar-li la pensió més beneficiosa resultant dels punts adquirits. La CASS ha confirmat aquests arguments en el seu escrit de conclusions de data 7 de juny de 2001. Fonaments de dret F O N A M E N T S D E D R E T Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39,3 de la Llei Qualificada de la Justícia. Segon.- El litigi comporta saber si l'interessat s'ha de considerar com assalariat o no assalariat, en virtut del seu regim de Seguretat social. Com ha jutjat varies vegades aquesta Sala, l'article 41 és una disposició de caràcter excepcional que permet a les persones que no han tingut el temps de cotitzar durant una durada important de percebre una pensió "digna". Per aquests motius, aquesta Sala ha jutjat varies vegades que en el moment que una persona hagi cotitzat en qualitat d'assalariat i en qualitat de no-assalariat, ha de situar-se en el règim sota el qual ha cotitzat durant el període més llarg (veure per exemple, la Sentència 98-51 del 20 d'octubre de 1998). Tercer.- En aquest cas, resulta de l'expedient, i principalment de l'extracte de compte vellesa (veure foli 36 i següents) que l'interessat ha cotitzat durant la major part de la seva vida activa en qualitat de no-assalariat, dins la classe A: 15 anys com no assalariat i durant 4 anys com assalariat. El Tribunal de Batlles ha jutjat encertadament que hauria de considerar-se com no-assalariat i per tant la Sentència s'ha de confirmar. Decisio D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix: Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Calatayud. Segon: Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la resolució de la Comissió Contenciosa de la CASS de data 27 de novembre de 2000, confirmant en alçada la decisió de 28 d'agost de 2000, és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa. Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.