Résumé

# STSJAD 46/2002 (Tribunal superior de justícia d'Andorra, Sala administrativa, 4 juin 2002) > Décision commentée : STSJAD 46/2002, ECLI:AD:TSJADAD:2002:46 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence fournie dans la demande (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence canonique retenue est celle figurant dans le texte intégral (ROJ et ECLI). Le texte est rédigé en catalan ; les citations sont données en traduction française.* ## Faits et procédure Le requérant, M. Bueno, a sollicité le renouvellement de son autorisation temporaire de résidence et de travail en Principauté d'Andorre. Par décision du 22 novembre 2000, le Gouvernement a confirmé la résolution du ministre de l'Intérieur du 4 septembre 2000, rejetant cette demande de renouvellement. Le Gouvernement soutenait que l'intéressé ne remplissait pas les conditions de résidence continue et de travail stable, qui conditionnent le renouvellement d'une autorisation d'immigration. Selon lui, la résidence principale de M. Bueno se situait à Alinyà, et ses séjours en Andorre, de deux ou trois fois par semaine, n'étaient que des visites sporadiques. Par jugement du 28 septembre 2001, le Tribunal de batlles a rejeté le recours de M. Bueno. Ce dernier a interjeté appel le 11 décembre 2001, en soutenant que le premier juge avait retenu à tort l'absence de résidence au Principat, et qu'il se bornait à partager sa résidence entre l'Andorre et Alinyà. Dans ses conclusions du 7 février 2002, il précisait exercer une autre activité, commerciale (un restaurant), exercée en partie en Espagne, et impliquant des déplacements notamment les fins de semaine. Le Gouvernement a maintenu ses positions dans ses écritures du 14 janvier et du 13 février 2002. Le Tribunal superior, Sala administrativa, a été saisi en appel (dossier AD-010-1/2001). La décision est rendue par le magistrat Bernard Plagnet. ## Question de droit La question posée était de savoir si la condition de « résidence effective » exigée pour le renouvellement d'une autorisation temporaire de résidence et de travail est satisfaite lorsque la personne concernée, titulaire de la nationalité d'un autre État et percevant ses revenus principalement hors d'And

SENTÈNCIA 2002-22 DE 4 DE JUNY DE 2002 ESTRANGERS. Renovació de l'autorització temporal de residència i treball. La residència efectiva en el Principat suposa que el centre d'interessos personals i patrimonials estigui situat en territori andorrà. Ponent : M.I. Sr. Bernard Plagnet Antecedents de fet A N T E C E D E N T S D E F E T 1.- El Sr. Bueno va interposar recurs contra la decisió del Govern de data 22 de novembre de 2000, confirmant la resolució del Ministre d'Interior de 4 de setembre de 2000. 2.- En la sentència de 28 de setembre de 2001, el Tribunal de Batlles ha desestimat la demanda promoguda pel Sr. Bueno. 3.- En el seu recurs d'apel·lació de data 11 de desembre de 2001, el Sr. Bueno es limita a manifestar que "la sentència recorreguda interpreta que el Sr. Bueno no resideix al Principat, extrem aquest que no es pot compartir, per tant simplement el que fa el Sr. Bueno és dividir la seva residència entre el principat i la Població d'Alinyà". En el seu escrit de conclusions de data 7 de febrer de 2002, precisa que gaudeix igualment d'altre negoci, però compartit amb Espanya, que requereix desplaçaments sobre tot els caps de setmana, donat que en ser un restaurant són els dies que més es treballa. 4.- En la seva contesta de data 14 de gener de 2002, el M.I. Govern manifesta principalment: que el Sr. Bueno no reunia els requisits de residència continuada i de treball estable al Principat, preceptius per a renovar una autorització d'immigració que la seva residència principal és la vila d'Alinyà i la seva estada al país és de dos o tres cops per setmana, doncs tant sols efectua visites esporàdiques. Ha confirmat aquests arguments en el seu escrit de conclusions de data 13 de febrer de 2002. Fonaments de dret F O N A M E N T S D E D R E T Primer.- El Tribunal Superior, Sala Administrativa, és competent per conèixer del recurs, en aplicació de l'article 39-3 de la Llei qualificada de la Justícia. Segon.- La situació jurídica del Sr. Bueno s'ha d'apreciar segons les disposicions del Decret de 3 de juliol de 1980, que és el text que actualment està en vigor al Principat. Segons la jurisprudència d'aquesta Sala, "el que permet la renovació de les autoritzacions d'aquesta classe, és no solament la residència efectiva en el territori nacional sinó, en aquest cas, el fet de tenir un treball estable, que constitueixi els pressupòsits de fet sobre els quals es va lliurar l'autorització de la que se'n demana la renovació" (Sentència 96-22 del 6 de juny de 1996, veure igualment la sentència 01-50 de 14 de desembre de 2001). Concretament, per determinar la "residència efectiva" cal tenir en consideració el conjunt d'ingressos però també la situació personal i familiar. La residència efectiva suposa que el centre d'interessos personals i patrimonials estigui situat en territori andorrà. Tercer.- En aquest cas, resulta de l'enquesta de la Policia (veure foli 82), "que el sol·licitant és desconegut del veïnat; que és efectivament titular de la societat ORG_0, però que no s'hi ha trobat ningú". Mostra clarament que el Sr. Bueno no té el centre dels seus interessos personals i patrimonials en territori andorrà. És simplement propietari d'un apartament a XXXX (veure foli 33), parròquia en la qual paga els impostos locals", (veure foli 55). Però aquests elements no són suficients per caracteritzar la residència efectiva en el Principat, com ja ha jutjat aquesta Sala en la Sentència núm. 96-22 de 6 de juny de 1996. La decisió de rebuig de la renovació de l'autorització és per tant conforme a dret. Decisio D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix: Primer: Desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Bueno. Segon: Confirmar la sentència recorreguda i declarar que la decisió del Govern de data 22 de novembre de 2000, confirmatòria de la resolució del Ministre d'Interior de 4 de setembre de 2000, és ajustada a dret i als fins que legitimen l'activitat administrativa. Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.