Résumé éditorial

# STSJAD 64/2004 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 14 avril 2004) > **Décision commentée :** STSJAD 64/2004, ECLI:AD:TSJADAD:2004:64 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note méthodologique : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est établie à partir des identifiants figurant dans le texte (ROJ et ECLI). Le numéro de recours (195/03) et le titre officiel (« Exécution de sentences étrangères dans la Principauté d'Andorre : requisits ») sont également mentionnés dans la décision.* ## Faits et procédure Par jugement du 27 octobre 1997, le Jutjat de Primera Instància de la Seu d'Urgell a fait droit à la demande de divorce formée par Mme Tejada, avec le consentement de M. Galan. Ce jugement a prononcé la dissolution du mariage des époux « avec tous les effets légaux inhérents à cette déclaration » et a approuvé intégralement la convention réglant les effets du divorce, datée du 21 février 1994. Mme Tejada a saisi le Tribunal Superior de Justícia d'Andorra d'une demande d'exequatur, tendant à rendre exécutoire dans la Principauté la décision étrangère. M. Galan a déclaré son accord avec cette demande. Le ministère public a conclu à son admission. La décision est rendue par la Sala Civil, présidée par M. Jean Louis Vuillemin, rapporteur, et composée de MM. Antoni Bruguera Manté et Joan Manel Abril Campoy. Le texte ne précise pas la nature du recours d'origine au regard des voies de droit andorranes, ni l'existence éventuelle d'une convention bilatérale entre la Principauté et l'Espagne (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée était celle des conditions auxquelles une décision de divorce rendue par une juridiction étrangère peut être déclarée exécutoire en Andorre. Le tribunal se réfère à l'article 49 de la Llei Transitòria dels Procediments Judicials, qui fixe la liste des exigences à vérifier. Selon les motifs, la décision étrangère doit : 1. avoir été rendue par une juridiction compétente ; 2. avoir fait l'objet d'une procédure régulière ; 3. avoir appliqué la loi désignée par les règles nationales de conflit de lois ; 4. être conforme à l'ordre public national et international ; 5. ne pas résulter d'une fraude à la loi nationale. Le tribunal doit donc vérifier, d'une part, des conditions tenant à la régularité de la décision et, d'autre part, des conditions de compatibilité avec l'ordre juridique andorran. ## Solution et dispositif Le tribunal examine globalement les cinq conditions et conclut qu'elles sont remplies. Il en déduit que la demande doit être accueillie. Les motifs se limitent à une affirmation de conformité, sans développement distinct pour chaque critère. Le dispositif est ainsi rédigé (traduction libre du catalan) : > « Estimer la demande formulée par Mme Tejada et, en conséquence, décl

STSJAD ANDORRA, a 14 d'abril del 2004 - ROJ: STSJAD 64/2004

STSJAD ANDORRA, a 14 d'abril del 2004 - ROJ: STSJAD 64/2004

Sources citées

Jurisprudence (1)