Résumé

# STSJAD 115/2004 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 22 juillet 2004) > Décision commentée : STSJAD 115/2004, 22 juillet 2004 (ECLI:AD:TSJADAD:2004:115) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte source a été retenue.* ## Faits et procédure Par jugement du 7 mai 1986, le Tribunal de première instance n° 1 de La Seu d'Urgell (Espagne) a prononcé le divorce des époux Carnero et Gutierrez et a approuvé définitivement le convenio regulador (convention de règlement) qu'ils avaient conclu le 12 octobre 1981. Le texte ne précise ni la date à laquelle ce jugement est devenu définitif, ni les modalités de signification (non précisé dans la décision). Mme Carnero a saisi la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre d'une demande tendant à ce que cette décision étrangère soit déclarée exécutoire au Principat à l'encontre de M. Gutierrez. Le défendeur s'est allié à la demande (« aplanar-se »), sans contestation. Le ministère public ne s'est pas opposé à la demande. La formation était composée de Jean Louis Vuillemin, magistrat rapporteur et président, Antoni Bruguera Manté et Joan Manel Abril Campoy. Le recours est enregistré sous le numéro 69/04. La décision est une sentence (jugement) au fond. ## Question de droit La question posée était de savoir si une décision de divorce rendue par une juridiction étrangère satisfait aux conditions requises pour être déclarée exécutoire en Andorre. La décision renvoie à l'article 49 de la loi transitoire relative aux procédures judiciaires (*Llei Transitòria dels Procediments Judicials*), qui énonce ces conditions. Le juge doit vérifier : 1. la compétence de la juridiction étrangère qui a statué ; 2. la régularité de la procédure suivie devant elle ; 3. l'application de la loi compétente selon les règles nationales de conflit de lois ; 4. la conformité de la décision à l'ordre public national et international ; 5. l'absence de fraude à la loi nationale. Il s'agit d'un contrôle en plusieurs points, dont la mise en œuvre est ici d'une grande économie de motivation. ## Solution et dispositif Le tribunal a examiné la décision étrangère au regard de ces cinq critères et a constaté qu'elle les satisfait tous. Il en déduit que la demande doit être accueillie. Il a en outre statué sur les dépens en s'appuyant sur un usage : en matière d'exequatur, il est de coutume au Principat de ne pas prononcer de condamnation aux dépens. Le dispositif est rédigé en catalan. Il se lit ainsi : > « Estimar la demanda de la Sra. ENTITY_5 ; decretar executòria a Andorra, la sentència dictada el dia 7 de maig de 1986, pel Tribunal de primera instància nº1 de la Seu d'Urgell en el marc del procediment de divorci oposant el Sr. Gutierrez a la Sra. ENTITY_5; sense fer especial condemna en costes judicials. » Tra

SENTÈNCIA de 22 de juliol de 2004 Execució de sentències estrangeres en el Principat d'Andorra: requisits Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- Per sentència de data 7 de maig de 1986, el Tribunal de primera instància n°1 de la Seu d'Urgell va declarar la dissolució per divorci del matrimoni contret en el seu dia pel Sr. Gutierrez i la Sra. Carnero i va aprovar de manera definitiva el conveni regulador subscrit per ambdós conjugues amb data 12 d'octubre de 1981. II.- La Sra. Carnero va presentar davant d'aquest Tribunal superior, demanda contra el Sr. Gutierrez per que fos declarada executiva a Andorra, la resolució estrangera esmentada. III.- El Sr. Gutierrez va aplanar-se a la demanda de la part actora. IV.- El Ministeri Fiscal no s'oposa a que es doni lloc a les pretensions de la Sra. Carnero. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin. FONAMENTS DE DRET I.- Resulta de l'examen de la sentència de la qual es sol·licita l'execució al Principat d'Andorra, que la mateixa compleix tots els requisits exigits en l'article 49 de la llei Transitòria dels Procediments Judicials, i més concretament, que la jurisdicció que l'ha dictat era la competent, que el procediment seguit davant dita jurisdicció fou regular, que s'ha aplicat la llei competent segons les regles nacionals de conflicte, que és conforme a l'ordre públic nacional i internacional, i que no hi ha hagut cap frau a la llei nacional. II.- En conseqüència, s'ha d'estimar la demanda i declarar executòria a Andorra la sentència de divorci de referència. III.- En matèria d'exequàtur és costum al Principat, de no fer especial condemna en costes processals. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Estimar la demanda de la Sra. ENTITY_5; decretar executòria a Andorra, la sentència dictada el dia 7 de maig de 1986, pel Tribunal de primera instància n°1 de la Seu d'Urgell en el marc del procediment de divorci oposant el Sr. Gutierrez a la Sra. ENTITY_5; sense fer especial condemna en costes judicials. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.