Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 23 de setembre del 2004 - ROJ: STSJAD 129/2004
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 42/04 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
cassation_totale
Résumé éditorial
# STSJAD 129/2004 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 23 septembre 2004) > Décision commentée : STSJAD 129/2004, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 23 septembre 2004, recours n° 42/04, ECLI:AD:TSJADAD:2004:129 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)). *La référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ROJ et ECLI figurant dans le texte a été retenue.* ## Faits et procédure Par jugement du 13 juillet 1978, le Tribunal de Grande Instance de Foix (France) a prononcé le divorce des époux Mena et Morillo, « avec toutes ses conséquences juridiques ». M. Mena a saisi la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre d'une demande tendant à ce que cette décision étrangère soit déclarée exécutoire en Principauté d'Andorre. Mme Morillo s'est « aplanée » à la demande, c'est-à-dire qu'elle n'a pas contesté la prétention du demandeur. Le ministère public a conclu à l'octroi de l'exequatur. Le magistrat rapporteur était M. Jean Louis Vuillemin, la formation étant composée en outre de MM. Joan Manel Abril Campoy et Antoni Bruguera Mantè. Le texte ne précise pas la date de l'introduction de l'instance, ni les éventuelles pièces produites par le demandeur à l'appui de sa requête, ni les dispositions du droit français applicables au divorce (non précisé dans la décision). ## Question de droit La question posée à la juridiction était de savoir si une décision de divorce rendue à l'étranger remplit les conditions requises pour être déclarée exécutoire en Andorre. La décision ne vise qu'un texte de référence : l'article 49 de la *Llei Transitòria dels Procediments Judicials* (loi transitoire sur les procédures judiciaires). Ce texte impose, selon les motifs, la vérification cumulative de plusieurs conditions : 1. la compétence de la juridiction étrangère ayant statué ; 2. la régularité de la procédure suivie devant elle ; 3. l'application de la loi compétente selon les règles nationales de conflit de lois ; 4. la conformité de la décision à l'ordre public national et international ; 5. l'absence de fraude à la loi nationale. Le problème juridique est donc, plus précisément, celui de l'articulation entre le contrôle de ces conditions et le caractère contradictoire de la procédure, dès lors que la partie défenderesse a acquiescé à la demande. ## Solution et dispositif Le tribunal retient que la décision étrangère « compleix tots els requisits » de l'article 49, et que les cinq conditions sont satisfaites. Il en déduit que la décision doit être déclarée exécutoire en Principauté. Sur les dépens, la Cour relève qu'« en matière d'exequatur, il est d'usage de ne pas prononcer de condamnation spéciale aux dépens ». Le dispositif, traduit du
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 42/04 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra