Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 18 de novembre del 2004 - ROJ: STSJAD 144/2004
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 67/04 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
cassation_totale
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **18/11/2004** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2004:144**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA DE 18 DE NOVEMBRE DE 2004 Règim econòmic matrimonial upletori del matrimoni andorran .- Règim econòmic matrimonial de eparació de bén : normativa aplicable a la eva liquidació.- Règim econòmic matrimonial de eparació de bén : determinació de le titularitat i norma de tancament.- Règim econòmic matrimonial de eparació de bén : prevalença de la titularitat formal obre la ubrogació real.- Règim econòmic matrimonial de eparació de bén : qüe tion de titularitat en el compte indi tint .- Règim econòmic matrimonial de eparació de bén : improcedència d'una compen ació econòmica per raó de treball per la col·laboració d'un … ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > compte corrent de titularitat indi tinta al qual e fa referència, i en le condicion que allà e detallen, en el fonament de dret VI d'aque ta entència, i mantenint la re ta del pronunciament que 'hi contenen. No 'e cau efectuar pronunciament obre le co te proce al d'aque ta egona in tància. Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a l'Hble. Pre ident de la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem.- Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 67/04 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra