STSJAD Andorre, Sala Civil, 18 novembre 2004, n° 146/2004 (ROJ : STSJAD 146/2004 ; ECLI:AD:TSJADAD:2004:146)
Décision commentée : STSJAD Andorre, Sala Civil, 18 novembre 2004, n° 146/2004 (ROJ : STSJAD 146/2004 ; ECLI:AD:TSJADAD:2004:146) (Lire sur source officielle)
Faits et procédure
Les époux, de nationalité étrangère, sont unis par un mariage civil célébré hors de la Principauté. Tous deux ont leur domicile et leur résidence en Andorre. Une demande en séparation de corps a été formée par M. Expósito contre son épouse, Mme Pla, qui a présenté une demande reconventionnelle. Le procès s'est déroulé selon la procédure abrégée (autos n° B-1225-2/02).
Par sentence du 9 mars, le Batlle, statuant en tribunal unipersonnel, a accueilli partiellement la demande principale et la demande reconventionnelle. Il a prononcé la séparation, dissous le régime matrimonial et fixé les mesures relatives aux relations parents-enfants qu'il a jugées appropriées.
Une partie a interjeté appel. L'affaire était en état d'être jugée, la seule étape restante étant l'audience de plaidoiries (vista oral).
Le 1er octobre, les représentants processuels des deux époux ont déposé un écrit indiquant qu'ils étaient parvenus à un accord transactionnel. Cet accord figure dans un convenio regulador (convention réglant les effets de la séparation) daté du 30 septembre. Ils ont demandé à la Cour de les tenir pour désistés de l'audience et de modifier la sentence du Batlle en approuvant intégralement la convention.
Le ministère public, saisi de la convention, a déclaré le 5 octobre que celle-ci garantissait suffisamment les droits de la fille mineure commune, âgée de sept ans, ainsi que les obligations inhérentes à la filiation. Il a conclu à l'approbation des mesures proposées par les parents.
Question de droit
La décision soulève deux questions.
La première porte sur la compétence de la juridiction civile andorrane. Il s'agit de savoir si celle-ci peut connaître d'une procédure de séparation entre époux étrangers, unis par un mariage civil célébré à l'étranger, lorsque les deux époux sont domiciliés et résident en Andorre. La Cour se fonde sur l'article 49, 3, de la Llei qualificada del matrimoni, du 30 juin 1995.
La seconde porte sur les conditions d'approbation judiciaire d'une séparation par consentement mutuel. Il s'agit de déterminer si la convention soumise à la Cour satisfait aux exigences légales et si elle garantit suffisamment les droits des époux et des enfants. Le raisonnement repose sur l'article 61, 1, de la même loi, qui subordonne cette séparation à un convenio écrit couvrant « tous les aspects exigés » par les articles 52 à 57, et à son approbation par la juridiction civile.
Solution et dispositif
La Sala Civil du Tribunal supérieur de justice d'Andorre retient la compétence de la juridiction andorrane. Elle constate ensuite que la convention « comprend tous les aspects exigés
Sentència
-2257-
SENTÈNCIA de 18 de novembre de 2004
Competència dels organismes jurisdiccionals andorrans en matèria de separació matrimonial.- Aprovació del conveni regulador: efectes
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En els autes de núm. B-1225-2/02, tramitats pel procediment abreujat, en demanda de separació matrimonial seguits pel Sr. Expósito contra la seva esposa la Sra. Pla amb una reconvenció d'aquesta darrera, el dia 9 de març últim l'Hble. Batlle, actuant en Tribunal Unipersonal, va dictar una Sentència en la qual va estimar parcialment les demandes principal i reconvencional, va declarar la separació del matrimoni, la dissolució del règim econòmic matrimonial i va establir les mesures de regulació de les relacions paterno-filials que va considerar adients en el cas.
II.- Disconforme l'agent amb tal resolució, va interposar recurs d'apel·lació contra ella el qual ha estat tramitat en aquesta Sala tal com ordenen les disposicions legals i únicament pendent del tràmit de vista oral.
III.- En data 1 d'octubre d'enguany la representació processal de la Sra. Pla i el Sr. Expósito van presentar un escrit en el qual manifesten "que sortosament, els contendents han estat capaços d'arribar a uns acords transaccionals que dirimeixen les seves diferencies i que han plasmat en el CONVENI REGULADOR que han signat en aquesta data"; i amb tal escrit adjuntaren el CONVENI REGULADOR esmentat i sol·liciten d'aquest Tribunal que se les tingui per desistides de la celebració de la vista oral i que es dicti Sentència per la que "modificant en el que correspongui la dictada als 9 de març del corrent any per l'Hble. Batlle, aprovi, en la seva totalitat el conveni regulador adjunt".