Résumé

# STSJAD 236/2004 (ECLI:AD:TSJADAD:2004:236) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, sentència n° 2004-78, 20 décembre 2004, recours SS-0017-1/2003 (ROJ : STSJAD 236/2004) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Une assurée, Mme Cepeda, a cessé son activité salariée le 8 octobre 2002 en raison d'un syndrome dépressif. Elle a été placée en arrêt de travail, puis la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) lui a notifié une décision de sortie d'arrêt (« alta mèdica ») prenant effet au 1er avril 2003, la décision étant datée du 10 mars 2003 selon la sentence. Cette décision refusait par ailleurs la pension d'invalidité pour maladie et suspendait les indemnités journalières. Un recours administratif a été rejeté le 23 avril 2004. Saisie par l'assurée, la Secció Administrativa du Tribunal de Batlles a, par la sentence n° 2004-83 du 21 juin 2004, annulé la décision de la CASS et le rejet du recours administratif. Elle a déclaré le droit de l'assurée à la régularisation du paiement des indemnités à compter du 1er avril 2003, avec intérêts légaux. La CASS a interjeté appel. Elle soutenait que les pathologies de l'assurée, notamment le syndrome dépressif, étaient « totalement stabilisées », de sorte que la sortie d'arrêt était médicalement justifiée. Elle demandait la révocation de la sentence et le maintien de la décision. L'assurée concluait à la confirmation du jugement et au rejet de l'appel, au motif que ses troubles nécessitaient encore un traitement et l'empêchaient d'exercer une activité professionnelle. Le Tribunal supérieur a statué sur ce recours dans une formation de la Sala Administrativa, le rapport étant confié au magistrat Lluís Saura Lluivia. La décision est une sentence (« sentència ») rendue en matière contentieuse administrative, et rattachée à la matière de l'assurance sociale. Les pièces de procédure et le détail de l'expertise de première instance ne sont pas reproduits dans le texte fourni. ## Question de droit La question principale était de déterminer si la pathologie névrotique post-traumatique de l'assurée était, au moment de la sortie d'arrêt, consolidée au sens de l'article 24 du Règlement technique de la CASS. Le Tribunal a précisé que l'objet du litige se réduisait à ce point, les autres affections alléguées (une rigidité cervicale modérée consécutive à un accident de la circulation survenu le 7 juillet 2002, et un syndrome fibromyalgique incipient) étant jugées dépourvues de caractère invalidant. Il ne pouvait être tranché qu'à partir des éléments médicaux disponibles. Une seconde question, de nature probatoire, se posait : la valeur d'un avis médical rendu postérieurement à la sortie d'arrêt pouvait-elle établir l'état de l'assurée à la date de cette décision ? L'appelante invoquait, à l'appui de son recours, l'avis du service médical de la CASS du 7 avril 2003, qui concluait à la stabilisation de l'état psychiatrique. ## Solution et dispositif Le Tribunal a rejeté l'appel et confirmé intégralement la sentence de première instance. Le raisonnement tient en trois temps. **Sur le mécanisme de l'article 24.** Le Tribunal rappelle que le Règlement technique réserve à la CASS le droit d'examiner l'état médical de l'assuré afin de lui accorder la sortie d'arrêt « lorsque l'état de l'assuré ne justifie plus l'arrêt ». Ce pouvoir d'appréciation de l'organisme n'est toutefois pas en cause : la question est celle de la réalité de la consolidation. **Sur la valeur des expertises.** Les experts désignés en première instance avaient renvoyé l'évaluation du trouble névrotique post-traumatique à un spécialiste. Le juge de première instance avait, pour mieux décider, sollicité l'

SENTÈNCIA 2004-78 DE 20 DE DESEMBRE DE 2004 CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL. ALTA MÈDICA. Quadre neuròtic postraumàtic: consolidat o no. PROVA PERICIAL PER A MILLOR DECIDIR. A practicar per especialista en psiquiatria, per remissió del que indiquen els perits judicials. Ponent : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA A N T E C E D E N T S D E F E T 1.- La Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, en la sentència número 2004-83, de 21 de juny de 2004, va estimar la demanda formulada per la Sra. Cepeda i va anul·lar la resolució de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de 10 de març de 2003 que li denegava la pensió d'invalidesa malaltia i donant-li l'alta mèdica amb efectes de l'1 d'abril següent, suspenia les indemnitzacions de salari per atur de treball; al mateix temps, anul·lava la resolució de 23 d'abril de 2004 desestimatòria del recurs d'alçada presentat contra l'anterior, tot declarant el dret de la Sra. Cepeda a obtenir la regularització en el pagament de les esmentades indemnitzacions des de l'1 d'abril de 2003 amb els interessos legals corresponents. 2.- Contra la sentència esmentada interposa un recurs d'apel·lació la Caixa Andorrana de Seguretat Social en raó a que de la prova practicada en autes en resulta que les patologies de la Sra. Cepeda es troben totalment estabilitzades i en concret el síndrome depressiu, per la qual cosa l'alta que se li havia donat estava mèdicament justificada; en conseqüència demana la revocació de la sentència i el manteniment de l'alta. 3.- De l'escrit anterior se'n va donar trasllat a la representació de la Sra. Cepeda, que demana la confirmació de la sentència i la desestimació del recurs d'apel·lació, ja que les patologies que pateix requereixen, encara, tractament mèdic i li impedeixen dur a terme una activitat laboral. 4.- Donat trasllat pel tràmit de conclusions, les parts han presentat els seus escrits respectius, quedant tot seguit les actuacions vistes per a deliberar i decidir el Tribunal. F O N A M E N T S D E D R E T Primer.- La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia és competent per a conèixer del present recurs, segons l'article 39.3 de la Llei Qualificada de la Justícia. Segon.- La Sra. Cepeda va iniciar la baixa laboral per causa d'un síndrome depressiu el 8 d'octubre de 2002, mantenint la situació fins l'alta mèdica ara recorreguda, que va tenir lloc el 10 de març de 2003; per tant, amb independència de l'inexistent abast invalidant d'altres patologies que pateix (una moderada rigidesa articular a nivell cervical associada a un accident de trànsit de 7 de juliol del mateix any i un quadre fibromiàlgic incipient) l'objecte d'aquesta alçada es redueix a determinar si la patologia del quadre neuròtic postraumàtic que pateix es troba o no consolidada. L'article 24 del Reglament Tècnic reserva a la Caixa Andorrana de Seguretat Social el dret d'examinar l'estat mèdic del pacient per atorgar-li l'alta mèdica quan l'estat de l'assegurat ja no justifica la baixa. En el cas, els perits que ven emetre l'informe en el període probatori de la primera instància remeten la valoració del quadre neuròtic postraumàtic de l'assegurada a un especialista i per això el Tribunal de Batlles va sol·licitar per millor decidir l'informe del Dr. Cañellas, que indica que la pacient, que pateix un trastorn ansiós sever en el context d'un estrès postraumàtic, no es troba en condicions objectives ni subjectives de treballar i que ha de seguir un procés terapèutic que oscil·larà un mínim de 3 mesos i un màxim de sis per plantejar a partir d'aquesta data límit la seva reincorporació al treball, i afirma que encara necessita tractament. La circumstància, que posa en relleu la Caixa Andorrana de Seguretat Social en el seu recurs, de què mentre el dictamen de l'assessoria mèdica de la Caixa Andorrana de Seguretat Social de 7 d'abril de 2003 deia que la Sra. Cepeda es troba estabilitzada en la seva patologia psiquiàtrica el diagnòstic del Dr. Cañellas hagi estat emès a partir d'un examen mèdic posterior a l'alta mèdica no pot portar a la conseqüència que pretén la parapública sinó al contrari, demostra que la Sra. Cepeda no estava en condicions de rebre l'alta mèdica, amb independència de què, en el marc d'allò que estableix l'article 24 del Reglament Tècnic, en un proper control pugui ser-li atorgada. La sentència del Tribunal de Batlles així ho ha entès i ha de ser confirmada íntegrament, amb desestimació del recurs d'apel·lació interposat en contra. D E C I S I Ó En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, decideix desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Caixa Andorrana de Seguretat Social contra la sentència de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles número 2004-83, de 21 de juny, que es confirma íntegrament. Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que una vegada s'hagi complert el que disposa l'article 76 de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal es lliurin els autes originals amb la certificació d'aquesta sentència al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, i que s'arxivin les actuacions del Tribunal. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.