Résumé

# STSJAD 122/2005 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 14 juillet 2005) > Décision commentée : STSJAD 122/2005, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 14 juillet 2005, ECLI:AD:TSJADAD:2005:122 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une demande présentée devant la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, M. Tur sollicitait l'exequatur, dans la Principauté, d'une décision de la Cour d'appel de Toulouse en date du 14 octobre 2002. Cette décision confirmait un jugement du juge aux affaires familiales du Tribunal de grande instance de Foix portant sur la garde et la prise en charge de la fille mineure issue du mariage des parties, ainsi que sur la fixation d'une pension alimentaire pour cette enfant. La défenderesse, Mme Morales, régulièrement convoquée par diligence du 2 décembre 2004, n'a pas comparu. Elle a été déclarée en rebellion processuelle par ordonnance du 18 mars 2005. Le ministère public a conclu à l'octroi de l'exequatur. Par conclusions du 18 mai 2005, Mme Morales a cependant admis, comme le demandeur, que les conditions légales étaient réunies et qu'aucun obstacle ne s'opposait à la déclaration d'exécution en Andorre. Le litige portait donc essentiellement sur la vérification des conditions de l'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993 (ci-après LTPJ), ainsi que sur la répartition des frais de l'instance. Ces derniers faisaient l'objet d'une clause spécifique résultant d'un document de reconnaissance de dette conclu entre les parties le 1er juin 2003. Le rapport est confié au magistrat Joan Manel Abril Campoy, la formation comprenant également Yves Picod et Antoni Bruguera Manté. ## Question de droit La décision soulève deux questions distinctes. La première est de savoir si une décision étrangère rendue en matière de garde d'enfant et d'aliments peut être déclarée exécutoire en Andorre au regard des conditions cumulatives posées par l'article 49 LTPJ. La juridiction doit ainsi contrôler la compétence de la juridiction d'origine, la régularité de la procédure suivie, l'application de la loi compétente selon les règles nationales de conflit, la conformité à l'ordre public national et international, et l'absence de fraude à la loi nationale. La seconde question concerne la condamnation aux dépens dans une instance d'exequatur, plus précisément l'incidence d'un engagement contractuel des parties sur la règle jurisprudentielle selon laquelle la Sala ne prononce pas, en principe, de condamnation aux frais. ## Solution et dispositif Sur le premier point, la Sala constate que « concorren els pressupòsits que l'art. 49 LTPJ exigeix per l'atorgament de l'exequàtur ». Elle accueille la demande et déclare exécutoire en Andorre la décision de la Cour d'appel de Toulouse du 14 octobre 2002. Sur le second point, la Sala rappelle que, selon sa doctrine constante, il n'y a pas lieu à condamnation aux dépens en matière d'exequatur, sauf circonstance particulière. Elle relève que le document de reconnaissance de dette du 1er juin 2003 comportait, au pacte 5, un engagement de Mme Morales à introduire la présente action d'exequatur et à assumer les frais de traduction jurée des décisions, à l'exception des honoraires de l'avocat et du procureur de M. Tur. Elle en déduit que la charge des traductions incombe à Mme Morales. Le dispositif est reproduit ci-dessous dans une traduction fidèle du catalan original : > « Faire droit à la demande formée par le représentant processuel de M. Tur, déclarer exécutoire en Andorre la décision rendue le 14 octobre 2002 par la Cour d'appel de Toulouse (FRANCE) entre les parties. Il n'y a pas lieu à condamnation sp

SENTÈNCIA DE 14 DE JULIOL DE 2005 Execució de sentències estrangeres en el Principat d'Andorra: requisits.- Costes: criteris per a la seva imposició Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, el M I. Sr. Antoni Bruguera Manté, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Yves Picod, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- La representació processal del Sr. Tur ha presentat una demanda contra la Sra. Morales en la qual interessava que en el dia es dictés sentència que decretés l'execució en el Principat d'Andorra, d'una resolució dictada el dia 14-10-2002 per la "Cour d'Appel" de Tolosa (FRANÇA) la qual va confirmar una sentència del jutge d'afers familiars del Tribunal de Grande Instance de Foix que va disposar les mesures relatives a la guarda i cura de la filla menor d'edat del matrimoni contret per les parts, i a la fixació de la pensió per la dita filla. La Sra. Morales, no ha comparegut malgrat haver estat degudament convocada per diligència de data 2-12- 2004, i fou declarada en rebel·lia processal per providència de data 18-03-2005. El Ministeri Fiscal manifesta que procedeix acordar l'exequàtur de la sentència estrangera. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy. FONAMENTS DE DRET I.- En el seu escrit de conclusions de data 18-5- 2005, la Sra. Morales considera, a l'igual que l'instant del present procediment d'exequàtur, que es compleix tots els requisits exigits per l'art. 49 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, i que no existeix cap obstacle per a declarar executòria al Principat d'Andorra, la resolució de la Cour d'Appel de Tolosa de data 14-10-2002. Aquesta sala ha pogut constatar que en el present procés concorren els pressupòsits que l'art. 49 LTPJ exigeix per l'atorgament de l'exequàtur ("El procediment tindrà per objecte la verificació i el control que la sentència a executar compleixi cumulativament amb els requisits següents: la competència de la jurisdicció que l'ha dictat la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció l'aplicació de la llei competent segons les regles nacionals de conflicte la conformitat a l'ordre públic nacional i internacional. L'absència de tot frau a la llei nacional") i, per tant, procedeix l'estimació de la demanda i procedir a considerar executòria a Andorra la Sentència de la Cour d'Appel de Tolosa de 14-10-2002. II.- Si bé en matèria d'exequàtur es doctrina d'aquesta Sala no efectuar imposició de les costes processals, llevat l'existència de cas particular, cal tenir en compte que en el present litigi les parts signaren un document de reconeixement de deute, de data 1-6-03 i en el pacte 5è es va establir que : "La Sra. Morales es compromet a interposar una demanda d'exequàtur a Andorra, en el curs de l'any 2003, de les decisions del Tribunal de Grande Instance de Foix, de data 20/09/01 confirmada per la Cour d'appel de Tolosa en data 14 d'octubre de 2002, totes dues adjuntades al present contracte de document núm. 1 i 2, assumint ella els honoraris del seu advocat i procurador i el cost de les traduccions jurades de les referides sentències així com totes les costes judicials que en derivin excepte els honoraris d'advocat i de Procurador del Sr. Tur". Consegüentment, correspon a la senyora Morales assumir el cost de les traduccions jurades de les sentències esmentades en el pacte 5è, sense que s'escaigui efectuar imposició de les demés costes processal. Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Estimar la demanda formulada per la representació processal del Sr. Tur, declarar executòria a Andorra, la sentència declarada el dia 14-10- 2002 per la Cour d'Appel de Tolosa (FRANÇA) entre les parts. No s'escau efectuar especial condemna en costes processals excepte pel que fa a les traduccions jurades de les sentències a les quals es refereix el fonament de dret II d'aquesta resolució, que hauran de ser assumides per la Sra. Morales. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.