Résumé

# Juridiction andorrane, — : STSJAD 165/2005 (5 décembre 2005) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (STSJAD 165/2005, ECLI:AD:TSJADAD:2005:165) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le Sr Durán a introduit une demande devant la Batllia contre la société Cañete. Il réclamait trois sommes : 20 273,15 EUR, avec intérêts à compter du 8 décembre 2003 ; 10 201,92 EUR, avec intérêts légaux à compter du 8 janvier 2004 ; et 25 000 EUR, avec intérêts légaux à compter du 8 janvier 2004. Ces montants correspondaient à trois lettres de change acceptées par la société et retournées impayées. La société Cañete a soulevé une exception de défaut de qualité pour agir (*manca de legitimació activa*) et s'est opposée au fond des prétentions. Par jugement du 11 mars 2005, le Tribunal unipersonnel des batlles (section civile) a rejeté la demande et mis les dépens à la charge du demandeur. Celui-ci a interjeté appel. Les faits de l'espèce, tels qu'exposés dans les motifs, sont les suivants. La société Cañete avait engagé les services d'une équipe (*colla*) dont le Sr Durán était le chef, pour l'exécution de deux ouvrages déterminés : la structure d'un chalet à XXXX et la construction de la station d'épuration de XXXX. La décision ne précise pas le montant de la rémunération convenue avec l'équipe ni les modalités exactes des lettres de change (non précisé dans la décision). Le Tribunal supérieur était composé du magistrat rapporteur Jean Louis Vuillemin, présidant la formation, et des magistrats Joan Manel Abril Campoy et Eulàlia Amat Llari. ## Question de droit La décision soulève deux questions distinctes. **Première question** : la relation juridique liant la société à un groupe de travailleurs placé sous la direction d'un chef d'équipe relève-t-elle d'un contrat de travail ou d'un contrat de prestation de services ? La réponse conditionne la légitimation active du demandeur, qui agit individuellement, ainsi que l'adéquation de la procédure laboral engagée. **Seconde question** : quel est l'effet, au regard de la charge de la preuve, de l'acceptation d'une lettre de change non payée à l'échéance, lorsque l'accepteur oppose une absence de cause ? ## Solution et dispositif Sur la première question, la Sala Civil écarte la qualification de prestation de services. Elle retient l'existence d'un « véritable contrat de travail » créant « une relation de travail bilatérale et individuelle » entre chaque membre de l'équipe et l'employeur. Trois indices sont relev

SENTÈNCIA DE 5 DE DESEMBRE DE 2005 Contracte laboral: legitimació activa quan es contracte un grup de treballadors.- Obligació de l'acceptat de pagar la lletra de canvi Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- El Sr. Durán va presentar davant de l'Honorable Batllia, demanda contra la societat Cañete, en reclamació de les quantitats de: 20.273,15 EUR amb els interessos corresponent a comptar del 8 de desembre del 2003; 10.201,92 EUR amb els interessos legals corresponents des del 8 de gener del 2004; 25.000 EUR amb els interessos legals corresponents des del 8 de gener del 2004, en concepte de 3 lletres de canvi acceptades i retornades impagades. II.- La societat Cañete va plantejar l'excepció de manca de legitimació activa i sobre el fons es va oposar a les pretensions de la part agent. III.- Per sentència de data 11 de març del 2005 l'Honorable Tribunal Unipersonal de batlles, secció civil, va desestimar la demanda formulada pel Sr. Durán contra la societat Cañete, imposant al primer el pagament de les costes processals. IV.- Contra aquesta resolució el Sr. Durán ha interposat recurs d'apel·lació. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin. FONAMENTS DE DRET I.- S'ha prèviament de resoldre la qüestió de la naturalesa de la relació contractual que es va formar entre les parts per determinar la legitimació activa del demandant i l'adequació del procediment laboral entaulat. Es acreditat en autes, que la societat Cañete va contractar els serveis d'una colla de la qual n'era el cap el Sr. Durán, per realitzar dues obres concretes, a saber, l'estructura d'un xalet a XXXX i la construcció de la depuradora de XXXX. La pràctica per una empresa, d'encomanar un treball especial a una colla o grup de treballadors, és corrent al Principat i reconeguda per les disposicions de la nova Llei sobre el contracte de treball del dia 12 de juny del 2003, en el seu article 13. No es tracta d'una prestació de serveis, sinó d'un veritable contracte de treball creant una relació laboral bilateral i individual amb cada treballador i l'empresari. En efecte, cada membre de la colla està remunerat no per un preu pressupostat, sinó per un salari mensual convingut, declarat prop de la CASS, i realitza les obres sota la direcció de l'empresa que ha contractat la colla. En el present cas, aquesta relació laboral amb la colla queda encara més acreditada per les declaracions de cotitzacions i salaris efectuades a la CASS per la societat Cañete, que consten en autes. Per conseqüent, el Sr. Durán està perfectament legitimat a reclamar al seu empleador, mitjançant un judici laboral, les quantitats que considera que li són degudes. II.- Resulta de les proves comunicades, que la societat va acceptar el lliurament de 3 lletres de canvi a favor del Sr. Durán, per un import respectiu de 20.000 EUR, 25.000 EUR i 10.000 EUR, amb venciment al 8 de desembre del 2003 per la primera i al 8 de gener del 2004 per les altres, que foren retornades impagades a la presentació. L'acceptació de les canvials pel lliurat correspon a una presumpció de reconeixement del deute, i per tant, en cas de no pagament, li pertoca provar que no deu res al lliurador. En cas d'autes força és de constatar que la societat Cañete no aporta cap mena de justificació o de prova d'una manca de causa de les lletres de canvi, el que origina estimar les pretensions de l'agent. III.- L'estimació del recurs imposa de condemnar la part recorreguda al pagament de les costes processals d'ambdues instàncies. Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Estimar el recurs del Sr. ENTITY_4; revocar la sentència del Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles, de data 11 de març del 2005; estimar la demanda del Sr. Durán contra la societat Cañete, i condemnar aquesta darrera societat a satisfer a l'agent les quantitats de: 20.273,15 EUR amb els interessos legals a comptar del 8 de desembre del 2003; de 10.201,92 EUR, amb els interessos legals a comptar del dia 8 de gener del 2004; de 25.000 EUR amb els interessos legals a comptar del 8 de gener del 2004; així com a pagar les costes processals d'ambdues instàncies. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.