Résumé

# STSJAD 8/2010 : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 18 janvier 2010 > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 18 janvier 2010, recours n° 47/09, ROJ STSJAD 8/2010, ECLI:AD:TSJADAD:2010:8 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue ci-dessus est celle figurant dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure Un ressortissant espagnol, M. Morell, a été condamné par le Tribunal de Corts, par sentence du 28 septembre 2009, en qualité d'auteur, pour un délit majeur qualifié de trafic de cocaïne en grande quantité, pour un délit mineur continué de consommation de cocaïne et pour une contravention pénale continuée d'introduction et de consommation de haschisch. La peine prononcée était de cinq ans de prison, dont trois ans fermes et le reste avec sursis, ainsi qu'une amende de cinq mille euros et le paiement des dépens. La juridiction du premier degré a également ordonné la confiscation de la somme de 2 100 euros et la destruction de la drogue saisie. Les faits déclarés prouvés décrivent une activité de vente de cocaïne, en partie destinée à financer la consommation personnelle du prévenu, dont le volume s'est accru à partir de 2008. Une perquisition au domicile de l'intéressé a permis de saisir des quantités de cocaïne conditionnées, une balance électronique, des sommes en espèces provenant de la vente et un manuscrit comportant des annotations de montants. La décision mentionne en outre l'introduction de 75 grammes de cocaïne en une occasion et des ventes à plusieurs personnes, elles-mêmes condamnées par ordonnances pénales. Le condamné a interjeté appel. Il ne contestait pas la qualification des faits mais sollicitait la substitution de la peine de prison, dans sa partie ferme, par une peine d'expulsion du Principat pour une durée maximale de quinze ans, sur le fondement de l'article 65.3 du Code pénal. Il faisait valoir qu'il était incarcéré depuis un an et qu'il lui restait deux ans fermes à purger. Le ministère public s'est opposé au recours en raison de la gravité des faits. La décision est rendue par la Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia, dont le ponent est M. Yves Picod, avec les magistrats Marie Conte et Josep Maria Pijuan Canadell (recours n° 47/09, cause n° TC-114-1/08). ## Question de droit La question posée était la suivante : une juridiction pénale saisie d'un appel contre une condamnation pour trafic de stupéf

ANTECEDENTS DE FET I.-RESULTANT: Que el M. Il·ltre. Tribunal de Corts dictà sentència de data 28 de setembre del 2009, amb la següent part dispositiva: "Fallem: que hem de condemnar i condemnem Morell, com a penalment responsable en concepte d'autor, d'un delicte contra la salut pública, en les seves modalitats de delicte major qualificat de tràfic de gran quantitat de droga tòxica cocaïna, de delicte menor continuat de consum de droga tòxica cocaïna, i de contravenció penal continuada d'introducció i consum d'haixix, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de CINC ANYS DE PRESÓ, dels quals TRES ANYS FERMS I LA RESTA CONDICIONAL i MULTA DE CINC MIL EUROS, així com al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil. S'acorda el comís de la suma de 2.100 EUR, així com tots els demés efectes intervinguts al processat provenint dels il·lícits penals de referència, com també s'acorda la destrucció de la droga tòxica incautada". II.-RESULTANT: Que la precedent sentència es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "que el processat Morell, nascut el 20 de març de 1966, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, d'ençà l'any 2005 portà regularment al Principat des d'Espanya producte estupefaent cocaïna, amb la finalitat de vendre'l a terceres persones per finançar-se el seu propi consum, que efectuava al seu domicili a raó d'entre 2 i 3 grams al mes. A partir de l'any 2008, augmentà la quantitat de productes en cada ocasió que destinava, una part al seu propi consum que efectuava al seu domicili radicat al XXXX, i altra part a la venda, i almenys en una ocasió introduí 75 grams, havent procedit a la seva venda tant al seu domicili com al carrer, a raó de 70 EUR/gram, i havent-ne venut entre altres, a Seco, Pérez, Morillo i a Raya, executòriament condemnats per Ordenances Penals en data 12 de desembre del 2008, els dos primers i 13 de desembre del 2008 i 10 de març del 2009, els dos darrers. Tanmateix, el processat S. d'ençà l'any 2006 portà igualment al Principat des d'Espanya producte estupefaents haixix, a raó d'una pedra valorada en 15 EUR cada 6 mesos, per al seu propi consum, que efectuava al seu domicili. El processat S. fou controlat en data 11 de desembre del 2008 pel Servei de Policia i essent-li practicat un escorcoll corporal se li incautaren tres paperines de producte estupefaent cocaïna preparades, d'un pes global de 2.25 grams. Practicada una perquisició al seu domicili al Principat, se'l trobà en possessió d'unes petites porcions d'haixix, d'una balança electrònica de precisió, de dos rodets de pel·lícula fotogràfica contenint cadascun deu embolcalls de plàstic amb cocaïna d'un pes global de 18.50 grams, de 2.100 euros en efectiu obtinguts de la venda del producte estupefaent cocaïna, d'un embolcall de plàstic i d'un pot de plàstic amb 0,84 grams i 1.44 grams d'haixix, respectivament, i d'un manuscrit amb anotacions de quantitats i imports". III.-RESULTANT: Que la representació processal del Sr. Morell interposa recurs d'apel·lació contra l'esmentada sentència demanant la substitució de la pena de cinc anys de presó dels quals tres anys ferms i la resta condicional i multa de cinc mil euros, per la pena d'expulsió del Principat durant un termini màxim de 15 anys. Es fonamenta en l'article 65.3 del Codi Penal. Subratlla que fa un any que el Sr. S. està ingressat al Centre Penitenciari i que per tant li queda dos anys ferms de reclusió pel compliment de la pena. IV.-RESULTANT: Que el Magfc. Ministeri Fiscal s'oposa al recurs compte tingut de la gravetat dels fets, tractant- se de tràfic de cocaïna. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: Que l'article 65.3 del Codi Penal permet al Tribunal en el moment de dictar sentència o posteriorment substituir una pena de presó o el ròssec que resti per complir fins a cinc anys per la pena d'expulsió fins al màxim de quinze anys. Però es tracta d'una facultat apreciada pel Jutge en funció de les circumstàncies de fet i de la personalitat de l'autor del delicte. Tractant-se en aquest cas concret del delicte major de tràfic de gran quantitat de droga tòxica cocaïna i que els fets provats no només no han estat contestats pel recurrent sinó que com diu la pròpia sentència recorreguda han estat plenament reconeguts i acceptats, aquesta substitució debilitaria l'eficàcia de la sanció penal i no seria proporcionada a la gravetat dels fets. II.-CONSIDERANT: En aquestes condicions és necessari desestimar el recurs interposat i confirmar en tots els seus extrems la sentència recorreguda. Imposant al recurrent el pagament de les despeses processals causades. Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, D E C I D I M 1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Morell. 2.- Confirmar íntegrament la sentència dictada pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en data 28 de setembre del 2009. 3.- Imposar al recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs. 4.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Decisio Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.