Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 25 de febrer del 2010 - ROJ: STSJAD 67/2010
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 249/09 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Confirmation
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **25/02/2010** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2010:67**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, ota la pre idència del M.I. Sr. Jean Loui Vuillemin, i el magi trat M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la re olució egüent: ANTECEDENTS DE FET I.- La ocietat Raya va pre entar davant de l'Hble. Batllia, demanda a tramitar pel procediment ordinari contra la ocietat Brione , en reclamació de le quantitat de: 11.535 EUR en concepte de factura de reparació de vehicle, 3.471,39 EUR en concepte de factura de lloguer de vehicle, la quantitat que re ult… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > dorra, DECIDEIX E timar en part el recur de la ocietat ENTITY_4; Confirmar la entència de l'Hble. Tribunal de Batlle de data 29 de juliol del 2009, llevat pel que fa a le co te judicial , que eran abonade per la ocietat ENTITY_5; en e fer e pecial condemna en co te proce al de egona in tància. Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a l'Hble. Pre ident de la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 249/09 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra