Résumé

**Décision commentée : STSJAD 122/2010 (ECLI:AD:TSJADAD:2010:122) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/))** # STSJAD 122/2010 : exécution d'une peine prononcée à l'étranger et pouvoir de substitution du juge andorran (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 30 avril 2010) > Décision commentée : STSJAD 122/2010 (ECLI:AD:TSJADAD:2010:122), Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 30 avril 2010, recours n° 2/10, causa TC-EXC-02/09. > > *Note de méthode : la référence canonique fournie dans les métadonnées de Korpus (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reconstituée à partir du titre et de l'identifiant ECLI figurant dans le texte intégral.* ## Faits et procédure La requérante, ressortissante andorrane née à Andorre en 1975, a été condamnée par l'Audiencia Provincial de Madrid, par un arrêt du 27 juin 2008, pour trafic de stupéfiants d'une particulière gravité sur le fondement des articles 368 et 369 du Code pénal espagnol. La peine prononcée était de neuf ans et un jour d'emprisonnement et de 33 780 euros d'amende. Les faits retenus portaient sur 2 068,1 grammes de cocaïne dissimulés dans un double fond de bagages à l'arrivée à l'aéroport de Madrid-Barajas, en provenance d'Argentine, le 25 juin 2007. Le transfèrement de la condamnée vers Andorre a été organisé en exécution de la convention entre l'Espagne et la Principauté d'Andorre relative au transfèrement des personnes condamnées. Le Conseil des ministres espagnol l'a autorisé le 17 avril 2009. L'intéressée a comparu devant le juge de garde (*Batlle de guàrdia*) le 15 juin 2009 et a été incarcérée le même jour. La décision ne précise pas l'établissement pénitentiaire d'accueil (le texte comporte une mention « XXXX »). Saisi par la requérante, le Tribunal de Corts a rejeté, par jugement du 12 janvier 2010, la demande de substitution de la peine privative de liberté formée le 13 octobre 2009. La défense a interjeté appel sur le fondement de l'article 207.2 b du Code de procédure pénale, sollicitant à titre principal la substitution par une peine ferme ne dépassant pas cinq ans et, à titre subsidiaire, la peine que la Sala déterminerait selon la législation andorrane. Le ministère public s'est opposé au recours, en soutenant que la peine prévue par le droit andorran était plus lourde que celle effectivement prononcée par les juridictions espagnoles. ## Question de droit La question posée à la Cour était la suivante : dans le cadre de l'exécution sur le territoire andorran d'une peine prononcée par une juridiction étrangère, le juge andorran peut-il substituer à cette peine celle que prévoit le droit interne pour les mêmes faits, ou la réduire, lorsque la peine étrangère n'est pas plus rigoureuse que la peine andorrane applicable ? Cette interrogation impliquait d'articuler deux niveaux normatifs : d'une part, l'eff

ANTECEDENTS DE FET I.-RESULTANT: Que el M. Il·ltre. Tribunal de Corts dictà sentència de data dotze de gener del 2010, amb la següent part dispositiva: "Que hem de desestimar i desestimem la pretensió de substitució de la pena privativa de llibertat imposada a Castilla sol·licitada per la seva defensa, en escrit de data 13 d'octubre de 2009 i reiterat a l'acte de la vista oral, sense fer una especial declaració respecte a les despeses processals causades". II.-RESULTANT: Que la precedent sentència es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "que Castilla , nascuda el 26 de novembre de 1975 a Andorra, de nacionalitat andorrana, fou condemnada per Sentència dictada en data 27 de juny del 2008 per l'Audiència Provincial de Madrid per tràfic de substàncies estupefaents de les que causin un greu perjudici per la salut i en quantitat de notòria importància previst i penat als articles 368 i 369 del Codi Penal espanyol a les penes, entre altres, de 9 anys i 1 dia de presó i 33.780 euros de multa, i per haver-se declarat provat que en data 25 de juny del 2007, vers les 18,10, D. aterrà a l'aeroport de Madrid-Barajas provinent de l'Argentina i portant en el seu equipatge, ocults en un doble fons, 2.068,1 grams de cocaïna destinats al tràfic il·lícit. Que la pena assignada a aquest delicte és de 3 a 9 anys de presó i multa del tant al triple del valor de la droga, essent imposable en el seu grau superior de conformitat amb el què disposa l'article 369.1 6ª del Codi Penal espanyol. Que en execució del Conveni entre Espanya i el Principat d'Andorra sobre trasllat de persones condemnades i en compliment de l'acordat pel Consell de Ministres del dia 17 d'abril del 2009 pel qual s'autoritzava el trasllat a Andorra de Castilla la referida condemnada comparegué per davant de l'Hble. Batlle de guàrdia en data 15 de juny del 2009, ratificant la seva demanda de trasllat i compliment de la condemna al Principat, i essent ingressada al XXXX el mateix dia". III.-RESULTANT: Que contra la citada sentència interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de la Sra. Castilla , sol·licitant, en aplicació de l'art. 207.2 b del Codi de Procediment Penal, la substitució de la pena imposada per l'Audiència Provincial de Madrid a la seva defensada per una pena màxima no superior a 5 anys de presó ferma i, subsidiàriament, per la pena que aquesta Sala consideri que es correspon d'acord amb la legislació andorrana. Manifesta que la pena prevista pel Codi Penal del Principat d'Andorra pels fets que va cometre la condemnada a Espanya estan tipificats als articles 282 i 283 del Codi Penal que permeten una imposició de pena inferior a l'establerta per l'Audiència Provincial de Madrid. IV.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs manifestant que la pena prevista per la legislació andorrana és més gravosa en la seva previsió que la pena efectivament imposada pels tribunals espanyols. FONAMENTS DE DRET I.-CONSIDERANT: Que, en aplicació de l'article 207. b del Codi de Procediment Penal, la pena pronunciada a l'estranger és de conformitat amb el conveni o l'acord internacional, directament i immediata executòria sobre el territori nacional respecte de la part que resta per complir en l'estat estranger. Malgrat això, quan la pena imposada sigui per la seva naturalesa o per la seva durada més rigorosa que la pena prevista per la Llei andorrana pels mateixos fets, el Tribunal de Corts pot ... substituir la sanció per la pena que correspongui d'acord amb la legislació andorrana o reduir aquesta pena al màxim legalment permès. II.-CONSIDERANT: que els fets provats pels quals s'ha condemnat a Castilla serien constitutius al Principat del delicte major d'importació de droga tòxica en gran quantitat i destinada al tràfic il·lícit previst i penat a l'article 283 posat en relació amb l'article 282.1 del Codi Penal, essent els mateixos susceptibles de ser penat amb una pena més elevada que la pena efectivament imposada per l'Audiència Provincial de Madrid, tota vegada que la pena assignada pel Codi Penal andorrà és de 4 a 10 anys de presó i multa fins al quàdruple del valor de la droga, es a dir, fins a la suma de 135.156EUR. III.-CONSIDERANT: Que la pena imposada per la jurisdicció estrangera no és més rigorosa que la pena prevista per la Llei andorrana pels mateixos fets, i la condició posada per l'article 207.b.2, no estant per tant satisfeta, el Tribunal de Corts no tenia el poder de modificar la pena pronunciada per l'Audiència Provincial de Madrid. IV.-CONSIDERANT: En aquestes condicions la sentència recorreguda ha de ser confirmada en tots els seus extrems. Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, D E C I D I M 1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Castilla . 2.- Confirmar en la seva totalitat la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 12 de gener del 2010 en la causa TC-EXC-02/09. 3.- Condemnar la recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs. 4.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.