Résumé

# Juridiction andorrane, — (STSJAD 251/2010) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La société Vall SA a introduit, par la voie d'un procès civil selon la procédure ordinaire (numéro de registre 0379-5/2006), une action contre les sociétés Manso SA et Campillo AG. La demande, formée le 16 février 2007, tendait au paiement de sommes liées à un incendié ayant affecté des locaux et un véhicule identifié dans la décision par la mention « AND H*** » (immatriculation partiellement occultée dans le texte). Par jugement du 28 mai 2010, le Tribunal de Batlles (Section civile) a accueilli la demande. Il a condamné solidairement les défenderesses à verser à la demanderesse la somme globale de 301 220,99 euros, avec intérêts à compter de la date de la contestation de la demande, et a mis à leur charge, par moitié chacune, l'ensemble des dépens, y compris les honoraires d'avocat et de procureur. Les sociétés Manso SA et Campillo AG ont interjeté appel. En cours d'instance d'appel, les parties ont conclu une transaction, datée du 28 octobre 2010 selon le dispositif, et ont présenté un protocole d'accord. Saisi sur ce fondement, le Tribunal supérieur de justice d'Andorre, Sala civil, a rendu une sentence le 25 novembre 2010 (recours n° 218/10, rapporteur M. Jean Louis Vuillemin). Le texte de la décision ne précise pas la base légale précise de l'homologation : les motifs se bornent à viser « la législation en vigueur » et « les usages et coutumes applicables » (non précisé dans la décision pour les dispositions spécifiques). ## Question de droit La Cour devait déterminer si elle pouvait homologuer une transaction judiciaire conclue entre les parties en appel, et en tirer la conséquence de la révocation du jugement de première instance. Il s'agissait, en second lieu, d'apprécier la portée des renonciations réciproques stipulées par les parties, lesquelles dépassent l'objet strict de la demande et visent des sociétés du même groupe ainsi que leurs assureurs. Le raisonnement de la Cour est très bref. Il repose sur deux constats : les parties ont transigé sur leurs différends en seconde instance, et l'accord « garantit les droits respectifs de chaque litigant » (fondement de droit n° 2). La Cour en déduit qu'il convient d'homologuer la transaction et de revoquer la sentence attaquée « dans le sens de l'accord ». ## Solution et dispositif La Sala civil homologue la transaction judiciaire et révoque le jugement entrepris. Elle ne fait pas une application du droit au fond : elle ne se prononce ni sur la responsabilité dans l'incendie, ni sur le montant de la créance. Le dispositif reprend les stipulations de la transaction. Dans la traduction française fidèle du texte catalan, il énonce notamment que les parties ont convenu, « sans que cela comporte aucune reconnaissance de faute ou de responsabilité » dans l'accident ou l'incendie, que les sociétés Manso SA et Campillo AG paieraient à Vall SA la somme totale de 301 220,99 euros, « qu'elles assumeront chacune par moitié ». Le paiement se réalise par des chèques dont le texte précise qu'ils valent quittance, sous réserve de leur bonne fin. La Cour homologue la transaction en ces termes : elle la déclare « homologuée » et dit qu'elle a « force exécutoire à tous les effets » et selon

SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, 25 de novembre de 2010. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- la companyia Vall, va formular demanda en judici verbal civil pel procediment ordinari, amb el número de registre 0379-5/2006, contra la societat Manso SA i contra Campillo AG, en el qual l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil, va dictar sentència en data 28 de maig de 2010, decidint: "Estimar la demanda formulada en data 16 de febrer de 2007 per la societat anònima de Dret andorrà A.G. contra Manso i Campillo i condemna solidàriament a les defenents a abonar a l'actora la quantitat global de 301.220'99 euros amb els interessos des de la data de la contesta a la demanda i imposa a les defenents per meitats la totalitat de les costes processals causades, amb inclusió dels honoraris d'advocat i procuradora.". II.- Contra aquesta resolució les representacions processals de les societats Manso SA i Campillo AG, van interposar recurs d'apel·lació. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin. FONAMENTS DE DRET I.- La representació processal de la societat Manso SA, d'una part, i de la societat Campillo AG, d'altra part, han formulat recurs d'apel·lació contra la Sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil, de data 28 de maig de 2010. En aquesta segona instància, les parts han transigit les diferències que els oposaven i han presentat un protocol d'acord que garanteix els drets respectius de cada litigant. Per conseqüent s'ha d'homologar la Transacció Judicial formalitzada per les parts i revocar la sentència recorreguda en el sentit de l'acord esmentat. II.- El caràcter particular del litigi imposa de no fer especial condemna en costes judicials. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓ JUDICIAL, de data 28 d'octubre de 2010, intervinguda entre les parts litigants, que consta de les disposicions següents: "Primer.- Que les parts en litigi han convingut de forma transaccional, (i sense que això comporti cap reconeixement en la culpa o responsabilitat en l'accident o incendi en virtut del qual la societat Vall SA ha presentat la demanda, ni de les pretensions deduïdes en la mateixa) que les societats Manso SA i Campillo AG pagaran a la Vall SA la quantitat total de TRES-CENTS UN MIL DOS-CENTS VINT EUROS AMB NORANTA-NOU CÈNTIMS (301.220,99 EUR), quantitat que assumiran per meitat cadascuna. Amb l'entrega dels xecs als que es farà referència en el punt Segon de la present transacció, i llevat de la bona fi dels mateixos, la part demandant, Vall SA, renuncia a res mes reclamar a les societats demandades, donant-se per totalment saldada i finiquitada per les pretensions exercides en la demanda, i desistint de la demanda. Queda ben entès, doncs, que l'entrega dels xecs als que es fa esment al punt Segon, i llevat la bona fi dels mateixos, la Vall SA, renuncia, expressament, al cobrament dels interessos indicats en la sentència dictada en els presents autes i al pagament de les costes, inclosos els honoraris d'advocat i procurador, d'ambdues instàncies, assumint cada part les seves pròpies. Segon.- Que la societat Manso SA efectua en aquest acte el pagament de la quantitat de 150.610,50 EUR, mitjançant dos xecs: el xec núm. 4516754 lliurat contra les caixes d'Z., d'un import de 15.000 euros i el xec núm. 8.680.890, lliurat contra les caixes de T., S.A., d'un import de 135.610,50 Euros, servint la present transacció com la més eficaç i cabal carta de pagament, donant-se en conseqüència la COMPANYIA Vall SA per totalment saldada i finiquitada per raó de la causa de referència enfront d'aquesta societat, renunciant a res reclamar contra la mateixa. La societat Campillo AG efectua en aquest acte el pagament mitjançant xec d'import de 150.610,5o EUR lliurat pel D., sobre el compte 0901510300, i amb número 2010000004758, servint la present transacció com la més eficaç i cabal carta de pagament, donant-se en conseqüència la COMPANYIA Vall SA per totalment saldada i finiquitada per raó de la causa de referència enfront d'aquesta societat, renunciant a res reclamar contra la mateixa. Que amb els esmentats pagaments, la Vall SA renuncia a res més reclamar a la societat Campillo AG, o a qualsevol empresa del seu grup i/o a les assegurances d'aquestes, pels conceptes deduïts a la demanda, o per qualsevol altre perjudici que es pugui derivar per a aquesta companyia de l'incendi que ha donat lloc a la mateixa. Que així mateix, la societat Manso SA renuncia a reclamar a Campillo AG o a qualsevol empresa del seu grup i/o a les asseguradores d'aquestes per resarcir-se de la quantitat pagada en aquest acte a la Vall SA, o per qualsevol altre concepte que portes per causa l'incendi d'autes o el vehicle AND H***. Que, d'igual forma, la Vall SA renuncia a res més reclamar a la societat Manso SA, o a qualsevol empresa del seu grup i/o a les asseguradores d'aquestes pels conceptes deduïts a la demanda, o per qualsevol altre perjudici que es pugui derivar per a aquesta companyia de l'incendi que ha donat lloc a la mateixa. Que així mateix, la societat Campillo AG renuncia a reclamar a Manso SA, o a qualsevol empresa del seu grup i/o a les asseguradores d'aquestes, per resarcir-se de la quantitat pagada en aquest acte a la Vall SA, per qualsevol altre concepte que portes per causa de l'incendi d'autes o el vehicle AND H***. Tercer.- Que totes les parts sol·liciten l'arxiu de les presents actuacions. Quart.- Conformes les parts amb tot el precedentment estipulat, atorguen la present TRANSACCIÓ JUDICIAL, que volen que tingui força executiva a tots els efectes i pel procediment d'execució de sentència ferma. Sense fer especial condemna en costes de segona instància. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.- Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.