Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 22 de febrer del 2011 - ROJ: STSJAD 54/2011
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 291/10 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Confirmation
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **22/02/2011** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2011:54**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA Re um I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra ha de e timat el recur de la ocietat Carranza contra la entència de l'Hble. Tribunal de Batlle que la condemnava a pagar a la ocietat Aguilar l'import de 16.582,83EUR, mé el intere o legal i le co te judicial . El tribunal ha con iderat que la lletra de canvi fou regularment endo ada a favor de Aguilar i que la eva tinença é legítima. També ha rebutjat l'argumentació de Carranza que Aguilar no havia acreditat haver pagat l'import de le canvial a ORG_0, ja que el pagament fet a l'endo atari o al beneficiari nominatiu allibera el lliurat de la ev… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > del M.I. Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, DECIDEIX De e timar el recur de la ocietat ENTITY_5; Confirmar la entència de l'Hble. Tribunal de Batlle de data 23 de etembre del 2010 en tot el eu extrem ; Condemnar a la ocietat Carranza a ati fer le co te judicial de egona in tància. Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a l'Hble. Pre ident de la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 291/10 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra