La société Criado, S.A. a subministré à la société Ferreras, S.A. des marchandises consistant en montres et bijoux. Ferreras a souscrit en paiement plusieurs billets à ordre, dont six sont demeurés impayés.
Le 18 mai 2009, les parties se sont rencontrées et ont conclu un accord. Selon la décision, Ferreras devait verser 9 000 EUR en trois échéances de 3 000 EUR (15 juillet, 15 août et 15 septembre 2009). Une fois ces versements effectués, Criado devait restituer à Ferreras la somme de 4 273,51 EUR. Le texte relève que l'accord résumé dans un télécopieur du 19 mai 2009 ne fait aucune mention de réparations.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Ferreras a réglé les deux premières échéances avec retard (le 20 août, puis le 10 septembre 2009) et n'a pas acquitté la troisième. Le 25 juillet 2009, Criado a notifié à Ferreras que le défaut de paiement de la première échéance emportait rupture de l'accord.
Saisi par Criado selon la procédure abrégée, le Tribunal unipersonnel des batlles, section civile, a, par jugement du 20 octobre 2010, condamné Ferreras au paiement de 7 273,51 EUR, avec intérêts légaux à compter du 23 juin 2010 et dépens. Ferreras a interjeté appel. Elle soutenait que le paiement de la dernière échéance était subordonné à la réparation de marchandises endommagées et que le premier juge n'avait pas suffisamment motivé sa décision.
Question de droit
La Cour devait déterminer si l'accord du 18 mai 2009 était conditionné à l'exécution, par Criado, de réparations sur les marchandises livrées, et si l'inexécution par Ferreras de ses obligations conventionnelles permettait à Criado de réclamer le solde intégral de la dette.
Deux points se trouvaient ainsi en discussion :
L'interprétation de la volonté des parties : la preuve d'une condition non écrite dans l'accord.
Les effets de l'inexécution : la caducité de l'accord transactionnel (ou de remise partielle de dette) et le rétablissement de la créance initiale.
Solution et dispositif
Sur le premier point, la Cour écarte l'allégation de la société appelante. Elle relève qu'« aucun élément du dossier ne permet de supposer » que les parties avaient convenu d'une telle condition. Elle en déduit deux éléments de preuve :
le télécopieur du 19 mai 2009, qui résume l'accord, ne mentionne à aucun moment la réparation de marchandises ;
Ferreras n'établit pas, par lettres ou autres moyens de communication, s'être plainte auprès de Criado de la marchandise livrée ou avoir formulé des réserves à son égard.
Sur le second point, la Cour retient que l'accord prévoyait une remise de 4 273,51 EUR sous condition résolutoire implicite, réalisée par le paiement intégral des trois échéances. Ferreras n'ayant pas satisfait à ses obligations, « l'accord est devenu caduc », de sorte que Criado est fondée à réclamer le solde : 13 273,51 EUR moins 6 000 EUR déjà versés, soit 7 273,51 EUR.
Le dispositif, rédigé en catalan, est reproduit ci-dessous dans une traduction fidèle :
Reproduction verbatim
« Rejeter le recours de la société Ferreras, S.A. ; confirmer le jugement du Tribunal unipersonnel des batlles en date du 20 octobre 2010 en toutes ses dispositions et condamner la société Ferreras, S.A. aux dépens de la se
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC- 0327/10
SENTÈNCIA
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 19 de juliol de 2011.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La societat Criado, S.A., va presentar davant de l'Hble. Batllia, demanda a tramitar pel procediment abreujat, contra la societat Ferreras, S.A., en reclamació de la quantitat de 7.273,51 EUR, amb els interessos legals a partir de la data de contestació a la demanda, en concepte de pagament de mercaderies subministrades, així com a pagar les costes processals.
II.- La societat Ferreras, S.A., va oposar-se a totes les pretensions de la part agent, contestant que durant el mes de març de 2009 s'arribà a un acord entre ambdues parts; que en mèrits d'aquest acord només queda a satisfer la última quota de 3.000 EUR a la societat Criado, S.A., que estava condicionada a que la societat agent realitzés les reparacions necessàries a la mercaderia venuda, doncs aquesta estava malmesa i no apta a la venda.
III.- Per sentència de data 20 d'octubre del 2010, l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, estimant íntegrament la demanda de la part agent, va condemnar a la societat Ferreras, S.A. a satisfer a la societat Criado, S.A. la quantitat de 7.273,51 EUR, més els interessos legals des del dia 23 de juny del 2010 i les costes judicials causades, de conformitat amb el que preveu la fonamentació jurídica d'aquesta decisió jurisdiccional.
III.- Contra aquesta resolució la societat Ferreras, S.A. ha interposat recurs d'apel·lació.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.
FONAMENTS DE DRET
I.- La part que recorre manifesta: que la resolució d'instància atorga validesa i veracitat a la declaració del Sr. Narváez quan cap element documental l'avala; a més a més no entra dita resolució en l'anàlisi jurídic de l'argumentació jurídica; que la inexistent fonamentació del Tribunal d'Instància deixa presumir de que no disposa d'elements vàlids a fi de debatre i rebutjar acertadament l'autèntic pacte entre ambdues parts que al·lega aquesta part.
II.- En el marc de les relacions comercials existents entre les parts, la societat Criado, S.A. va subministrar a la societat Ferreras, S.A., diversa mercaderia de rellotges i joies. En pagament d'aquesta mercaderia la societat Ferreras, S.A., va firmar alguns pagarés, dels quals 6 varen romandre impagats. Les parts es varen reunir el dia 18 de maig del 2009 i varen convenir que Ferreras, S.A., mitjançant 3 transferències d'un import cadascuna de 3.000EUR a venciment respectivament els dies 15 de juliol, 15 d'agost i 15 de setembre, abonaria a la societat Criado, S.A., la quantitat de 9.000 EUR, i que, una vegada satisfetes totes les referides transferències, la societat Criado, S.A., pagaria a Ferreras, S.A., la suma de 4.273,51 EUR. La societat Ferreras, S.A., va satisfer les dues primeres transferències amb retard: el dia 20 d'agost per la transferència a venciment el dia 15 de juliol, i el dia 10 de setembre, per la transferència a venciment el dia 15 d'agost; i no va pagar la última. Nogensmenys, el dia 25 de juliol del 2009, la societat societat Criado, S.A., va comunicar a la societat Ferreras, S.A., que l'impagament de la primera transferència suposava la ruptura de l'acord.
Ara bé, la societat Ferreras, S.A., pretén que el pagament de la darrera transferència estava condicionat a la realització de reparacions de mercaderies malmeses. No consta en autes cap element deixant de suposar que les parts varen convenir d'aquesta condició. En efecte, en el fax de data 19 de maig del 2009, que resumeix l'acord convingut entre les parts, no es tracta en cap moment de reparació de mercaderies, i tampoc la societat Ferreras, S.A., no acredita mitjançant cartes o altres mitjans de comunicació, que s'hagi queixat a la societat societat Criado, S.A., de la mercaderia subministrada o que hagi fet reclamacions o reserves respecte a la mateixa.
III.- En conseqüència, resulta de l'acord del dia 18 de maig del 2009, que en realitat el deute de la societat Ferreras, S.A., ascendia a la quantitat de 13.273,51 EUR; que nogensmenys, si la societat Ferreras, S.A., pagava les 3 transferències d'un import respectiu de 3.000 EUR a la data de venciment de cadascuna, la societat societat Criado, S.A., li condonaria la resta, corresponent a l'import de 4.273,51EUR. No havent la societat Ferreras, S.A., complert les seves obligacions convencionals, l'acord va romandre caduc i la societat Criado, S.A., esta legitimada a reclamar el saldo integral del deute, a saber 13.273,51EUR menys les quantitats de 6.000EUR ja satisfetes per transferències, el que fa un import de 7.273,51EUR. s'ha doncs de confirmar la resolució impugnada i condemnar la part recurrent a pagar les costes de segona instància en raó del principi de venciment.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
Desestimar el recurs de la societat Ferreras, S.A.; Confirmar la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles de data 20 d'octubre del 2010 en tots els seus extrems i condemnar a la societat Ferreras, S.A., al pagament de les costes judicials de segona instància.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.