jurisprudence · v1.0.0
STSJAD ANDORRA, a 17 de maig del 2012 - ROJ: STSJAD 206/2012
Résumé
# STSJ Andorre, Sala Administrativa, 17 mai 2012, ROJ STSJAD 206/2012 (ECLI:AD:TSJADAD:2012:206) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, Sala Administrativa, 17 mai 2012, ROJ STSJAD 206/2012 (ECLI:AD:TSJADAD:2012:206), recours n° 69/11, [Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/) *Remarque liminaire : la référence fournie à l'état brut (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence canonique retenue est celle figurant dans le texte intégral de la décision (ROJ et ECLI).* ## Faits et procédure M. Salas, assuré auprès de la Caisse andorrane de sécurité sociale (CASS), a fait l'objet de décisions de la CASS des 17 novembre 2010 et 20 décembre 2010 mettant fin à son arrêt de travail pour incapacité temporaire. Il a saisi la Sección Administrativa de la Batllia, qui, par jugement du 30 juin 2011, a annulé ces décisions et reconnu son droit à la poursuite de l'arrêt de travail ainsi qu'à l'indemnisation des prestations non perçues. La CASS a interjeté appel. Elle soutenait que la pathologie de l'assuré était consolidée, comme l'avait établi l'expertise ordonnée en première instance, et que le maintien de l'arrêt n'était dès lors pas justifié. L'assuré a conclu au rejet de l'appel, estimant que le premier juge avait correctement apprécié les preuves et interprété les normes applicables. Les parties ayant substitué les plaidoiries par des conclusions écrites, la Sala Administrativa du Tribunal Superior de Justícia a statué sans audience orale. La composition de la formation est la suivante : Bernard Plagnet (président), Albert Andrés Pereira (rapporteur) et Pere Pastor Vilanova. Les faits médicaux retenus par la juridiction résultent du rapport d'expertise. L'assuré, dont la main gauche est la main dominante, a subi l'amputation du quatrième doigt à la suite d'un sarcome épithélioïde. Une lymphadénectomie, suivie de radiothérapie, a entraîné une légère atrophie musculaire et un risque de lymphœdème. Une nouvelle tumeur au niveau de la fesse et de la région périnéale gauches, ainsi qu'un nodule radiologiquement non spécifique, doivent faire l'objet d'un contrôle. ## Question de droit La question posée était de savoir si la décision de la CASS, qui avait mis fin à l'incapacité temporaire avec effet au 1er décembre 2010, était procédurément et substantiellement fondée au regard des articles 143 et suivants de la loi n° 17/2008 du 3 octobre 2008 sur la sécurité sociale. Plus précisément, il s'agissait de déterminer si l'état de santé de l'assuré, tel qu'établi par l'expertise, justifiait l'alta médicale, en dépit de la nécessité de contrôles ultérieurs. Le tribunal a par ailleurs dû répondre à une question préalable de compétence, tranchée au moyen de l'article 39.3 de la Loi qualifiée de la justice. ## Solution et dispositif Le tribunal retient que l'expertise établit une pathologie « estabilitzada », permettant à l'assuré d'exercer des activités professionnelles sédentaires ou n'impliquant pas d'efforts du bras gauche, sous réserve de l'évolution ultérieure. Il en déduit que les décisions de la CASS sont « ajustades a dret ». L'appel est accueilli, le jugement de première instance est infirmé, et les décisions administratives sont confirmées. Le dispositif est rédigé comme suit, en version originale puis en traduction française : > « 1r.- Estimar el recurs d'apel·lació que formula la representació de la CASS contra la sentència dictada el 30 de juny de 2011 per la Secció Administrativa de la Batllia, la qual es revoca i deixa sense efecte. » > « 1°. — Accue
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-07
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.