Résumé

# STSJAD 7/2014 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 30 janvier 2014) > Décision commentée : STSJAD 7/2014, ECLI:AD:TSJADAD:2014:7 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reconstituée à partir des mentions figurant dans le texte intégral (ROJ, ECLI, numéro de recours).* ## Faits et procédure Par une sentence du 30 mars 2009, le Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n° 1 de Lalín (Espagne) a prononcé le divorce entre les époux Anaya et Téllez, avec l'ensemble de ses conséquences juridiques. M. Anaya a saisi la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre d'une demande d'exequatur tendant à faire déclarer exécutoire en Andorre cette décision étrangère. Mme Téllez a été déclarée en rebelión procesal (défaut procédural), alors même qu'elle avait été dûment citée au moyen de plusieurs commissions rogatoires internationales. Le Ministère public (Ministeri Fiscal) a conclu à l'octroi de l'exequatur. Le texte ne précise pas le fondement précis du divorce en droit espagnol, ni le détail des notifications effectuées. Le recours est enregistré sous le numéro 35/10 et la décision est rendue par le magistrat rapporteur Eulàlia Amat Llari, avec les magistrats Joan Manel Abril Campoy et Pere Pastor Vilanova. ## Question de droit La question posée au tribunal est de savoir si une décision de divorce rendue par une juridiction espagnole, à l'encontre d'une partie défaillante, satisfait aux conditions posées par l'article 49 de la *Llei transitòria de procediments judicials* du 21 décembre 1993 pour être déclarée exécutoire en Andorre. Cette disposition, telle que la décision la mobilise, subordonne l'exequatur à un faisceau de conditions cumulatives : - la compétence de la juridiction ayant rendu la décision ; - la régularité de la procédure suivie devant elle ; - l'application de la loi désignée par les règles nationales de conflit de lois ; - la conformité de la décision à l'ordre public national et international ; - l'absence de fraude à la loi nationale. La difficulté tient à la rebelión procesal de la défenderesse : il s'agit de savoir si la régularité de la procédure peut être tenue pour acquise lorsque la partie défaillante a été régulièrement citée, en l'espèce par voie de commissions rogatoires. ## Solution et dispositif Le tribunal relève, de manière synthétique, que la décision étrangère remplit l'ensemble des conditions de l'article 49 : compétence de la juridiction espagnole, régularité de la procédure, application de la loi compétente selon les règles nationales de conflit, conformité à l'ordre public national et international, et absence de fraude à la loi nationale. Il en déduit que la décision du 30 mars 2009 doit être déclarée exécutoire en Principauté. S'agissant des frais, la Cour rappelle qu'il est d'usage, en matière d'exequatur, de ne pas prononcer de condamnation aux dépens. Le dispositif est reproduit ci-dessous dans sa

SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 30 de gener de 2014. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència de la M I. Sra. Eulàlia Amat Llari, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- Per sentència de data 30 de març de 2009, el Jutjat de Primera Instància i instrucció núm. 1 de Lalín, Espanya, ha pronunciat el divorci entre els esposos Anaya i Téllez amb totes les seves conseqüències jurídiques. II.- El Sr. Anaya, va presentar davant d'aquesta Sala demanda d'exequàtur a fi i efecte que es declari executòria a Andorra la resolució estrangera esmentada. III.- La Sra. Téllez ha estat declarada en rebel·lia processal, malgrat haver estat degudament citada mitjançant vàries Comissions Rogatòries Internacionals. IV.- El Ministeri Fiscal conclou en l'atorgament de l'exequàtur esmentat. Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari. FONAMENTS DE DRET I.- És pales que la sentència estrangera de la qual es demana l'execució a Andorra, compleix tots els requisits establerts en l'art. 49 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, i més concretament: que la jurisdicció que l'ha dictada era la competent; que el procediment seguit davant d'aquesta jurisdicció era regular; que s'ha aplicat la Llei competent segons les regles nacionals de conflicte; que la sentència és conforme a l'ordre públic nacional i internacional, i que no consta cap frau a la Llei nacional. Per consegüent, s'ha de declarar executòria al Principat d'Andorra la resolució del Jutjat de Primera Instància i instrucció núm. 1 de Lalín, Espanya, de data 30-03-2009. II.- En matèria d'exequàtur, és costum de no fer especial condemna en costes processals. Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, Decisio La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX Estimar la demanda d'exequàtur del Sr. Anaya, decretar executiva la sentència dictada el dia 30-03-2009 pel Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 1 de Lalín (Espanya) en el procediment de divorci; Sense fer especial condemna en costes judicials. Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.