Résumé

# STSJ d'Andorre, Sala Civil, 9 octobre 2014, TSJC-229/14 (ROJ STSJAD 184/2014 ; ECLI:AD:TSJADAD:2014:184) > Décision commentée : Tribunal superior de justícia d'Andorre, Sala Civil, 9 octobre 2014, n° TSJC-229/14 (ROJ STSJAD 184/2014 ; ECLI:AD:TSJADAD:2014:184) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de méthode : la référence fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reconstituée à partir du texte intégral de la décision. Le texte étant rédigé en catalan, les extraits cités sont des traductions fidèles.* ## Faits et procédure Par un jugement du 26 janvier 2011, le Batlle (juge unipersonnel de première instance) a condamné M. Macias à verser à sa fille mineure une pension alimentaire de 350 euros par mois. Ce jugement a été confirmé par la Sala Civil du Tribunal superior de justícia le 31 mai 2011. M. Macias a saisi le juge de première instance d'une demande de modification de cette pension, au motif que sa situation professionnelle s'était dégradée. La mère, Mme Gomila, a acquiescé verbalement à la demande. Par un jugement du 5 mai 2014, le Batlle a rejeté la demande, en estimant que le demandeur n'avait pas suffisamment justifié de sa capacité économique. M. Macias a interjeté appel. Il sollicitait la réformation du jugement et la fixation d'une nouvelle pension de 250 euros par mois. À l'appui de son recours, il invoquait une insuffisance de capacité économique pour contribuer à une pension de 350 euros, une baisse drastique de son salaire, l'absence d'emploi stable, une charge locative de 380 euros et des dépenses de première nécessité de 641,67 euros par mois. Les éléments de fait retenus par la Sala sont les suivants : - un salaire moyen d'environ 1 600 euros par mois au moment de la décision initiale ; - le versement d'une allocation de chômage involontaire de 951,60 euros pendant toute l'année 2012 ; - un revenu d'environ 1 200 euros par mois au premier trimestre 2013, puis une nouvelle période de chômage jusqu'à la fin de l'année ; - une déclaration de pauvreté prononcée par ordonnance (*aute*) du 25 avril 2013 ; - le départ de la mère du territoire national depuis mars 2013, sans que sa situation soit précisée au dossier. ## Question de droit La question posée à la Sala est circonscrite à un point unique, ainsi que l'énonce le premier fondement de la décision : il s'agit de déterminer le montant de la pension alimentaire que M. Macias doit verser. Plus précisément, la jurid

SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 9 d'octubre del 2014. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent: ANTECEDENTS DE FET I.- En les actuacions del procediment de modificació de mesures paternofilials núm. B-0925-1/2013, instades pel Sr. Macias contra la Sra. Gomila, en data 5 de maig del 2014, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Sentència, la part dispositiva de la qual va decidir: "Desestimar la demanda formulada pel Sr. Macias contra la Sra. Gomila, absolent aquesta darrera de les pretensions del primer i sense fer pronunciament al respecte de les costes processals". II.- El Sr. Macias ha interposat recurs d'apel·lació contra la sentència de la instància. La part apel·lant sol·licita la revocació de la sentència adoptada per l'Hble. Batlle, en el sentit d'establir una nova pensió alimentosa per import de 250 EUR/mes. Els arguments revocatoris són els següents: no disposava de capacitat econòmica suficient per contribuir al pagament d'una pensió de 350 EUR; el seu salari havia disminuït dràsticament; no disposava de feina estable; havia de fer front al pagament d'un lloguer de 380 EUR i a unes despeses de primera necessitat de 641,67 EUR/mes. Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova. FONAMENTS DE DRET I.- L'objecte d'aquest recurs queda circumscrit a una única qüestió, tractant-se de l'import de la pensió per aliments que ha de satisfer el Sr. Macias. L'interessat, ara apel·lant, va ser condemnat a satisfer una pensió de 350 EUR mensuals en favor de la seva filla menor, mitjançant sentència de l'Hble. Batlle del 26 de gener de 2011, extrem confirmat per aquesta Sala el dia 31 de maig d'aquell mateix any. El Sr. Macias sol·licita, ara, la modificació d'aquell import, doncs considera que la seva situació laboral ha empitjorat. La Sra. Gomila es va aplanar, verbalment, a la demanda. El Tribunal a quo ha refusat aquesta pretensió, doncs estima que el Sr. Macias no ha justificat suficientment la seva capacitat econòmica. II.- És cert que quan es va adoptar la sentència del 26 de gener del 2011, el recurrent tenia un salari mig de gairebé 1.600 EUR/mes. Consta al foli 26 de les actuacions, que l'interessat va cobrar la prestació de desocupació involuntària (951,60 EUR) durant tot l'any 2012. Durant el primer trimestre del 2013, va guanyar uns 1.200 EUR mensuals. El Sr. Macias va tornar a estar aturat fins a finals d'any (foli 104). Aquestes dades objectives no són objecte de controvèrsia i denoten una disminució significativa dels ingressos de l'apel·lant des de que va guanyar fermesa la sentència del 26 de gener del 2011. Les despeses de l'interessat guarden relació amb els seus ingressos, tota vegada que el lloguer s'eleva a 380 EUR i que no compta amb cap càrrec bancari significatiu (folis 29-30). Segons les proves practicades, el recurrent només disposa d'un sol compte bancari al país i de dos vehicles que compten amb més de 10 anys d'antiguitat. En aquestes condicions, no s'entén quins altres elements havia de produir el Sr. Macias per demostrar la "realitat de la seva capacitat econòmica" com exigeix l'Hble. Batlle. De fet, fins i tot consta a les actuacions, la declaració de pobresa de l'interessat, pronunciada per Aute del 25 d'abril del 2013. Per tant, aquesta Sala considera ajustada a dret la demanda del Sr. Macias, tota vegada que el canvi de circumstàncies s'ha produït efectivament i que la pensió proposada (250 EUR/mes) apareix adequada vist els seus ingressos. A això cal afegir que no necessàriament els interessos de la menor es trobaran especialment perjudicats, perquè es desconeix quina és la situació de la mare que ha abandonat el país des del mes de març del 2013 (foli 98). III.- L'estimació del recurs del Sr. Macias aconsella no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada (arg. novel·la 82, Capítol 10). Decisio Vistos la legislació vigent i els usos i costums aplicables al present cas, La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDEIX ESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat pel Sr. Macias contra la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle del dia 5 de maig del 2014; revocar la seva part dispositiva, en el sentit d'ordenar la modificació de l'import de la pensió per aliments fixada per sentència del 26 de gener del 2011, la qual queda establerta en 250 EUR/mes; confirmar l'absència de condemna en costes judicials de primera instància. No escau efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada. Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.