Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 14 d'abril del 2015 - ROJ: STSJAD 98/2015
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 435/14 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Cassation partielle
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **14/04/2015** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2015:98**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 14 d'abril del 2015. Reunida la Sala Civil del ENTITY_9I. Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, ota la pre idència del ENTITY_9I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i el magi trat ENTITY_9I. Sr. Vincent Anière i ENTITY_9I. Sr. Carle Cruz Moratone , ha adoptat la re olució egüent: ANTECEDENTS DE FET I.- Prèvia petició de citació a judici de data 13-07-2011, en l'Audiència de data 19-09-2011, la Sra. Guerrero, formulà demanda en judici verbal civil, pel procediment ordinari contra la ocietat X., ol·licitant e dicté Sentència declarant re olt el contracte d… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > a entre la uma de 615.051,24.-EUR de l'aportació inicial i el import final de le ume recollide en el ordinal 2 i 3 precedent , a determinar en execució de entència, mé el intere o legal de de la data de ferme a de la pre ent entència. No fem condemna en co te en cap de le due in tàncie . Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a l'Hble. Pre ident de la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem.- Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 435/14 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra