Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 18 de març del 2016 - ROJ: STSJAD 78/2016
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 3/2016 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
cassation_totale
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **18/03/2016** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2016:78**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA 14-2016 PARTS: Recorrent: Mgfc. Mini teri Fi cal Recorrent: Sra. Canale Advocat: Sr. E colano COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: Pre ident: M. I. Sra. Marie Conte Magi trat : M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto M. I. Sr. Bernard Plagnet Andorra la Vella, divuit de març del do mil etze. En el recur o d'apel·lació interpo at contra l'aute de data 26 de novembre del 2015 dictat per l'Hble. Batlle en el marc de l'execució de l'Ordenança Penal dictada en la cau a de referència, eguida pel delicte major de le ion cau ade utilitzant mitjan amb perill de cau ar la mort o le ion mé greu a la víctima i menor de maltr… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > erència en el entit de no acordar la revocació del rò ec de la condemna de pre ó condicional qualificada dictada en la pre ent cau a. 3.- Declarar d'ofici le de pe e proce al cau ade pel recur . Aque ta entència é ferma i executiva. Manem que, una vegada notificada la pre ent entència a tote le part , e retorni la cau a a l'Hble. Batlle executor, amb certificació de la pre ent entència, per al eu compliment i execució. Així, per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 3/2016 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra