Résumé

# STSJAD 168/2017 (ECLI:AD:TSJADAD:2017:168) > Décision commentée : STSJAD 168/2017, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 27 mars 2017, ECLI:AD:TSJADAD:2017:168 (la référence canonique indiquée dans les métadonnées est incomplète ; elle a été complétée à partir du texte de la décision) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 25 janvier 2016, vers 21 h 40, M. Briones se présente au domicile de son ex-compagne. Il réclame le double des clés de l'appartement, qu'ils avaient partagé. La mère de celle-ci, Mme Pérez, ouvre la porte et tente de la refermer. M. Briones interpose son pied pour l'en empêcher, et le mari de Mme Pérez doit intervenir pour fermer la porte. M. Briones frappe alors violemment la porte à coups de pied et de poing, en criant « os voy a destruir ». La seconde serrure de la porte est endommagée, pour un montant estimé à moins de six cents euros. Par sentence du 21 novembre 2016, le Tribunal de Corts reconnaît M. Briones coupable, en qualité d'auteur, de trois contraventions pénales : coactions, menaces légères et dommages dolosifs. Il le condamne à quinze jours d'arrêt nocturne conditionnel pour les coactions, avec un délai de suspension de trois mois, à quinze jours d'arrêt nocturne conditionnel pour les menaces légères, avec un délai de suspension de trois mois, et à une amende de 300 euros pour les dommages. Il le condamne également aux dépens et, au titre de la responsabilité civile, à indemniser Mme Pérez du coût de la réparation de la porte, à établir en phase d'exécution. Le Ministère public interjette appel et demande la révision partielle de la sentence. Il sollicite la réduction du délai de suspension de la peine conditionnelle. Il soutient que, bien que les dispositions légales ne prévoient pas expressément de délai de suspension pour les contraventions, ce délai doit être limité à la durée de la peine prononcée, plus favorable au prévenu. Il fait également valoir que le Tribunal de Corts ne pouvait fixer un délai supérieur à celui requis par le Ministère public sans méconnaître le principe accusatoire. La défense de M. Briones adhère à ces moyens. ## Question de droit La question posée est double. En premier lieu, il s'agit de savoir si le juge peut fixer le délai de suspension d'une peine d'arrêt nocturne conditionnel prononcée pour contravention pénale lorsque la loi ne prévoit pas expressément ce délai. En second lieu, il convient de déterminer si la fixation d'un délai de suspension supérieur à celui sollicité par le ministère public méconnaît le principe accusatoire. ## Solution et dispositif La Sala Penal estime l'appel. Elle relève que le Ministère public avait requis, pour chacune des contraventions, une peine d'un mois d'arrêt nocturne conditionnel assortie d'un délai de suspension d'un mois (fondement I). Elle constate que le Tribunal de Corts, en fixant un délai de trois mois, « va més enllà de la petició formulada pel Ministeri Públic », sans le justifier (fondement I). Elle en déduit une

SENTÈNCIA 16-2017 PARTS: Recorrent: MINISTERI FISCAL Recorregut: Sr. Briones Advocat: Sr. Alvarado COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: M. I. Sr. Yves Picod Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto Andorra la Vella, vint-i-set de març de dos mil disset. En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 21 de novembre de 2016 dictada pel Tribunal de Corts en la causa de referència, seguida per les contravencions penals de coaccions, d'amenaces lleus i de danys dolosos, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent el M. I. Sr. Yves Picod. ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts dictà sentència de data 21 de novembre de 2016 amb la següent part dispositiva: "He de condemnar i condemno a Briones, com a responsable penalment en concepte d'autor: - d'una contravenció penal de COACCIONS, a una pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA PENA DE TRES (3)MESOS; d'una contravenció penal d'AMENACES LLEUS, a una pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA PENA DE TRES (3) MESOS; d'una contravenció penal de DANYS DOLOSOS, a una pena de MULTA en la quantia de TRES-CENTS EUROS (300 EUR) i al pagament de les despeses processals causades. I en concepte de responsabilitat civil, Briones indemnitzarà a la Sra. Pérez en l'import que, en concepte de reparació del pany de la porta del seu domicili, quedi acreditat en període d'execució de sentència." II.- RESULTANT: que el precedent fallo es recolza en els següents fets que declara provats en el seu primer Resultant: "són fets provats i així es declara, que vers les 21:40 hores del dia 25 de gener del 2016, Briones es desplaçà al domicili de la seva ex parella sentimental, Vaquero, radicat al XXXX, per tal de reclamar-li el doble de les claus del domicili que havien compartit amb anterioritat. Trucà a la porta, obrint la mare de Vaquero, la Sra. Pérez, la qual, en constatar la presència del encausat, volgué tancar la mateixa. En Briones posà aleshores el seu peu al mig, per evitar que la Sra. Pérez pogués dur a terme la seva acció, havent d'intervenir el marit d'aquesta darrera, aconseguint finalment tancar la porta. Briones no va desistir però de la seva actuació, començant seguidament a donar forts cops de peu i de puny a la porta del referit domicili, tot cridant "os voy a destruir". Arrel dels fets, el segon pany de la porta del domicili indicat patí danys, quin valor s'ha estimat inferior a sis-cents euros." III.- RESULTANT: que contra la dita sentència el Ministeri Fiscal formula recurs d'apel·lació, tot sol·licitant la revocació parcial de la mateixa en el sentit d'acordar l'extensió del termini de suspensió de la condemna condicional imposada al condemnat per les contravencions penals de les que venia encausat. La seva petició es fonamenta, en síntesi, en els següents raonaments: Malgrat les disposicions legals no preveuen expressament el termini de suspensió de l'execució de la pena privativa de llibertat per les contravencions penals, estima que dit termini s'ha de limitar al termini de la pena imposada, per esser més favorable al reu. El Tribunal de Corts no podia imposar un termini de suspensió superior a la petició formulada pel Ministeri Públic, ja que aquest fet vulneraria el principi acusatori. IV.- RESULTANT: que la representació processal d'Briones es mostra d'acord amb els motius de recurs formulats pel Ministeri Fiscal i s'hi adhereix. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: en el cas d'autes cal evidenciar que el Ministeri Fiscal a la vista oral de la causa va sol·licitar per cadascuna de les contravencions penals de coaccions lleus, d'amenaces lleus i danys dolosos la imposició d'una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la pena d'un mes, amb allò més amunt esmentat. Que el Tribunal de Corts, imposant un termini de suspensió de la condemna de tres mesos, va més enllà de la petició formulada pel Ministeri Públic, vulnerant així el principi acusatori. No justifica el Tribunal de Corts aquesta extensió del termini que ha pronunciat. En efecte, com ho manifesta pertinaçment el Ministeri Fiscal, la suspensió de la pena forma part integrant de la petició de pena, tenint en compte que resulta de tota evidència més gravós pel reu la imposició d'una pena ferma que una condicional, i doncs la imposició de modalitat de la pena està regulada pel principi acusatori. De la mateixa manera resulta gravós pel reu imposar un termini més llarg de suspensió de la pena que el sol·licitat pel Ministeri Fiscal, estant doncs sotmès el termini de suspensió de la condemna al principi acusatori. II.- CONSIDERANT: que cal procedir a la revocació de la sentència dictada en data 21 de novembre del 2016 i condemnar a Briones com a autor responsable de les contravencions penals de coaccions lleus, d'amenaces lleus i de danys dolosos a una pena per cadascuna de les contravencions penals de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 15 dies, confirmant els altres pronunciaments condemnatoris de la sentència recorreguda per ésser conformes a Dret. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- Estimar el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal. 2.- Revocar parcialment la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 21 de novembre de 2016 en la causa de referència, en el sentit de condemnar a Briones com a autor responsable de les contravencions penals de coaccions, d'amenaces lleus i danys dolosos a una pena per cadascuna de les contravencions penals de 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la pena de 15 dies, confirmant els altres pronunciaments condemnatoris de la sentència recorreguda. 3.- Declarar les despeses d'ofici les despeses processals causades en aquesta instància. Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa al Tribunal de Corts, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.