Résumé

Décision commentée : Juridiction andorrane, — ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) # Juridiction andorrane, — (STSJAD 217/2017, ECLI:AD:TSJADAD:2017:217) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorre, Sala Penal, sentència n° 32-2017, 26 juin 2017, recours n° 24/17, exécution d'ordonnance pénale n° OP 5000941/2015 (référence ROJ : STSJAD 217/2017) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une ordonnance pénale du 20 octobre 2015, M. Briones fut reconnu coupable d'un délit mineur de bris de condamnation (privation du permis de conduire) et de trois délits mineurs de blessures par imprudence grave. Il fut condamné à trois mois d'arrêt nocturne conditionnel, assortis d'un sursis de quatre ans et d'une obligation de suivre un traitement de désintoxication alcoolique à l'unité de conduites addictives, ainsi qu'à dix mois de privation du permis de conduire. Cette décision devint ferme et exécutoire le jour même, faute d'opposition des parties. Postérieurement, l'intéressé fut à nouveau condamné par deux ordonnances pénales, des 27 octobre et 11 novembre 2016. La première concerne la consommation continue de cocaïne ; la seconde, une conduite sous l'empire d'un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l et de stupéfiants, une désobéissance grave à l'autorité, ainsi qu'une contravention de possession de cannabis pour usage personnel. Le juge d'instruction de première instance a estimé opportun de faire application de l'article 64.3 du Code pénal, qui permet d'ordonner l'exécution totale ou partielle de la peine. Par un aute du 31 janvier 2017, le juge instructeur révoqua partiellement le sursis et fixa la durée d'exécution à deux mois d'arrêt nocturne ferme. La défense forma appel en sollicitant que, au lieu de deux mois d'arrêt nocturne, la révocation consiste en deux mois d'arrêt domiciliaire ou, à titre subsidiaire, en trois mois d'arrêt domiciliaire. Elle faisait valoir que le condamné suivait un traitement pour ses conduites addictives et souhaitait être présent à la naissance de son enfant, son épouse étant alors enceinte de sept mois. Le Ministère public s'opposa au recours. Il soutint que le requérant ne contestait pas la révocation du sursis, mais sollicitait en réalité une substitution de la modalité d'exécution de la peine d'arrêt, demande qui, n'ayant pas été préalablement soumise à la juridiction ayant prononcé la peine, ne pouvait faire l'objet d'un appel. Le Tribunal supérieur de justice statue en formation collégiale (MM. Yves Picod, président, Marie Conte, rapporteur, et Fátima Ramírez Souto). Le texte ne précise pas la date

SENTÈNCIA 32-2017 PARTS: Recorrent: Sr. Briones Advocat: Sr. Gutierrez Recorregut: Ministeri Fiscal COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: M. I. Sr. Yves Picod Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto Andorra la Vella, vint-i-sis de juny de dos mil disset. En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 31 de gener de 2017 dictat per l'Hble. Batlle instructora en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida pels delictes menors de crebantament de condemna de privació del permís de conduir i de lesions per imprudència greu, els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió. És ponent la M. I. Sra. Marie Conte. ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que per ordenança penal de data 20 d'octubre de 2015 es condemna a Briones com autor responsable d'un delicte menor de crebantament de condemna de privació del permís de conduir i com autor responsable de tres delictes menors de lesions per imprudència greu, a la pena de tres (3) mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna per un període de quatre (4) anys, qualificat a seguir un tractament mèdic de deshabituació de begudes alcohòliques a la Unitat de Conductes Addictives fins a l'alta mèdica, i en tot cas per un termini màxim de quatre (4) anys, i a la pena de deu (10) mesos de privació del permís de conduir. Dita resolució va esdevenir ferma i executòria el mateix dia que fou dictada en no mostrar les parts oposició a la mateixa. II.- RESULTANT: que mitjançant aute de data 31 de gener de 2017 s'acorda revocar parcialment la condemna de tres (3) mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la pena de quatre (4) anys imposada a Briones, fixant-se el termini de compliment de dita pena en dos (2) mesos d'arrest nocturn ferm. III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la defensa de Briones sol·licitant que la revocació de la suspensió de la condemna, en comptes de ser de dos (2) mesos d'arrest nocturn consisteixi en dos (2) mesos d'arrest domiciliari i, de forma subsidiària, en tres (3) mesos d'arrest domiciliari. Fa valdre que el seu defensat no vol defugir les conseqüències dels seus actes, que té visites periòdiques a la ORG_0 i que s'ha adonat que té problemes amb les seves conductes addictives i les està tractant. Desitja poder ajudar la seva parella que està embarassada de set mesos i estar present quan neixi el seu fill. IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, observant que Briones no pretén impugnar la revocació de la suspensió de la seva condemna, però beneficiar-se d'una substitució de la modalitat de la pena d'arrest imposada, quina qüestió, en no haver estat prèviament sotmesa a l'òrgan que va dictar resolució imposant la pena, no pot ser objecte d'apel·lació. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que en l'aute recorregut s'ha posat en relleu que, posteriorment a l'ordenança penal de data 20 d'octubre de 2015 en la qual es pronuncià la condemna a la pena de tres (3) mesos d'arrest nocturn condicional i qualificat a seguir un tractament a la ORG_0, Briones ha estat condemnat dues vegades, per ordenança penal de data 27 d'octubre de 2016, com autor responsable d'un delicte menor de consum continuat de producte estupefaent cocaïna, i per ordenança penal de data 11 de novembre de 2016, com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang i sota la influència de drogues, del delicte menor de desobediència greu a l'autoritat, i d'una contravenció penal de possessió de cànnabis per al consum propi. Compte tingut que el processat ha estat condemnat, en el marc d'aquestes dues resolucions, a penes de privació de llibertat la batlle de primera instància ha decidit, amb bon criteri, efectuar l'aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal que l'imposa ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena. II.- CONSIDERANT: que la demanda formulada per la defensa del condemnat consistent en demanar que s'acordi dos mesos i subsidiàriament tres mesos d'arrest domiciliari s'ha d'analitzar, com ha advertit degudament el Ministeri Fiscal, com a una demanda de substitució de la modalitat de la pena d'arrest imposada. Aquesta demanda, en aplicació de les disposicions de l'article 66.1 del Codi Penal, ha de ser presentada davant de l'òrgan jurisdiccional que ha pronunciat la pena en primera instància, i llavors la seva decisió serà susceptible d'apel·lació. En el cas d'autes, la petició formulada per la part apel·lant no és la impugnació de l'aute recorregut sinó la substitució de la pena d'arrest imposada. En conseqüència, no es pot donar lloc a aquesta petició, formulada només en grau d'apel·lació. III.- CONSIDERANT: en conseqüència que l'aute recorregut ha de ser confirmat. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- Desestimar el recurs interposat per la representació lletrada de Briones. 2.- Confirmar l'aute dictat en data 31 de gener de 2017 per l'Hble. Batlle instructora en el marc de l'execució de l'ordenança penal recaiguda en la causa de referència. 3.- Condemnar la part recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs. Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a l'Hble. Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.