STSJAD 407/2017 (Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 21 novembre 2017)
Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Civil, 21 novembre 2017, STSJAD 407/2017, ECLI:AD:TSJADAD:2017:407, recours n° 437/17 (Lire sur source officielle)
Note : la référence fournie dans la saisie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, elle a été complétée à partir des mentions figurant dans le texte de la décision.
Faits et procédure
Par un écrit déposé le 13 novembre 2017, M^me^ Herrera a formé une demande d'exequatur (exequàtur) tendant à faire déclarer exécutoire en Principauté d'Andorre une décision rendue le 25 octobre 2016 par le Tribunal de primera instància núm. 1 de La Seu d'Urgell (Espagne).
Le défendeur, M. Vara, a formulé un aplanament à la demande, c'est-à-dire un acquiescement à la prétention de la partie demanderesse. Le Ministère public (Ministeri Fiscal) a estimé qu'il y avait lieu de faire droit à la procédure engagée.
La décision est rendue par la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia, sous la présidence de M. Joan Manel Abril Campoy (ponent), avec les magistrats M^me^ Eulàlia Amat Llari et M. Vincent Aniére. Elle est qualifiée de sentence (sentència) et intitulée « Sentència exequatur ».
Le nature précise de l'objet du litige ayant donné lieu à la décision espagnole n'est pas précisée dans la décision commentée (non précisé dans la décision). Il en va de même de la date de signification de cette décision et de l'éventuelle existence d'un recours pendant en Espagne.
Question de droit
La question posée à la Sala Civil est celle des conditions auxquelles une décision judiciaire étrangère peut être rendue exécutoire en Andorre. Le fondement invoqué est l'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993, dont la décision reprend les exigences.
Le juge doit donc vérifier, selon le texte de la décision, que :
- la juridiction d'origine était compétente ;
- la procédure suivie devant elle était régulière ;
- la loi applicable a été déterminée conformément aux règles nationales de conflit de lois ;
- la décision est conforme à l'ordre public national et international ;
- il n'existe aucune fraude à la loi nationale.
Le problème juridique tient ainsi à l'articulation entre le contrôle de ces conditions et l'acquiescement du défendeur, qui neutralise en principe toute contestation sur le fond.
Solution et dispositif
Le Tribunal estime que la décision étrangère remplit l'ensemble des conditions de l'article 49. Il déclare en conséquence la décision du Tribunal de primera instància núm. 1 de La Seu d'Urgell exécutoire en Principauté d'Andorre.
Le Tribunal ne statue pas sur les dépens, en application de l'usage constant qu'il rappelle en matière d'exequatur (« és costum de no fer especial condemna en costes processals »).
Le dispositif,
Sentència
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000437/2017
EXEQUATUR
NIG: 5300531120170000016
SENTÈNCIA
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 21 de novembre del 2017.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats
M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- Que mitjançant escrit presentat en data 13-11-2017, la Sra. Herrera formulà demanda d'exequàtur de la sentència dictada en 25-10-2016 pel Tribunal de primera instància nº1 de La Seu d'Urgell (Espanya).
II.- El Sr. Vara ha formulat aplanament a la demanda de la part actora.