Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 24 d'abril del 2018 - ROJ: STSJAD 125/2018
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 36/18 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Cassation partielle
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **24/04/2018** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2018:125**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 24 d'abril del 2018 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, ota la pre idència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i el magi trat M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari i M.I. Sr. Jaume Tor Porta, ha adoptat la re olució egüent: ANTECEDENTS DE FET I.- En data 28-10-2016 la Sra. Gaya formulava demanda d'adopció de me ure provi ional , a tramitar pel procediment de l'article 63 de la llei qualificada del matrimoni, ol·licitant e dicté Sentència di po ant el egüent: Que la pàtria pote tat del fill comú de le part re ti comparti… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > , di po ant que la participació del Sr. Criado en le de pe e extraordinàrie del eu fill e fixa en el 75% anant a càrrec de la mare el 25% romanent, tot i confirmant la Sentència recorreguda en el eu re tant pronunciament . I en e fer e pecial pronunciament pel que fa a le co te d'aque ta alçada. Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a l'Hble. Pre ident de la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem.- Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 36/18 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra