Résumé

# STSJAD 186/2018 (ECLI:AD:TSJADAD:2018:186) > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Penal, 18 juin 2018, STSJAD 186/2018 (ECLI:AD:TSJADAD:2018:186) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par ordonnance pénale du 30 décembre 2017, M. Pastor a été déclaré auteur responsable d'un délit mineur de conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l/s. Il a été condamné à un mois d'arrêt nocturne conditionnel, assorti d'une évaluation et/ou d'un suivi de traitement de désintoxication alcoolique auprès d'une unité de conduites addictives (UCA) jusqu'à la sortie médicale, avec un sursis de deux ans, à une privation du permis de conduire de dix-huit mois, et au paiement des frais de procédure. Cette ordonnance est devenue ferme et exécutoire faute d'opposition des parties. Dans le cadre de l'exécution de cette condamnation, le condamné a sollicité, le 7 mars 2018, l'autorisation de conduire pendant ses horaires de travail. Par ordonnance (*aute*) du 26 mars 2018, le juge d'instruction (*Batlle instructor*) a fait droit à cette demande et a autorisé M. Pastor à conduire du lundi au vendredi, de 9 h à 13 h et de 15 h à 19 h, pour l'exercice de son activité professionnelle. Le ministère public a interjeté appel, par écrit du 5 avril 2018, en sollicitant la révocation de cette décision afin que le condamné soit privé de toute autorisation de conduite durant ses horaires de travail et exécute ainsi la peine prononcée. L'avocat de M. Pastor s'est opposé au recours par écrit du 24 avril 2018 et a demandé la confirmation de l'ordonnance attaquée. La Sala Penal du Tribunal Superior de Justícia était composée de MM. Yves Picod (président et rapporteur), Mme Marie Conte et Mme Fátima Ramírez Souto. Elle était saisie sous le numéro de rôle TSJP-0000032/2018, dans le cadre de l'exécution OP 2080006/2018. ## Question de droit La juridiction devait déterminer si le juge de l'exécution peut, dans le cadre de l'exécution d'une ordonnance pénale prononçant une privation du permis de conduire, autoriser le condamné à conduire pendant ses horaires de travail, et à quelles conditions. Cette question met en tension deux exigences : la nature exceptionnelle de l'autorisation de conduire, présentée comme un principe jurisprudentiel, et les nécessités professionnelles du condamné, invoquées au titre de sa réinsertion sociale. Le raisonnement de la Cour s'articule en trois temps. Elle rappelle d'abord que, selon la jurisprudence des tribunaux andorrans, « les nécessités professionnelles de l'auteur des faits ne peu

SENTÈNCIA 38-2018 PARTS: Recurrent: MINISTERI FISCAL Recorregut: Sr. Pastor Advocat: Sr. Gomila COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: M. I. Sr. Yves Picod Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto Andorra la Vella, divuit de juny del dos mil divuit. En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 26 de març del 2018 dictat per l'Hble. Batlle instructor en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida pel delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. I. Sr. Yves Picod. ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que en data 30 de desembre del 2017 es va dictar ordenança penal mitjançant la qual es condemnà a Pastor com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, a una pena d'un mes d'arrest nocturn condicional qualificat a avaluació i/o seguiment de tractament de deshabituació a l'alcohol prop de la UCA fins l'alta mèdica, amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i la privació del permís de conduir per un període de 18 mesos, i el pagament de les despeses processals. Dita ordenança penal va esdevenir ferma i executiva en no formular les parts oposició a la mateixa. II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de la referida ordenança penal, l'Hble. Batlle instructor, mitjançant aute de data 26 de març del 2018, subseqüent a la petició del condemnat Pastor a fi d'obtenir l'autorització per a poder conduir en horari laboral, efectuada en data 7 de març del 2018, va decidir: "Primer.- Autoritzar a Pastor a conduir de dilluns a divendres, de 9 hores a les 13 hores i de les 15 hores a les 19 hores, per tal de poder dur a terme el desenvolupament de la seva tasca laboral. " III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació el Ministeri Fiscal, per escrit de 5 d'abril de 2018, i sol·licita la seva revocació en el sentit de no autoritzar al condemnat Pastor a conduir durant el seu horari laboral, havent de complir la pena imposada per la susdita ordenança penal objecte d'execució. IV.- RESULTANT: que la representació lletrada de Pastor s'oposa al recurs formulat de contrari en base a les al·legacions contingudes en el seu escrit de data 24 d'abril del 2018, interessant la confirmació de la resolució recorreguda. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que segons la jurisprudència dels tribunals andorrans, les necessitats laborals de l'autor dels fets no poden prevaler sobre l'objectiu de garantir la seguretat dels usuaris de la via pública, essent en tot cas l'autorització per a poder conduir de caràcter excepcional. II.- CONSIDERANT: no obstant que malgrat la gravetat dels fets, tractant-se d'una conducció amb un grau elevat de 2,24g/l de sang, es pot prendre en consideració que Pastor no té antecedents i necessita el seu permís per complir les seves missions. En efecte, l'empresa on treballa "R. SLU" certifica la necessitat del condemnat per poder conduir durant l'horari laboral per conservar la seva feina, tot i sent adjunt de muntador; Escau prendre en consideració les dificultats de trobar feina al Principat, essent el treball un factor de reinserció social de tot condemnat, per adoptar una mesura en favor d'Pastor. Cal observar que aquest permís temporal li permet treballar, sense buidar la pena del seu contingut tota vegada que cada dia compta com a mig dia de pena de retirada de permís com ha estat previst per la legislació. III.- CONSIDERANT: que la decisió es basa en aquests elements i criteris. En aquest sentit pot ser considerada com justificada i mereix confirmació. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Ministeri Fiscal. 2.- Confirmar l'aute de data 26 de març del 2018 dictat per l'Hble. Batlle instructor en el marc de l'execució de la causa de referència. 3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades pel recurs. Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a la Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.