SENTÈNCIA 45-2018 PARTS: Recurrent: Sr. Tejada Advocat: Sr. Castilla Recorregut: MINISTERI FISCAL COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: M. I. Sr. Yves Picod Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto Andorra la Vella, setze de juliol del dos mil divuit. En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 12 de març del 2018 dictat per l'Hble. Batlle instructor en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida pel delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb una taxa d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. I. Sr. Yves Picod. ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que l'Hble. Batlle en funcions de guàrdia va dictar ordenança penal en data 17 d'octubre del 2014, en la causa de referència, per la qual es condemnà a Tejada com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang, imposant-li la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional qualificat al seguiment d'un tractament mèdic de deshabituació de l'alcohol, amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, i de 18 mesos de privació del permís de conduir, imposant-li les despeses processals causades. Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en que es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa. II.- RESULTANT: que en el marc de l'execució de la dita ordenança penal, i subseqüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal mitjançant informe de data 15 de desembre del 2017, l'Hble. Batlle instructor dictà aute de data 12 de març del 2018 amb la següent part dispositiva: "Primer.- Donar lloc favorablement i amb caràcter parcial a la petició de revocació que va ser efectuada pel Mgfc. Ministeri fiscal en data 15.12.2017, i decidir la REVOCACIÓ PARCIAL DE LA PENA CONDICIONAL imposada per aquesta causa a Tejada, i imposar-li la pena ferma de quinze (15) dies d'arrest parcial diari ferm, a complir durant 10 hores ininterrompudes cada dia, en el període nocturn de les 21 hores del vespre a les 7 hores del matí. Segon.- Notificar la present al Mgfc. Ministeri Fiscal i a la persona interessada, així com al lletrat de la seva defensa." III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute va interposar recurs d'apel·lació la representació lletrada del condemnat Tejada, interessant que no s'acordi la revocació parcial de la pena condicional imposada al seu defensat en la referida ordenança penal. Fonamenta el seu recurs en els següents arguments: el compliment d'aquesta pena ferma seria excessivament dura i desproporcionada alhora que afectaria també a la seva vida familiar i la relació amb el seu fill menor; el control positiu del mes de desembre del 2017 fou un fet puntual no indicatiu de qualsevulla addicció del seu defensat a l'alcohol; sempre ha treballat de manera constant i ininterrompuda i mai s'ha presentat al treball sota els efectes de l'alcohol. IV.- RESULTANT: que per informe de data 16 de maig del 2018 el Ministeri Fiscal s'ha oposat al recurs, tot sol·licitant que es confirmi l'aute recorregut per entendre que la revocació de la condemna privativa de llibertat imposada al Sr. Tejada és procedent, ajustada a Dret i conforme a les circumstàncies personals de l'avui recurrent. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: que l'article 62 del Codi Penal vigent, posat en relació amb les disposicions dels articles 64.3 i 64.5 del mateix Codi, determina que la pena es considera executada un cop transcorregut el termini de suspensió si s'han complert les condicions imposades pel tribunal i aquelles de caràcter general previstes per la llei, sent aquestes, en el present cas: que el condemnat no ha de tornar a delinquir durant el temps de suspensió fixat pel tribunal i si ho fa, i a més és condemnat a pena de privació de llibertat per aquest motiu, incorre en causa de revocació. Si el reu incompleix de les condicions de la suspensió, el tribunal pot acordar la revocació parcial o total de la suspensió de la condemna o la modificació de les condicions. II.- CONSIDERANT: que en l'aute recorregut s'ha acordat únicament una revocació parcial. Convé constatar que el Sr Tejada ha estat condemnat en 4 ocasions pel mateix delicte, i que ha estat a la quarta vegada que se li han imposat 15 dies d'arrest nocturn ferms i efectius, ja que en les tres ocasions anteriors sempre se li van imposar condemnes condicionals, i se li va donar una oportunitat de canviar la seva actitud amb mesures alternatives. L'Hble. Batlle ha valorat de manera proporcionada i amb total equitat totes les circumstàncies concurrents així com la gravetat dels fets per la societat andorrana, així com les circumstàncies personals, professionals i familiars del reu, afavorint a través la sanció pronunciada una possible reinserció. El aute mereix doncs total confirmació. Decisio Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra, DECISIÓ La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Tejada. 2.- Confirmar l'aute de data 12 de març del 2018 dictat per l'Hble. Batlle instructor en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència. 3.- Condemnar la part recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs. Aquesta sentència és ferma i executiva. Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a la Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE