Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 25 de juliol del 2019 - ROJ: STSJAD 181/2019
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 142/19 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Cassation partielle
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **25/07/2019** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2019:181**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 25 de juliol del 2019. Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, ota la pre idència del Sr. Vincent Anière, i el magi trat Sr. Carle Cruz Moratone i Sr. Jaume Tor Porta, ha adoptat la re olució egüent: ANTECEDENTS DE FET I.- En el procediment laboral número 6000549/2016, el Tribunal Uniper onal del Batlle va dictar Sentència del 17-03-2019 decidint : "Primer.- E timar de forma íntegra la demanda formulada per part de la repre entació proce al del Sr. Álvarez contra la ocietat M, SL i el Sr. Manzano, i condemnar a aque t darrer … ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > repre entació proce al de la ocietat M, SL i del Sr. Manzano en contra de la Sentència del 17- 03-2019 que revoquem parcialment en el entit de de e timar la reclamació del Sr. A.E.Q.M en concepte d'indemnització de l'article 98 del Codi de relacion laboral , tot i mantenint la re ta del eu pronunciament , impo ant a la ocietat M, SL i al Sr. Manzano le co te d'aque ta alçada. Aque ta re olució é ferma i executiva. Així per aque ta no tra re olució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 142/19 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra