Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 24 d'octubre del 2019 - ROJ: STSJAD 240/2019
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 35/19 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Confirmation
Résumé éditorial
# STSJAD 240/2019, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, 24 octobre 2019 > Décision commentée : Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sala Administrativa, 24 octobre 2019, *Morell c. Caixa Andorrana de Seguretat Social*, ROJ STSJAD 240/2019, ECLI:AD:TSJADAD:2019:240 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de référence : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la présente fiche retient la référence ROJ et l'ECLI figurant dans le texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure Le requérant, M. Morell, exerçait les fonctions d'administrateur gérant d'une société. Placé en situation d'incapacité temporaire de travail, il percevait des prestations d'incapacité temporaire versées par la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS). Par une résolution du 31 mai 2017, la Commission contentieuse de la CASS a considéré qu'il avait continué à exercer ses activités professionnelles pendant ces périodes d'arrêt, en qualité d'administrateur gérant. Elle a retenu que ce fait constituait l'élément matériel et intentionnel de l'infraction prévue à l'article 240-2-c du texte consolidé de la loi 17/2008 de sécurité sociale (le contenu exact de cette disposition n'est pas reproduit dans la décision). M. Morell a saisi le Tribunal de Batlles, qui, par jugement du 18 février 2019, a rejeté sa demande. Il a interjeté appel le 23 avril 2019, reprochant au premier juge de ne pas motiver son raisonnement, et contestant avoir donné des ordres aux salariés ou dirigé l'entreprise pendant son arrêt maladie. La Sala Administrativa du Tribunal Superior de Justícia, composée des magistrats Albert Andrés Pereira (président), Bernard Plagnet (rapporteur) et Elsa Puig Muñoz, a été saisie du recours (rôle TSJA-0000035/2019, procédure n° 1000080/2017). ## Question de droit La question substantielle posée était de déterminer si l'appelant avait accompli des activités professionnelles pendant qu'il était en arrêt de travail pour maladie, ce qui, selon la CASS, faisait obstacle au maintien du droit aux prestations d'incapacité temporaire. La Cour formule le problème en ces termes : il s'agit d'« examiner si le Sr. Morell va réaliser mentre estava de baixa per malaltia alguna de les activitats que són pròpies de la seva condició d'administrador-gerent » de la société en cause. Le débat porte donc moins sur la réalité de l'incapacité, que la CASS ne contestait pas (« no es discuteix la vostra situació mèdica »), que sur la compatibilité entre l'activité exercée et la prestation servie. ## Solution et dispositif La Cour s'appuie sur trois séries d'éléments. **Les témoignages.** Trois salariés ont été entendus. Deux ont déclaré que l'appelant leur donnait des instructions ou réunissait le personnel le matin pour organiser le travail. Un troisième, prestataire ponctuel, a affirmé n'avoir jamais vu l'intéressé travailler dans l'entreprise, mais la Cour écarte ces dépositions comme « non concluantes ». **Le rapport médical.** La Commission de valorisation médicale de la CASS a indiqué que l'intéressé, malgré s
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 35/19 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra