Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 31 d'octubre del 2019 - ROJ: STSJAD 270/2019
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 85/19 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Cassation partielle
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **31/10/2019** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2019:270**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA En nom del Poble Andorrà.- A la vila d'Andorra la Vella, el 31 d'octubre del 2019 Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, ota la pre idència del Sr. Albert André Pereira, que ho é del tribunal, i el magi trat Sr . Vincent Anière i Jaume Tor Porta, ha adoptat la re olució egüent: ANTECEDENTS DE FET I.- Per e crit de 19-4-2017, el Sr. Elía formulava demanda de modificació de me ure definitive contra la Sra. Nogué , ol·licitant e dicté Sentència uprimint la pen ió d'aliment a alçada de 500.- EUR en el eu dia fixada o en el eu defecte reduint-la fin a 100.- EUR, en e fer e pecial … ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > d'apel·lació interpo at per la Sra. Nogué contra la Sentència dictada el 8-11-2018 que revoquem exclu ivament en el entit de fixar que la pen ió d'aliment a ati fer pel Sr. Elía en benefici del fill menor A 'ha de ituar en 300.- EUR men ual , confirmant el re tant pronunciament adoptat , i en e fer e pecial pronunciament pel que fa a le co te en cap d'ambdue in tàncie . Aque ta re olució é ferma i executiva. Així per aque ta no tra re olució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem.- Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 85/19 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra