STSJAD ANDORRA, a 23 d'octubre del 2020 - ROJ: STSJAD 145/2020
Confirmation
JuridictionTribunal Superior de Justícia d’Andorra
Niveaucassation
Date du prononcé23 octobre 2020
Numéro42/20
Juridictions couvertes
AD
Matière(s)jurisprudence
Publié sur Korpus5 novembre 2026
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure
Décision rendue le **23/10/2020** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2020:145**.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA 20-2020
PARTS:
Apel·lant: Sr. Carnero
Advocat: Sr. Viña
Apel·lat: MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
Pre ident: Sr. Yve Picod
Magi trade : Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint-i-tre d'octubre de do mil vint.
En el recur d'apel·lació interpo at contra la entència dictada per Tribunal de Cort , en data 25 de juny de 2020, en la cau a de referència, eguida per la contravenció penal de le ion dolo e , el component de la Sala Penal del Tribunal Superior de Ju tícia expre at al marge 'han con tituït per a la vi ta i deci ió, é ponent el Sr. Yve Picod.
…
## II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
## III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
> prudència d'aplicació, i altre font del Dret del Principat d'Andorra,
D E C I D I M:
La Sala Penal del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
DESESTIMAR el recur interpo at per la pre entació lletrada de Carnero.
CONFIRMAR íntegrament la Sentència objecte de recur .
Condemnar el recurrent al pagament de le de pe e proce al cau ade pel recur .
Aque ta entència é ferma i executiva.
Així, per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
## IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 23 d'octubre del 2020 - ROJ: STSJAD 145/2020
I. Faits et procédure
Décision rendue le 23/10/2020 par la juridiction Tribunal Superior de Justícia d’Andorra sous la référence ECLI:AD:TSJADAD:2020:145.
Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA 20-2020
PARTS:
Apel·lant: Sr. Carnero
Advocat: Sr. Viña
Apel·lat: MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
Pre ident: Sr. Yve Picod
Magi trade : Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint-i-tre d'octubre de do mil vint.
En el recur d'apel·lació interpo at contra la entència dictada per Tribunal de Cort , en data 25 de juny de 2020, en la cau a de referència, eguida per la contravenció penal de le ion dolo e , el component de la Sala Penal del Tribunal Superior de Ju tícia expre at al marge 'han con tituït per a la vi ta i deci ió, é ponent el Sr. Yve Picod.
…
II. Problème de droit
La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil).
III. Solution et dispositif de la juridiction
Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée :
Reproduction verbatim
prudència d'aplicació, i altre font del Dret del Principat d'Andorra,
D E C I D I M:
La Sala Penal del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
DESESTIMAR el recur interpo at per la pre entació lletrada de Carnero.
CONFIRMAR íntegrament la Sentència objecte de recur .
Condemnar el recurrent al pagament de le de pe e proce al cau ade pel recur .
Aque ta entència é ferma i executiva.
Així, per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem.
Subir
Diccionario RAE
IV. Portée et intégration au corpus Korpus
Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Sentència
Núm. de Rotlle: TSJP 0000042/2020 Núm. de Causa: 6000150/2019
SENTÈNCIA 20-2020
PARTS:
Apel·lant: Sr. Carnero
Advocat: Sr. Viñas
Apel·lat: MINISTERI FISCAL
Magistrades: Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, vint-i-tres d'octubre de dos mil vint.
En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència dictada per Tribunal de Corts, en data 25 de juny de 2020, en la causa de referència, seguida per la contravenció penal de lesions doloses, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 25 de juny de 2020 amb la següent part dispositiva:
Sources citées
1 référence
Jurisprudence (1)
[1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 42/20 — Décision commentée
"Condemnar, a Carnero com a responsable penalment en concepte d'autor de la contravenció penal de lesions doloses, a la pena d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena d'un mes, així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil, Carnero haurà d'indemnitzar a la ORG_0 en l'import que es determini en període d'execució de sentència; i a Caro, en l'import de 761'25 EUR, d'acord amb els conceptes previstos en el Considerant cinquè".
II.- RESULTANT: que la sentència es recolza en els següents fets provats:
"que el 22 d'agost del 2018, a la terrassa del bar xxx de l'XXXX, es produí una baralla entre dos dels treballadors del local, Carnero i Caro. La baralla s'inicià per una discussió verbal en la que Caro recriminà a Carnero que no menjava amb la resta de companys. Posteriorment es traslladaren a l'exterior, on continuaren discutint, pujant de to, fins que Carnero colpejà amb una cadira al costat de Caro, sense arribar a tocar-lo, al que aquest respongué amb un cop de puny, forcejant ambdós, i caient finalment a terra Carnero, que patí lesions per part de Caro que ja foren jutjades per Ordenança penal.
De resultes del forceig, Caro patí rascades a la part dreta del rostre, vermellor a la mà i rascades al genoll, amb un perjudici dolorós molt lleuger, valorat en 0'5-1/7".
III.- RESULTANT: que contra l'esmentada sentència interposa recurs d'apel·lació la defensa del Sr. Carnero, demanant l'absolució del mateix respecte a la contravenció penal de lesions doloses i en conseqüència de la responsabilitat civil ex-delicto.
Considera la defensa que el Tribunal de Corts no ha fet una correcta valoració de les proves practicades, que tampoc ha tingut en compte la declaració del perjudicat ni dels altres testimonis dels fets, no quedant en cap moment acreditada l'agressió per part del Sr. Carnero.
IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs d'apel·lació formulat i considera que la valoració de la prova realitzada pel Tribunal de Corts és encertada i conforme a la prova practicada.
Interessa el Ministeri Fiscal la desestimació del recurs formulat i la íntegra confirmació de la sentència objecte de recurs.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que el recurs es fonamenta essencialment en la incorrecta valoració de la prova per part del Tribunal de Corts, però els testimonis que comparegueren a la vista oral foren precisos al respecte de la participació de Sr. Carnero a la baralla.
En aquest sentit, la Sra. Garzón, a preguntes del Tribunal, respongué que "Els dos es van donar cops de puny", per la seva part, el Sr. Vara confessa que si no va veure els cops de punys, els va veure enganxats a Caro i Carnero, i fins i tot l'agent de policia que intervingué per posar fi a la baralla, va declarar que quan ell arribà "qui colpejava era el més gran".
L'agent de policia n° POxxx recorda que "Carnero estava a sobre del Sr Caro i va constatar algun cop de puny". Afegeix que va constatar alguna vermelló al coll de Caro, ho que correspon amb les constatacions del metge forense.
II.- CONSIDERANT: que com observa la sentència recorreguda, el fet que Carnero acabès patint lesions més greus que les de Caro no exclou la seva responsabilitat en la baralla.
Es desprèn dels autes, que les lesions descrites en l'informe mèdicoforense foren causades per la intervenció voluntària de Carnero en el forceig, i no únicament, de lesions merament defensives.
Per tant, la decisió del Tribunal de Corts de condemnar a Carnero com a responsable penalment, en concepte d'autor de la contravenció penal de lesions doloses, a la pena d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la pena d'un mes, així com al pagament de les despeses processals causades, es troba plenament justificada i es pot considerar com moderada i proporcionada als fets.
Amb referència al concepte de responsabilitat civil, la valoració és conforme a la jurisprudència del Tribunals andorrans.
III.- CONSIDERANT: que compte tingut la desestimació del recurs, procedeix condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
D E C I D I M:
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
DESESTIMAR el recurs interposat per la presentació lletrada de Carnero.
CONFIRMAR íntegrament la Sentència objecte de recurs.
Condemnar el recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.
Aquesta sentència és ferma i executiva.
Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.