Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 29 d'octubre del 2020 - ROJ: STSJAD 166/2020
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 55/20 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Rejet du pourvoi
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **29/10/2020** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2020:166**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA 114-2020 COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: Pre ident : Sr. Vincent Anière Magi trat : Sr. Carle Cruz Moratone Sra. Alexandra Cornella Sola Andorra la Vella, el 29 d'octubre del 2020. En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d'Andorra ha vi t el recur d'apel·lació a le actuacion mé amunt referenciade . En la tramitació d'aque te actuacion han e tat ob ervade le pre cripcion legal , i ha e tat ponent la magi trada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expre a el parer del Tribunal. ANTECEDENTS DE FET Primer.- En data 31 d'octubre de 2012, la repre entació proce al de l'enti… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > DECISIÓ PRIMER.- DESESTIMEM íntegrament el recur o d'apel·lació interpo at per le repre entacion proce al del enyor Corbacho i Bermudez, i confirmem íntegrament la entència recorreguda. SEGON.- Impo em le co te proce al oca ionade en aque ta alçada a le part recurrent . Aque ta re olució é ferma i executiva. Així per aque ta no tra re olució, de la qual en erà tramé te timoni a la Batllia, per al eu coneixement i al efecte e caient , definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 55/20 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra