Résumé

# STSJAD 222/2020 (ECLI:AD:TSJADAD:2020:222) > Décision commentée : STSJAD 222/2020, Sala Civil, Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, 16 novembre 2020, ECLI:AD:TSJADAD:2020:222 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par acte du 1er octobre 2020, Mme Tamarit a saisi le Tribunal Superior de Justícia d'Andorre d'une demande d'exequatur. Elle sollicitait la reconnaissance et l'exécution, au Principat d'Andorre, de l'Acte de conférence et Décision de divorce par consentement mutuel dressé le 28 octobre 2019 par le Registre civil d'une autorité portugaise, dans le cadre de la procédure n° 751/2019. Le texte anonymise partiellement la localisation de l'office : le corps de la décision mentionne « XXXX », tandis que le dispositif indique « X, Portugal ». La mention du Portugal ressort donc du seul dispositif et du résumé. Le Ministère public a déclaré, par écrit du 19 octobre 2020, ne pas s'opposer à la demande, après examen de la requête et des pièces, en particulier de l'acte litigieux, au regard des exigences du chapitre X, articles 47 et suivants, de la Llei transitòria de procediments judicials du 21 décembre 1993. La partie défenderesse, M. Arcos, a comparu et déclaré par diligence du 23 octobre 2020 qu'il s'allait (« s'aplanava ») aux prétentions de la demanderesse. Il s'agit d'un acquiescement à la demande, qui a conduit la juridiction à statuer sans débat sur le fond. La Sala Civil était composée de MM. Vincent Anière (président et rapporteur), Carles Cruz Moratones et Jaume Tor Porta. ## Question de droit La question posée était de savoir si un acte étranger constatant un divorce par consentement mutuel pouvait être déclaré exécutoire en Andorre sur le fondement de l'article 49 de la Llei transitòria de procediments judicials. Cette disposition subordonne la reconnaissance des décisions étrangères à plusieurs conditions cumulatives, que le juge énumère : 1. la compétence de la juridiction ou de l'autorité d'origine ; 2. la régularité de la procédure suivie devant celle-ci ; 3. l'application de la loi désignée par les règles nationales de conflit de lois ; 4. la conformité à l'ordre public national et international ; 5. l'absence de fraude à la loi nationale. Une seconde question, implicite, tenait à la qualification de l'acte en cause. La décision qualifie tantôt l'objet de la demande de « sentence » étrangère (« sentències estrangeres »), tantôt d'« acte de conférence et décision de consentement mutuel » émanant d'un registre civil. Le texte ne précise pas si cette qualification a fait l'objet d'une discussion. Le juge s'en tient à vér

SENTÈNCIA 125-2020 COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President : Sr. Vincent Anière Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones Sr. Jaume Tor Porta Andorra la Vella, el En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal. ANTECEDENTS DE FET I.- Que mitjançant escrit presentat en data 1 d'octubre del 2020, la Sra. Tamarit formulà demanda d'exequàtur de l'Acta de la Conferència de data 28 d'octubre de 2019 de l'oficina del Registre Civil de XXXX, referent al procediment de divorci de mutu acord número 751/2019. II.- El Ministeri Fiscal per escrit de data 19-10-2020, ha manifestat que no s'oposa a la demanda d'exequàtur havent vist i examinat l'escrit de demanda d'exequàtur presentat per la Sra. Tamarit així com la documentació aportada, especialment l'Acta de conferència i Decisió de mutu acord dictada en data 28 d'octubre de 2019 pel Registre Civil de XXXX, en complir els requisits establerts en el Capítol X, articles 47 i ss. de la Llei Transitòria de Procediments Judicials. III.-Per diligència de compareixença de data 23 d'octubre de 2020, el Sr. Arcos manifestà que s'aplanava a les pretensions adduïdes per la Sra. Tamarit. FONAMENTS DE DRET I.- És pales que les sentències estrangeres de les quals es demana l'execució a Andorra, compleixen tots els requisits establerts en l'art. 49 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, i més concretament: que les jurisdiccions que les han dictat són les competents; que el procediment seguit davant d'aquestes jurisdiccions era regular; que s'ha aplicat la Llei competent segons les regles nacionals de conflicte; que les sentències són conforme a l'ordre públic nacional i internacional, i que no consta cap frau a la Llei nacional. Per consegüent, s'ha de declarar executòria al Principat d'Andorra l'Acta de conferència i Decisió de mutu acord dictada en data 28 d'octubre de 2019 pel Registre Civil de XXXX. II.- En matèria d'exequàtur, és costum de no fer especial condemna en costes processals. Decisio Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent DECISIÓ Estimar la demanda d'exequàtur de la Sra. Tamarit, i decretar executiva l'Acta de conferència i Decisió de mutu acord dictada en data 28 d'octubre de 2019 pel Registre Civil de X, Portugal; Sense fer especial condemna en costes judicials. Aquesta resolució és ferma i executiva. Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.