SENTÈNCIA 2-2022 PARTS: Apel·lant: Sr. Yuste Advocat: Sra. Canales Apel·lat: MINISTERI FISCAL COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: Sr. Yves Picod Magistrades: Sra. Marie Conte Sra. Fátima Ramírez Souto Andorra la Vella, vint-i-ú de gener de dos mil vint-i-dos. En el recurs d'apel·lació interposat contra la sentència de data 26 d'octubre del 2021, dictada pel Tribunal de Corts en la causa de referència, seguida per un delicte major de possessió de cocaïna per a la venda i consum de cocaïna. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte. ANTECEDENTS DE FET I.- RESULTANT: que el Tribunal de Corts va dictar sentència en data 26 d'octubre de 2021 amb la següent part dispositiva: DECIDIM "Condemnar, a Yuste com a autor del delicte major de possessió de cocaïna per a la venda i pel delicte menor de consum de cocaïna, a la pena de 3 ANYS DE PRESÓ I MULTA DE MIL EUROS (1.000 EUR), i a la pena complementaria d'EXPULSIÓ D'ANDORRA PER UN PERÍODE DE QUINZE ANYS. Així mateix, el condemnat haurà d'assumir les despeses processals causades.". II.- RESULTANT: que la sentència es recolza en els següents fets provats: "que d'ençà el mes d'abril del 2020 i fins a la seva detenció, Yuste rebia, com a mínim, a raó de dos cops per setmana una pedra de cristall de cocaïna d'una tercera persona que no ha estat identificada i que portava dita droga fins a la Residència Núria, on residia A. A. trencava la droga amb una cullereta i l'acondicionava amb l'ajuda d'una bàscula de precisió, que es trobà en el seu domicili, juntament amb una cullera, al calaix de la tauleta de nit. Un cop pesada la droga, la distribuïa en embolcalls de 0'8 grams de pols de cocaïna, embocalls que confeccionava ell mateix a partir de bosses de plàstic de supermercat, que retallava i tancava amb l'ajuda d'un encenedor. En el moment d'efectuar la perquisició al seu domicili es trobaren dos retalls de bosses de plàstic amb restes de cocaïna a la paperera. Aquests embolcalls de cocaïna, coneguts com a "pollos" o "birres", els destinava a la venda a persones del seu entorn, a qui els portava la droga personalment, a fi d'evitar que anessin al seu domicili. Venia cada embolcall a un preu de 60 EUR. A banda d'aquest tràfic, esporàdicament efectuava un consum de caràcter lúdic al seu domicili. Així, el dia de la seva detenció, es trobaren restes de dit producte en una llauna de cervesa, i el propi A. reconegué, que el dia dels fets no arribà a consumir, però si havia consumit dos dies abans de la detenció, cocaïna, al seu domicili. Yuste havia estat condemnat per Ordenança penal de data 21 de maig del 2019 com a autor d'un delicte menor de possessió de cocaïna per al propi consum, tipificada i penada a l'article 284.1 del Codi penal.". III.- RESULTANT: que contra dita resolució interposa recurs d'apel·lació la representació lletrada de Yuste, sol·licitant la revocació d'aquesta en el sentit d'absoldre el seu defensat del delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, i de no imposar-li la pena complementària d'expulsió del Principat, subsidiàriament en el cas que el Tribunal mantingui la condemna pel delicte major, imposar al recurrent una pena d'un any de presó, ferma la part complerta en detenció provisional i la resta condicional. Sosté que no existeixen en autes proves o indicis suficients per a caracteritzar l'existència d'un delicte major de possessió de cocaïna destinada a la venda a tercers, que les declaracions de Expósito, no han estat reproduïdes a la vista oral quan no esta demostrat la impossibilitat de llur reproducció a la vista, que les declaracions de la Sra. Expósito prestades en el decurs de la instrucció de la causa són contradictòries, incoherents i no sotmeses a contradicció de les parts, per tant no poden constituir proves de càrrec suficient. Observa que els tres objectes trobats al domicili de Yuste no poden ser considerats com a elements suficients pes establir un tràfic d'estupefaents, ja que no li pertanyen i que són, en tot cas, compatibles amb un delicte menor de consum de cocaïna. Considera a més que la pena imposada és injusta i desproporcionada. Al·lega pel que fa a la pena d'expulsió del Principat, que la concreta situació personal i familiar del processat acredita el seu arrelament, que ja ha estat expulsat administrativament del Principat per un període de 5 anys per raó dels mateixos fets, constituint doncs la pena complementària d'expulsió una vulneració del principi "non bis in idem". IV.-RESULTANT: El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, manifestant d'una part que la resolució apel·lada motiva la condemna en base a indicis concordants suficients per desvirtuar la presumpció d'innocència i d'altra part, que la pena única de 3 anys de presó i la pena complementària d'expulsió del Principat imposades apareixen proporcionades i adequades a les circumstàncies personals del processat. FONAMENTS DE DRET I.- CONSIDERANT: en primer lloc, que el processat no discuteix el delicte menor de consum de droga tòxica cocaïna, però nega la comissió del delicte major de tràfic de cocaïna, al·legant la manca de proves i indicis de criminalitat. Es desprèn dels elements obrant en autes que: En la perquisició de l'habitació del processat, situada a l'XXXX, van ser descoberts i incautats una bàscula de precisió, una cullera a la taula de nit amb restos de pols blanca (que resulta ésser cocaïna) i restes de bosses de plàstic de supermercat retallades com les que s'usen en la confecció d'embolcalls de cocaïna i que donaren resultat positiu al reactiu de la cocaïna. Aquests estris no poden ser en relació amb un senzill acte de consum de droga tòxica. El processat ha negat ser propietari tant dels objectes descoberts en la seva habitació, donant una explicació totalment inversemblant, segons la qual va permetre a dues persones, que pretén conèixer només com a C. i "XXX" de preparar en el seu domicili 14 embolcalls amb 08 grs. de cocaïna en cadascun, per destinar-los a la venda. No precisa per quina raó aquestes persones han deixat a l'habitació els objectes, especialment la bascula de precisió. En una anterior perquisició al domicili de la mare de Yuste al juliol del 2020, en el marc de la causa 9000105/2019, ja havia estat segrestada una bàscula de precisió i una cullera en una caixa amb els afers personals del processat, tal com ho ha precisat a la vista oral el seu germà Puga. Yuste ha declarat davant del Batlle instructor que el dia 2 de desembre del 2020, va oferir producte estupefaents a dues noies quan les mateixes i el seu germà van accedir a la seva habitació. En ser detingut Yuste es trobava en possessió de 430EUR en efectiu, mentre que no treballava des de feina mesos, no donant explicacions lògiques sobre la provinença dels diners o la manera de finançar el seu consum de cocaïna. Pel que fa a les declaracions de Expósito resta en primer lloc acreditat que aquesta de nacionalitat germana ha estat expulsada a resultes d'una decisió governativa d'expulsió, abans del dia de la vista oral, fet que impossibilita de comparèixer a la vista oral. Com ho relleva amb bon criteri la sentència impugnada, les declaracions prestades per Expósito en fase d'instrucció tant l'interrogatori al qual va participar la defensa d'A. com l'acarament, ho foren amb contradicció, en presència de la lletrada del processat, enregistrades amb vídeo garantint de tal manera els principis de contradicció i el dret a la defensa. Les declaracions de Expósito, en relació als fets de tràfic de producte estupefaent cocaïna imputats a Yuste són constatats i coherents, i corresponen parcialment amb el que té declarat el processat sobre la preparació de la cocaïna per les dues persones al seu domicili. Expósito ha declarat reiterant les seves declaracions, que des del mes de març 2020, mentre que convivia amb A., com aquest, cada dos o tres dies per setmana preparava mitjançant l'ús d'una cullera, d'una bàscula de precisió i bosses de plàstic retallades, 14 dosis de producte amb 0,8 grs. de cocaïna cadascuna, per després vendre-les per un preu de 60EUR la dosis. Aquests elements posats en relació entre ells porten a concloure que Yuste s'ha dedicat durant diferents mesos al tràfic i la venda de cocaïna, delicte previst i penat a l'article 282.1 del Codi Penal. II.-CONSIDERANT: pel que fa a la pena imposada, la pena única de 3 anys de presó apareix proporcionada i adequada a les circumstàncies personals del condemnat, essent observat que l'article 282.1 del Codi Penal preveu una pena de presó d'un a cinc anys, que l'avui recurrent s'ha dedicat a la venda de droga tòxica durant varis mesos i de manera organitzada, que concorre, respecte del delicte menor de consum, la circumstància agreujant de reincidència per haver estat condemnat Yuste, per Ordenança Penal de data 21-05-2019, per fets de la mateixa naturalesa. La Pena complementària d'expulsió no vulnera el principi non bis in idem, tenint aquesta pena una naturalesa diferent de l'expulsió governativa acordada de 5 anys i no podent una mesura administrativa fer obstacle al pronunciament pel Tribunal d'una pena complementària prevista per la Llei penal . El condemnat no té al Principat una feina estable, vivint manifestament de la seva activitat delictiva i no presenta garanties suficients de reinserció. Per tant, la pena de presó ferma i la pena d'expulsió imposades són adaptades a la gravetat dels fets, i a la necessitat de garantir la reiteració de delicte contra la salut pública. III.-CONSIDERANT: que procedeix en conseqüència, desestimar el recurs, i confirmar la Sentència impugnada, imposant al recurrent el pagament de les costes processals de segona instància. Vistos la Constitució, el Codi penal, el Codi de procediment penal, la jurisprudència aplicable, i altres fonts del dret del Principat d'Andorra, els magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, DECIDIM La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix: 1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Yuste contra la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 26-10-2021. 2.- CONFIRMAR la Sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 26 d'octubre del 2021 en la causa 6000068/2021. 3.- Imposar al recurrent el pagament de les costes processals de segons instància. Aquesta sentència és ferma i executiva. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE