Korpus — Jurisprudence
STSJAD ANDORRA, a 12 de maig del 2022 - ROJ: STSJAD 121/2022
Sources citées
1 référenceJurisprudence (1)
- [1]
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 179/21 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra
Aperçu PDF Korpus premium. Téléchargez ou utilisez Ctrl+P / Cmd+P.
Korpus
Doctrine juridique scientifique
Document exporté
5 novembre 2026
Jurisprudence
Rejet du pourvoi
Résumé éditorial
## I. Faits et procédure Décision rendue le **12/05/2022** par la juridiction **Tribunal Superior de Justícia d’Andorra** sous la référence **ECLI:AD:TSJADAD:2022:121**. Extrait analytique des éléments factuels et procéduraux soumis à la juridiction : SENTÈNCIA 030-2022 Andorra la Vella, el 12 de maig del 2022. En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Ju tícia d&r quo;Andorra ha vi t el recur d&r quo;apel·lació a le actuacion mé amunt referenciade . En la tramitació d&r quo;aque te actuacion han e tat ob ervade le pre cripcion legal , i ha e tat ponent el magi trat Sr. VINCENT ANIERE, el qual expre a el parer del Tribunal. 1 ANTECEDENTS DE FET Primer.- En data 23.12.1993, el german A-B van obtenir l&r quo;atorgament pel Comú d&l quo;Encamp d&r quo;un contracte de cen emfitèutic conjunt en relació a la parcel·la ituada al núm. 00 d… ## II. Problème de droit La juridiction était saisie de la régularité procédurale et du bien-fondé en droit applicable des prétentions formées par les parties au regard des normes constitutionnelles et législatives en vigueur (notamment l'article 10 de la Constitució d'Andorra garantissant le droit à la juridiction et à un procès équitable ainsi que les dispositions du Codi de procediment civil). ## III. Solution et dispositif de la juridiction Après examen contradictoire des moyens de fait et de droit, la juridiction statue par décision motivée : > ci io DECIDEIX Primer.- De e timar el recur o de la repre entació proce al del Sr. A i de la ocietat S en contra de la entència del Tribunal de Batlle , Secció civil de data 19 de febrer del 2021, que confirmen íntegrament. Segon.- Impo ar le co te de egona in tància generade pel eu recur re pectiu al Sr. A i a la ocietat S, inclo o el honorari d&r quo;advocat i de procurador. Aque ta entència é ferma i executiva. Així, per aque ta no tra entència, definitivament jutjant, ho manem i ignem. Subir Diccionario RAE ## IV. Portée et intégration au corpus Korpus Cette décision s'inscrit dans la jurisprudence constante des juridictions de la Principauté et a fait l'objet d'une indexation intégrale dans le graphe de connaissances Korpus.
Korpus — Jurisprudence
Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, n° 179/21 — Décision commentée
🏛 Tribunal Superior de Justícia d’Andorra