Résumé

# Juridiction andorrane, — > Décision commentée : Juridiction andorrane, — ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision commentée est un arrêt de la Sala Civil du Tribunal Superior de Justícia d'Andorre (TSJA) rendu le 27 septembre 2022 (recours n° 122/21, sentence n° 115-2022, référence ROJ STSJAD 221/2022, ECLI:AD:TSJADAD:2022:221). Il statue sur une demande d'exequatur (exequàtur) formée par Mme Cano à l'encontre de M. Morillo, le Ministère public étant partie à la procédure. Le jugement étranger en cause a été rendu par le Tribunal de première instance, section de la juridiction de la famille de B (Maroc), le 29 janvier 2020. Il prononce le divorce pour discorde (« divorci per discòrdia ») entre les époux, avec l'ensemble de ses conséquences juridiques. Il a été corrigé par un jugement du 23 septembre 2020. La décision indique qu'il n'existe pas de mesures paternofiliales (non précisé dans la décision pour le détail du régime patrimonial ou des autres effets). La chronologie procédurale est la suivante : - le 25 mars 2021, Mme Cano saisit la Sala Civil d'une demande d'exequatur ; - le 1er septembre 2021, le Ministère public conclut au bien-fondé de la demande ; - le 21 octobre 2021, M. Morillo est déclaré en rebellion processuelle ; - le 31 janvier 2022, la demanderesse est invitée à produire les certificats de fermeté (fermesa) des deux jugements, ce qu'elle fait le 17 mars 2022 ; - le 25 avril 2022, le Ministère public réitère son avis favorable. Le tribunal relève que le Code de procédure civile, entré en vigueur le 1er mai 2021, comporte une disposition transitoire qui maintient l'application des normes procédurales antérieures. Il retient sa compétence sur le fondement de l'article 19 de la loi qualifiée de la justice (LQJ), dès lors que la décision étrangère peut manifestement produire des effets civils en Andorre, où résident les deux parties. ## Question de droit La question posée est celle des conditions auxquelles une décision de divorce rendue à l'étranger peut être déclarée exécutoire en Andorre. Plus précisément, il s'agissait de déterminer si le jugement marocain satisfait aux exigences de la loi transitoire de procédures judiciaires de 1993, qui subordonne l'octroi de l'exequatur à l'examen de cinq critères. L'article 47 de cette loi prévoit que les décisions civiles peuvent faire l'objet d'une approbation préalable du TSJA. L'article 49 énumère les conditions d'octroi, à savoir : 1. la compétence de la juridiction qui a rendu la décision ; 2. la régularité de la procédure suivie devant elle ; 3. l'application de la loi compétente selon les règles nationales de conflit de lois ; 4. la conformité à l'ordre public national et international ; 5. l'absence de toute fraude à la loi nationale. Le problème juridique se ramenait donc

SENTÈNCIA EXEQUÀTUR Resum I.A. La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estat la competent per conèixer de la demanda d'exequàtur presentada per la Sra. Cano contra el Sr. Morillo, tot i que la sentència original fou dictada pel Tribunal de Primera Instància de B, Marroc, el 29 de gener del 2020, i posteriorment corregida el 23 de setembre del 2020. El tribunal andorrà ha considerat que la sentència marroquina complia amb tots els requisits necessaris per a l'obtenció de l'exequàtur, inclosa la competència de la jurisdicció que la va dictar, la regularitat del procediment, l'aplicació de la llei competent, la conformitat a l'ordre públic nacional i internacional, i l'absència de frau a la llei nacional. Per tant, el tribunal ha decidit estimar la demanda d'exequàtur i declarar executiva a Andorra la sentència de divorci original, sense fer especial condemna en costes judicials. Sentència Magistrats Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA Sala Civil TSJC.- 0000122/2021 EXEQUATUR NIG: 5300531120210000007 PARTS: Apel·lant: Sra. Cano Advocat: Sr. Manzanares Apel·lat: Sr. Morillo MINISTERI FISCAL COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL: President: Sr. Vincent Anière Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones Sr. Jaume Tor Porta OBJECTE: Exequàtur Marroc SENTÈNCIA 115-2022 Andorra la Vella, 27 de setembre del 2022. En nom del Poble Andorrà.- Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades. En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Vincent Anière, el qual expressa el parer del Tribunal. ANTECEDENTS DE FET 1.- Per sentència de data 29 de gener del 2020, corregida per sentència del 23 de setembre del 2020, el Tribunal de Primera Instància, secció de la jurisdicció de la família de B, Marroc, va pronunciar el divorci per discòrdia entre els esposos Cano i Morillo, amb totes les seves conseqüències jurídiques. 2.- Per escrit de data 25 de març del 2021, la Sra. Cano ha presentat per davant d'aquesta Sala demanda d'exequàtur a fi i efecte que es declari executòria a Andorra la resolució estrangera esmentada, essent part demandada el Sr. Morillo i part en el procés el Ministeri Fiscal 3.- El Ministeri Fiscal per informe de data 01 de setembre del 2021 va manifestar que hi havia lloc al procediment instat. 4.- Per Providència de data 21 d'octubre del 2021, es va declarar al Sr. Morillo en rebel·lia processal. 5.- Per Providència de data 31 de gener del 2022, es va sol·licitar a la Sra. Cano per tal que en el termini de màxim d'un mes adjuntés a les actuacions els corresponents certificats de fermesa de les sentències dictades en dates 29 de gener del 2020 i 23 de setembre del 2020. En data 17 del març del 2022, la Sra. Cano va presentar escrit a tal efecte. El Ministeri Fiscal per informe de data 25 d'abril del 2022 va mantenir que hi havia lloc al procediment instat. FONAMENTS DE DRET Primer.- Atesa la disposició transitòria primera del Codi de procediment civil en vigor des del dia 01-05-2021, s'han aplicat les normes processals anteriors. Aquest Tribunal superior és, en virtut de l'article 19 LQJ, competent per conèixer de la demanda d'exequàtur presentada tota vegada que la mateixa pot sense dubte tenir efectes civils a Andorra on resideixen la Sra. Cano i el Sr. Morillo. Segon.- L'article 47 de la Llei transitòria de procediments judicials disposa que les sentències civils poden ser objecte d'aprovació prèvia del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra. L'article 49 de la mateixa Llei exigeix per l'atorgament de l'exequàtur que la resolució compleixi amb els següents requisits: . la competència de la jurisdicció que l'ha dictat. . la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció. . l'aplicació de la llei competent segons les regles nacionals de conflicte. . la conformitat a l'ordre públic nacional i internacional. . l'absència de tot frau a la llei nacional. Tercer.- En el present cas, és palès que aquestes condicions queden reunides. En efecte, com a conseqüència de la nostra Providència del 31 de gener del 2022 es va aportar un certificat de data 17 de febrer del 2020 traduït de l'àrab i en el qual el secretari judicial del Tribunal de Primera Instància, secció de la jurisdicció de la família de B, indica que la sentència de data 29 de gener del 2020 és definitiva segons les disposicions de l'article 128 del codi de la família que preveu que les sentències dictades en matèria de divorci judicial, de divorci "Khol" o de rescissió de matrimoni, no són susceptibles de recurs en la part relativa al trencament del vincle matrimonial, essent precisat que en el present cas no existeixen mesures paternofilials. No existeix cap element per contradir la competència de la jurisdicció marroquina que va dictar la sentència. Tampoc es qüestiona la regularitat del procediment seguit davant dita jurisdicció. De la mateixa manera, és de constatar que es va aplicar la llei competent, és a dir la marroquina. Tampoc apareix un frau a la llei que la jurisprudència d'aquesta Sala (SSTSJA 18-12-1997 i 5-07-2003) ha definit com l'aplicació d'una normativa nacional estrangera per a escapar a l'aplicació d'una normativa nacional contrària. Finalment, no apareix cap supòsit de manca de conformitat a l'ordre públic nacional i internacional. Per totes aquestes consideracions, l'exequàtur ha de ser concedit. Quart.- En matèria d'exequàtur, és costum de no fer especial condemna en costes processals. Decisio En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, DECIDEIX Estimar la demanda d'exequàtur de la Sra. Cano i declarar executiva a Andorra la sentència dictada el dia 29 de gener del 2020, i corregida per sentència del 23 de setembre del 2020, pel Tribunal de Primera Instància, secció de la jurisdicció de la família de B, Marroc, en el procediment de divorci; Sense fer especial condemna en costes judicials Aquesta sentència és ferma i executiva. Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.